Гиртс Анкипанс: «Максим Третьяк не виноват в поражении от «Динамо». На него идет слишком большое давление»
Главный тренер рижского «Динамо» Гиртс Анкипанс дал комментарий после поражения от московского «Динамо» (1:4) в матче чемпионата КХЛ.
«Очень недоволен результатом, а вот качеством игры и желанием довольны. Это тот момент, которым мы можем зарабатывать наши очки. Забивать надо было.
Результат матча решился в первом периоде, когда мы ничего не забили в большом большинстве.
По такой игре мы бы, наверное, дотерпели, потому что играли бы в свою игру. Но два хороших броска во втором периоде все определили.
Тяжело сказать по горячим следам что-то по игре Третьяка. Вам даже виднее где-то. Поначалу у него была нервозность, но это была первая его игра в старте. Скажем так: слишком большое давление на него идет. Не виноват он в поражении. Виноваты те люди, которые ничего не забили», – сказал Анкипанс.
Ну что тут говорить...?
Анки, собрал команду, Анки, и проигрывает. Кого взял, с тем и играет.
Вот он, гений тренерской мысли Анки.
Кто ещё верил?
Анки, это не ТРЕНЕР! И да, Аболс будет куда лучше! А другой, вообще супер 😉
Вратари конечно - безобразие!
Нужен хороший номер один, вот только где искать теперь?
Гудли, максимум бэкап, и то с Третьяком сравнить надо по цене... 😁
Всем приветище!
Ну не могут эти люди отлепиться на малой канадской площадке от защитника и бросить точно в девятину. И все это за полсекунды. Посмотри на наш вымученный гол в конце. Это же просто тачдаун! Занесли вместе с 3мя защами и воротчиком. Только так и можем. И посмотри на их первые 2 банки нам.
Сразу видно мастеров.
Единственное, с чем соглашусь - это вина менеджмента за отсутствие первого вратаря. Савицкому и правда стоит поскрести по сусекам и найти условного билялова. Иначе плова нам не видать, как своих ушей.
Тасовка состава - это признак работы тренерского состава, отсутствие обречённости и фатализма. Для меня - это плюс. Тем более, я не вижу, пока, победного состава, что не меняют.
Туда же отношу 2 ух матчевую ссылку в запас нападающего Берглунда, что призван заменить Видделя.
Соча - по мнению вашего (с Алексом) тренерского кумира, Аболса, лучший латвийский защитник оборонительного плана.
Если его не ставить, то кого вместо него? Денег то на других нет!
Ну и последнее...
Посмотри на статистику в КХЛ на матчах на "канадке". Там ты увидишь, что блокированных бросков чуть не больше, чем бросков в створ. А всё дело в том, что при не НХЛ-овском мастерстве и приближении бортов, нападающий не успевает "отлепиться" от защитника и точно бросить. Уантаймеры становятся на вес золота. Помнишь, как распорядился шикарным пасом наш "технарь" Дарзиньш!? Сколько касаний шайбы он сделал перед броском? Вот тебе и ответ на баранку в графе "голы", если не считать тачдаун Берзиньша.
А в целом полностью согласен!
Но в тосовке я ничего хорошего не вижу.
Это не поиск Анки, это скорее безысходность?
Сотниекс, по мне весьма не плох, косячит это да, но хоть игру видет, и своё дело делает как может.
Игру не смотрел правда, спорить не могу.
Отмечали вчера юбилей.
И почему именно Аболс?
А почему бы и нет?
Но Анки, и такое набрать, экс Торпедо практически...
Только вот в ПО не попадаем.?
По динамо, по мне, все понятно.
1). Нужен стабильный первый воротчик.
2). Нужен хоть один бомбардир, способный быстро думать, быстро обрабатывать шайбу и точно бросать.
А вот стиль игры с таким слабым составом мне импонирует. Играем в давление и не даем дышать сопернику.
Сам Крик вчера отдал должное нашим. Это чего то , да стоит.
Всем "засирающим" тренерский штаб, советую прочитать вчерашний состав на игру у обоих соперников. И мысленно расставить им баллы за мастерство. Интересная, я вас уверяю, картина мира получается, если вспомнить, как мы их 35 минут возили.
% эффективности бросков такой, что в пору краснеть 😱
Видель, ты хде?