Свитов, Марков, Секач и Клинкхаммер покинут «Ак Барс»
Стали известны возможные изменения в составе «Ак Барса».
Команду покинут 4 легионера и 6 российских игроков.
«Клуб расстанется с нападающими Александром Свитовым, Алексеем Потаповым, Робом Клинкхаммером, Иржи Секачем, Антоном Ландером, Федором Малыхиным, защитниками Андреем Марковым, Полом Постмой, Рафаэлем Батыршиным и вратарем Александром Шарыченковым», – сообщает «Р-Спорт» со ссылкой на источник, знакомый с ситуацией.
«Ак Барс» в сезоне-2018/19 проиграл в первом раунде плей-офф.
Клинкхаммер конечно потеря-потерь. 20 шайб положил играя в 3,4 звене, большинство с чужого пятака.
Чем он не подходит даже ума не приложу. Работяга и боец. Может одумаются
Роб настоящий воин, работяга и просто классный игрок. Понятия не имею, почему его решили убрать. Под систему Квадрата лега лучше вряд ли сможем найти.
Ну а в остальном... обыкновенная чистка состава, все любимчики Билла ожидаемо ушли, осталось только Попова с Глуховым прихватить
Спасибо за всё и удачи в новых клубах!
Хорошо,что хоть Азеведо сохранили,и Свитова отпустили.
Замена Батыршину - Марк Марин, замена Свитову (именно по игре, а не по личным качествам) - Воронков, замена Потапову - Артем Галимов. Как по мне, по стилю, молодые парни очень похожие на ушедших и заменить должны без проблем. Другое дело, опыт... а это уже весомый аргумент
С другой стороны, у ДК играют молодые, так может они голодные до побед попроут)))))
Но их казанские аналоги - Хованов (играл с Денисенко по юниорам), Свечников (тоже), Сергачев - давно за океаном.
Остальные одного уровня с местной казанской молодежью: Коновалов одного уровня с Биляловым, Мисюль с Журавлевым, Черепанов с Лямкиным, Алексеев с Михеевым, Коваленко с Воронковым, Слепец с Галимовым, Юртайкин с Карой. Разница только в опыте игры в КХЛ: ярославцы обкатаны в КХЛ, а казанцы - нет. Но опыт дело наживное.
Дебют в 19 лет ничего не гарантирует (см. те же Полунин, Коршков, Красковский - сильно начали, затем резко сдали) и дебютировать в 22-23 года еще не поздно. Хотя после 23 лет уже сложнее.
Я смотрю у Звезды состав был по опытнее на много и поэтому в по попали.
Вообще то Локо очень не удобный для соперник и без Квартального и с ним. И судить по играм только с АБ как то неправильно, да и АБ была тягомотина и скукота.
Вот начались примеры, а вот Михалев и что? Квартальнов -это что Михалев есть аргументы? Или твое желание и есть основа для побед Квартальнова. Я не говорю, что может не выиграть и я могу ошибаться, так как Канарейкин делал команду чемпионом (но там была хорошая основа), но я беру совокупности не только одного Квартальнова, но и Рафика и стратегию и пока не получается собрать чемпионский пазл с этим набором. Дать условного Квартальнову молодых игроков уровня Григоренко, Капризова, и хороших легов, а не Фрэттина и Кормье, а например условного Пера Линдхольма, Томаша Юрчо добавить к ним Роберта Росена, то возможно, а с этими Галимовыми, Петровыми (которому уже 31), Березиным, только бороться за 2 раунд и превращение в Уфу для которых финал Конфы праздник.
Быков в ЦСКА, а что ему оставалось делать еще с бюджетом уровнем нынешнего Торпедо (кто там , был первым центром ? Счастливый кажется, да кажется Розин играл, Тертышный, Сапрыкин прям состав для борьбы за чемпионство) так только биться бороться и он давал результат соответствующий, да и это был его первый опыт работы тренером
А Ак Барсу сейчас некого даже предложить на обмен.
Основная проблема "Барса" - отсутствие опытных игроков. С Обуховым, Михеевым, Воеводиным шли на втором месте в ВХЛ, а когда они ушли - повалились. Когда пришел Пестушко - снова вернулись в гонку и не зацепились за плей-офф только по дополнительным показателям.
Да, у Квартальнова нет стабильного звена-лидера. Так же как в чемпионском ЦСКА, который Никитин унаследовал от Квартальнова.
Что касается "зрелищного хоккея", мне всегда хочется спросить - а когда вы последний раз видели зрелищный хоккей? В современном хоккее это исчезающая редкость. Когда встречаются две команды сильно разного уровня - да, бывают кружева и все такое. А когда более-менее равные команды, получается как в сегодняшней игре ЮЧМ с США, где вся зрелищность куда-то испарилась.
В матчах против Ак Барса Локомотив смотрелся хорошо, не могу упрекнуть их в отсутствии зрелищности. Закрывали в зоне, наседали на ворота.
Ну и тренеры развиваются и меняются. Например Михалев уфимский до 60 лет вообще ничего не выигрывал. Это не помешало ему собрать добротную команду и хорошо руководить.
Те, кто говорит что Квартальнов не принесет результата потому что ничего не выигрывал - это шаманисты какие-то. Это идиотизм же натуральный, так рассуждать.
Когда Быков работал в ЦСКА, он вел себя точь в точь как Квартальнов. Играл прямолинейно и без хитрости, упрямился и злился. Но никто этого уже не помнит.
Аргументов что Квартальнов - это Михалев, не может быть в принципе. Я лишь предложил не вешать на тренера ярлыки, что он ничего не выигрывал. У Квартальнова было всего два шанса выиграть, в одном он проиграл мощному СКА Быкова, в другом мощной Магнитке с Мозякиным и Зариповым. Причем оба раза в семи матчах. Какая команда с каким тренером гарантированно выиграла бы на месте Квартальнова тогда? Я таких команд и тренеров не знаю: нет таких, кто справился бы точно лучше Квартальнова. А в третий сезон уехали Радулов и Зайцев, нужна была перестройка команды и поиск новых лидеров.
Бить тревогу - этого я тоже не понимаю. Зачем вы говорите о превращении в Уфу, когда даже селекция еще не началась? Неужели это приносит какое-то удовольствие? Гостевую Ак Барса засрали всепропальщики, Бизнес-Онлайн засрали и тут тоже засирают.
В середняка превратиться не дадут, будут искать варианты усиления в любом случае.
Что касается Быкова и ЦСКА, я говорил конкретно о стиле работы Быкова в тот период: упертость, нежелание идти на компромиссы и хитрить. Быков начал подстраиваться под игру Ак Барса и варьировать тактику только в 2011 году! До того Быков пёр вперёд как это делает Квартальнов, и его выносили вторым номером.