НХЛ. Тарасенко забросил 17-ю и 18-ю шайбы в сезоне в матче «Зимней классики»

Нападающий «Сент-Луиса» Владимир Тарасенко отметился дублем в матче «Зимней классики» против «Чикаго» (4:1).

Обе шайбы российский форвард забросил в третьем периоде, причем первый его гол стал победным в игре для «Блюз».

Таким образом, Тарасенко забросил 17-ю и 18-ю шайбы в нынешнем сезоне.

Материалы по теме


35 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Как там говорил один из отечественных экспердов - Тарасенко чуть чуть еще не хватает, чтобы стать звездой НХЛ...
+35
-1
+34
Тарасенко - некрозоофил! Он зверски убил и изнасиловал 20 ястребов в рамках зимней классики!
+21
-1
+20
Какой же он великолепный. Выдающийся игрок
+17
-3
+14
Молодец, Вова!
+11
-1
+10
Ответ заблокированному пользователю
Как там говорил один из отечественных экспердов - Тарасенко чуть чуть еще не хватает, чтобы стать звездой НХЛ...
Он уже суперзвезда НХЛ. В прошлых двух сезонах попадал во 2-ю пятерку всех звезд, в этом вполне возможно будет в первой
+10
-1
+9
А мог и 19ю и 20ю, выход 1 в 0 и звон штанги был слышен на самых верхних ярусах Буш-стэдиум!
+9
-1
+8
Ответ Vitaly29
А мог и 19ю и 20ю, выход 1 в 0 и звон штанги был слышен на самых верхних ярусах Буш-стэдиум!
Если бы Хич не опускал Фаббри в 3е звено, 20 шайб могло быть уже давно
+6
0
+6
Ответ User_2014
Да ладно... Дайте его Знарку и хрен он чего забьёт. Всё дело в подходе! Это вам не это!
4 забил на ЧМ 2015, 2 победных гола на кубке мира 2016. Ничего не забьёт?
+6
0
+6
Ответ User_2014
"речь шла про ПО 2012" Всегда здорово, когда находятся такие уточняльщики. Это сразу расставляет акценты. Но я снова повторяю - весь мой акцент находится именно во фразе "Знарок понятия не имеет как использовать Тарасенко". И хоть вы 2012 год приплетите, хоть биляллетдинова в его странных глюках, хоть третьяка с 72-ым годом... Смысл конкретно в знарке и текущих реалиях...
"Знарок понятия не имеет как использовать Тарасенко"

----------------

видите ли. если бы моей фамилией была Фетисов, к примеру, или на худой конец Потайчук или Кудашов, то может быть я и вякнул что-нибудь по этому поводу. но это не так. значит какой смысл бисер метать? так что я по этой теме не парюсь, а просто остаюсь сторонним наблюдателем, иногда вставляя эти свои собственные наблюдения. но быть категоричным, особых привилегий не имею, думается...
+4
0
+4
крусаучик
+6
-2
+4
Ответ Clarkson
Я бы ещё отметил неплохой гол неуступчивой Словакии, пусть и в группе, которую мы победили лишь в овертайме. Что касается КМ,мне кажется не стоит переоценивать: у СА - там Мюррей матч провалил, а Финская сборная - в целом турнир.
Началось. Да да мы забили 4 случайные ковыряшки СА парнишам, а они ответили 3 закономернейшими голами! Мюррей действующий обладатель КС, поплыл он там или утонул никого не волнует. В Сочи тоже Варламов не должен был начинать матч с финнами, но поражение нам не отменять из-за глупости ЗХБ.

Финны вообще якобы бросили играть. Это так, но бросили только после 3:0. После 0:0 в 1-м периоде ничего не было ясно. Подгадить вполне могли забей тогда Гранлунд что ли.
+3
0
+3
Ответ User_2014
Остался только один вопрос, совершенно нелепый - в какой стадии и кому?
На кубке мира каждый матч как плей-офф при нынешнем формате. СА пацаны с солидным своих лет опытом и финны вечные обидчики на так называемых топ турнирах. Разве это плохо? Перед каждым из этих матчей сборную активно списывали. Достаточно поднять ветки кубка мира. 
А гол Швеции в 1/4 ЧМ 2015. Да в пустые, но елки палки красиво в падении не ковыряшка с метра какая)
+2
0
+2
What a play!
+1
0
+1
Ответ Vitaly29
Не особо слежу за блюзменами, но не первый раз читаю такое мнение.
В этом году у них действительно неплохая связка
+1
0
+1
Офигительный матч, вот что я вам скажу.
+1
0
+1
М А С Т Е Р Ю Г А !
+1
0
+1
Ответ User_2014
"Низшие звенья СКА" Ой всё! Вот звено СКА Ковальчук-Тихонов-Тарасенко оно низшее вообще... Собственно я заканчиваю беседу на этом... Уровень понятен.
речь шла про ПО 2012. откуда там Ковальчук? утрируя, там действительно Тарасенко играл по схеме - наконец то вышел, забил, снова усадили.
+1
0
+1
Насчёт серии с Чикаго

https://www.sports.ru/hockey/1039457657.html

https://www.sports.ru/hockey/1039514279.html

https://www.sports.ru/hockey/1039430370.html

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/icetv/935339.html

Правда в 7-й игре имело место быть микротравма вроде, и вообще лучше отыграть 8-й айстайм среди напов, иметь момент и твоя команда прошла дальше, чем 100+ в регулярке настрелять и -3 в 7 игре... Одну игру можно перетерпеть
+1
0
+1
Ответ User_2014
Угу.... Бла-бла-бла... Третьяк-мод-детектед... Разве это плохо? Да нет. У меня нет ни одной претензии к Тарасенко. Как раз к нему - ни одной. Ещё раз обращаю внимание на свою изначальную фразу: весь смысл в том, как его способен использовать Знарок. Никак... А где надо использовать - там Саня Овечкин должен решить... Но характерно не может уже не раз... А Вовану - в Новом Году исключительных спортивных и жизненных удач.
Тарасенко всю карьеру тренеры не очень используют. Низшие звенья СКА откуда он лучший их нападающий в ПО 2012, ЗХБ в Сочи зачем его брал не ясно, Быков не дал толком сыграть на ЧМ 2011, на ЧМ 2015 тоже на самом деле не очень много минут, были вопросы по его игровому времени и в ПО 2015 в концовке серии с Чикаго, то в ПП не выпустили, то в 7 игре времени на уровне игрока 3 звена, но там тренер хоть оправдание нашёл свои действиями и в итоге Чикаго был пройден и про это забыли благополучно. 
+2
-1
+1
Ответ User_2014
"Низшие звенья СКА" Ой всё! Вот звено СКА Ковальчук-Тихонов-Тарасенко оно низшее вообще... Собственно я заканчиваю беседу на этом... Уровень понятен.
https://www.sports.ru/vladimir-tarasenko/stat/?s=1342&t=462

игровое время видали? Номинально можно засунуть хоть в 1-е звено, а на выходе 10-12 минут, за которые он доказал свой уровень, пусть ЗХБ на ЧМ в итоге и не заявил
+1
0
+1
А если был бы трик, и как бы летели болки? хоккейсты шапки свои?
0
0
0
Больше всего в Володе мне нравится его улыбка после забитой шайбы. Сразу видно, что человек действительно получает от хоккея удовольствие, а это очень важно, потому что именно это и отличает звёзд от других игроков, мне так по крайней мере кажется
0
0
0
Ответ User_2014
Угу.... Бла-бла-бла... Третьяк-мод-детектед... Разве это плохо? Да нет. У меня нет ни одной претензии к Тарасенко. Как раз к нему - ни одной. Ещё раз обращаю внимание на свою изначальную фразу: весь смысл в том, как его способен использовать Знарок. Никак... А где надо использовать - там Саня Овечкин должен решить... Но характерно не может уже не раз... А Вовану - в Новом Году исключительных спортивных и жизненных удач.
Я бы на месте Знарка попробовал его бы как раз с Анисимовым и Панариным.

А вообще и с Овечкиным у него получилось не так уж удручающе, ведь оба гола на КМ Тарасенко забил, играя в звене с ним
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
https://www.sports.ru/vladimir-tarasenko/stat/?s=1342&t=462 игровое время видали? Номинально можно засунуть хоть в 1-е звено, а на выходе 10-12 минут, за которые он доказал свой уровень, пусть ЗХБ на ЧМ в итоге и не заявил
"игровое время видали?"

Видали. И как игровое время Таресенко в 12/13 году отменяет тот факт, что Знарок в 16/17 году понятия не имеет как его использовать?

Или вы намекаете, что тренер пофигу... Тарасенко играть на результат в принципе не способен?

(Особенно отмечаю тот факт, что это не моё мнение, это стремиться доказать оппонент.)
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Началось. Да да мы забили 4 случайные ковыряшки СА парнишам, а они ответили 3 закономернейшими голами! Мюррей действующий обладатель КС, поплыл он там или утонул никого не волнует. В Сочи тоже Варламов не должен был начинать матч с финнами, но поражение нам не отменять из-за глупости ЗХБ. Финны вообще якобы бросили играть. Это так, но бросили только после 3:0. После 0:0 в 1-м периоде ничего не было ясно. Подгадить вполне могли забей тогда Гранлунд что ли.
Я же не говорю что Мюррей не заслужено выиграл КС или тем более что мы не заслужили победы тогда над СА. Просто тогда он не выручил, у него был не самый лучший матч, может повреждение уже было, и его заменили раньше чем в середине матча на Гибсона, который не пропустил от нас ничего.

Что касается Финнов - да они вышли сохранить лицо, не более, ноу них не было инстинкта убийцы, стремления молниеносно наказывать за ошибки, чем они славятся обычно, особенно в матчах с нами.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Тарасенко всю карьеру тренеры не очень используют. Низшие звенья СКА откуда он лучший их нападающий в ПО 2012, ЗХБ в Сочи зачем его брал не ясно, Быков не дал толком сыграть на ЧМ 2011, на ЧМ 2015 тоже на самом деле не очень много минут, были вопросы по его игровому времени и в ПО 2015 в концовке серии с Чикаго, то в ПП не выпустили, то в 7 игре времени на уровне игрока 3 звена, но там тренер хоть оправдание нашёл свои действиями и в итоге Чикаго был пройден и про это забыли благополучно. 
"Низшие звенья СКА"

Ой всё! Вот звено СКА Ковальчук-Тихонов-Тарасенко оно низшее вообще...

Собственно я заканчиваю беседу на этом... Уровень понятен.
+2
-2
0
Ответ заблокированному пользователю
На кубке мира каждый матч как плей-офф при нынешнем формате. СА пацаны с солидным своих лет опытом и финны вечные обидчики на так называемых топ турнирах. Разве это плохо? Перед каждым из этих матчей сборную активно списывали. Достаточно поднять ветки кубка мира.  А гол Швеции в 1/4 ЧМ 2015. Да в пустые, но елки палки красиво в падении не ковыряшка с метра какая)
Я бы ещё отметил неплохой гол неуступчивой Словакии, пусть и в группе, которую мы победили лишь в овертайме.

Что касается КМ,мне кажется не стоит переоценивать: у СА - там Мюррей матч провалил, а Финская сборная - в целом турнир.
+2
-2
0
Ответ Clarkson
Если бы Хич не опускал Фаббри в 3е звено, 20 шайб могло быть уже давно
Не особо слежу за блюзменами, но не первый раз читаю такое мнение.
0
0
0
За Челси топит судя по твиттеру Володи
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий