НХЛ. Лига представила правила драфта расширения-2017

На встрече генменеджеров НХЛ во Флориде были представлены правила грядущего драфта расширения.

«Правила очень похожи на условия предыдущих подобных драфтов, разве что пул игроков будет поглубже, что позволит новым клубам стать более конкурентоспособными. Если мы примем одну новую команду, то каждый действующий клуб может потерять максимум одного игрока, если две – то двух игроков. Если расширения не будет, то игроков команды не потеряют», – сказал вице-президент НХЛ Билл Дэйли.

1. Команды смогут защитить либо 7 форвардов, 3 защитников и вратаря, либо 8 полевых игроков и вратаря.

2. Игроки, проводящие 1-й или 2-й сезон в профессиональном хоккее на любом уровне не смогут быть выбраны, но если следующий сезон станет для них уже 3-м, то их могут забрать.

3. Права на задрафтованных игроков без контракта (из NCAA или Европы) можно будет забрать, если пошел уже 3-й год с тех пор, как их выбрали на драфте.

4. Каждая команда должна будет оставить доступными игроков, чья суммарная зарплата превышает 25% от зарплатной ведомости предыдущего сезона.

Пока неизвестно, как будет решена проблема с пунктами о запрете на обмен. НХЛ проведет переговоры с профсоюзом игроков по этому поводу.

На вступление в НХЛ претендуют клубы из Лас-Вегаса и Квебека, предполагается, что они могут начать играть в сезоне-2017/18.

«Я так понимаю, что командам грозит потеря 4-го/5-го защитника, или форварда 3-го звена, или достойного вратаря», – сказал генменеджер «Баффало» Тим Мюррей.

48 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Забавно, что расширения нет, а правила драфта уже есть. Не есть ли это вброс с целью провалить голосование по расширению в Совете управляющих?)
В КХЛ обычно в день драфта расширения придумывают его правила. Или вообще, по ходу мероприятия.
+47
-2
+45
С детства за Вегас!
+30
0
+30
Кажется Ховард нашел новую команду
+14
0
+14
Забавно, что расширения нет, а правила драфта уже есть. Не есть ли это вброс с целью провалить голосование по расширению в Совете управляющих?)
+9
-2
+7
"1. Команды смогут защитить либо 7 форвардов, 3 защитников и вратаря, либо 8 полевых игроков и вратаря." и в чём разница??? Скорее 7+3 БЕЗ вратаря и 8 полевых с вратарем.
7+3+1

или

8+0+1

или

4+4+1

Есть разница?
+6
0
+6
Рад за Квебек! Новый стадион. Хоккейные традиции. Канада. 22 года вне НХЛ ( 1979 - 1995 ), и вот наконец возвращение!
+7
-1
+6
Кстати, что же делать Тампе? Двух вратарей ведь никак не защитить
+6
0
+6
Да, учтите, что это только через год. Еще будет куча обменов, новых контрактов, травм, взлетов и падений.
+4
-1
+3
Ответ St.Louis.Fan
а какой ещё вратарь помимо Василевского в 20 лет стоял в финале КС?
Тренер Колорадо в 20 лет не только стоял, но и выиграл кубок. А также был такой Ролли Мелансон, который выигрывал кубок с Айлендерс в 1981 когда ему было 20, после чего всю карьеру бэкапил.
+3
0
+3
Ответ St.Louis.Fan
Кстати, что же делать Тампе? Двух вратарей ведь никак не защитить
не только у тампы этот вопрос стоит, кстати :)
+2
0
+2
Ответ Jere
Эллиот Блюзу в перспективе не нужен итак
Да это очевидно, просто не мог не отметить сей факт, что запасной вратарь СТЛ лидирует по такому важному для вратарей показателю
+2
0
+2
7+3 или 8 - это значит, что новым командам гарантированно будут доступны игроки 2-й пятерки. Таким образом. в противоположность предыдущим драфтам, новые клубы с порога станут конкурентоспособными.
+2
0
+2
Забавно, что расширения нет, а правила драфта уже есть. Не есть ли это вброс с целью провалить голосование по расширению в Совете управляющих?)
Это ориентир для всех ГМ, чтобы могли выбрать нужную стратегию
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
не только у тампы этот вопрос стоит, кстати :)
у моих блюзменов намечается проблема с защитой защитников (извиняюсь за тавтологию). Однозначно надо сохранять Пьетранжело и Парэйко, так что Баумистер/Шаттенкирк на выход, мне кажется что в след сезоне можно ожидать трейд с участием одного из них (а может даже на этом драфте)
+1
0
+1
Ответ St.Louis.Fan
Кстати, что же делать Тампе? Двух вратарей ведь никак не защитить
Тампа не будет защищать Васю. Что то он не тащит. Обязательно надо сохранить Бишопа.
+1
0
+1
Ответ St.Louis.Fan
Это получается, что музыканты не будут защитить лучшего вратаря НХЛ по проценту отражённых бросков и он поедет играть в Лас-Вегас/Сиэтл/Квебек
Эллиот Блюзу в перспективе не нужен итак
+1
0
+1
Ответ St.Louis.Fan
у моих блюзменов намечается проблема с защитой защитников (извиняюсь за тавтологию). Однозначно надо сохранять Пьетранжело и Парэйко, так что Баумистер/Шаттенкирк на выход, мне кажется что в след сезоне можно ожидать трейд с участием одного из них (а может даже на этом драфте)
кирка обменяйте с выгодой - и делов-то.

а что, парейко так хорош?
+1
0
+1
Ответ Серый
Тупо врать - это говорить, что у в КХЛ все хорошо.
Безусловно. И вы врете и тот, кто говорит, что в КХЛ все хорошо, два вруна
+1
0
+1
Ответ Серый
В КХЛ обычно в день драфта расширения придумывают его правила. Или вообще, по ходу мероприятия.
Зачем же так тупо врать?
+1
0
+1
"1. Команды смогут защитить либо 7 форвардов, 3 защитников и вратаря, либо 8 полевых игроков и вратаря." и в чём разница??? Скорее 7+3 БЕЗ вратаря и 8 полевых с вратарем.
Во втором варианте можно защитить к примеру 6 защитников
+1
0
+1
7+3+1 или 8+0+1 или 4+4+1 Есть разница?
Ну если так... да:)

Спасение 4-го дефа ценой форварда топ-6... рискованно. С другой стороны предоставление возможности защиты большего числа дефов, пусть и расширением пула форвардов, не повысит конкурентоспособность новичков, о которой заявлено в статье. Как известно кол-во толковых дефов, вокруг которых можно строить команду, не столь велико. На Эдмонтон вон уже не хватило.

И уж точно отобрав 6 дефов 3-й пары, новички НХЛ лет надцать будут ползать на не таблицы... чуть выше Эдмонтона, но долго и на дне. В общем щитаю нужно императивно назначить схему 7+3+1!
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Друэна можно держать в фарме до драфта расширения)
злой ты!
+1
0
+1
"1. Команды смогут защитить либо 7 форвардов, 3 защитников и вратаря, либо 8 полевых игроков и вратаря." и в чём разница??? Скорее 7+3 БЕЗ вратаря и 8 полевых с вратарем.
Во втором варианте 2 вратаря на защиту идут.
+1
0
+1
Ответ Rayne
Кажется Ховард нашел новую команду
не только Ховард, но и походу Бурми
+2
-1
+1
Кессела берите!
+1
0
+1
Тренеров и менеджеров тоже будут через этот драфт пропускать?)
+1
0
+1
Друэна можно держать в фарме до драфта расширения)
+2
-1
+1
"1. Команды смогут защитить либо 7 форвардов, 3 защитников и вратаря, либо 8 полевых игроков и вратаря." и в чём разница??? Скорее 7+3 БЕЗ вратаря и 8 полевых с вратарем.
У Лебрюна так написано. Суть в том, что 1-3-7 базовая формула, отступление от нее штраф.
+1
0
+1
жёстко,но за то клубы будут конкурентно способны
+1
0
+1
"1. Команды смогут защитить либо 7 форвардов, 3 защитников и вратаря, либо 8 полевых игроков и вратаря."

и в чём разница???

Скорее 7+3 БЕЗ вратаря и 8 полевых с вратарем.
+3
-2
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий