vanmaer

Этот первый попавшийся пример об уважении к чужому труду, к которому призывает автор. Еще раз, эту подборку делает не сам автор, а другие люди, с другого сайта откуда все переводится и кстати кэпслок и нижнее подчеркивание имен журналистов тоже есть на том сайте (до редизайна оди в один) Все эти понятия как копирайт, рерайт, авторские права, плагиат и интеллектуальная собственность оставим на совести автора, но, вроде как, после известного срача между спортсру и матчтв, авторов блогов "обязали" ссылаться на первоисточник при переводе, но могу и ошибаться
Теперь про перевод. Безусловно это труд, но переводить можно по разному, тем более такая тема как "слухи", где каждое слово может исказить сказанное. И где гарантия, что, к примеру , условный Дрегер говорил именно то, что здесь пишет автор. Переводчик мог допустить неточность или банально ошибиться, что собственно было и не раз.

А ты думаешь автор сам собирает эти слухи? Не будь наивным. Все эти румуры аккумулируются на англоязычном ресурсе, где есть кликабельные ссылки на твиты, статьи The Athletic, статьи спортивных изданий и блогов журналистов. Это просто перевод, причем не всегда корректный, на что ни один раз указывалось. Ну а вишенкой на торте стал призыв автора к чистоплотности и призыв ссылаться на него, когда он сам приписывал себе статьи из The Hockey Writers (и не только их) Смешно. Чтобы не быть голословным вот один из постов (от 26 июля) www.sports.ru/tribuna/blogs/nhlmemes/2522502.html , а вот оригинал www.thescore.com/nhl/news/1799729

-Информация, которая публикуется в данном блоге уже неоднократно была замечена опубликованной в ряде других источников: сообществах Вконтакте, каналах в Telegram, и других ресурсов, путем копирования. Друзья, уважайте труд и не постесняйтесь указать источник-
Вот это лицемерие, браво! Автор, а почему ты не указываешь ресурс откуда переводится (причем иногда коряво и с выдернутым контекстом) вся инфа?