НХЛ: Кросби, Малкин и Овечкин вошли в символическую сборную 2000-х годов для игры 3 на 3

ага, Игинла ещё тот Беляш)

Овечкина с Игинлой местами поменять и будет норм

Игинла в первом, Овечкин во втором? Такую команду представить не возможно. А вот звено дрим тим : Ови-Сид-Лидстрем, стало бы первым вне зависимости эпохи.

Если дать им сыграть, когда игроки находились на своем игровом пике, то второе звено вынесла бы всех в одну кассу))

Наверное, внезапно, но сбор именно таких сборных приурочен к МВЗ, который проходит в формате 3 на 3.

Пятерки для игры 3 на 3?)

Вместо Игинлы Овечкина

У Овечкина 16 голов в ОТ за карьеру, заметно больше, чем у Кросби(7) и Игинлы(6) вместе взятых. Делит второе место с Элиашем. Больше только Ягр -19. Игроки моложе 30 заметно отстают: Малкин 9, Стемкос, Таварес 8. По очкам в ОТ у меня полной информации нет. Лидер Федоров 27. У Сани вроде как 25. В ближайшее время он вполне может стать рекордсменом и по очкам, и по голам в ОТ. По очкам уже в этом сезоне может догнать Федорова. При игре в усеченных составах Саня сверхэффективен - цифры об этом говорят однозначно. Причем молодой Овечкин особенно подходит под этот формат. То что Сиднея суют и куда надо, и куда не надо - это понятно. А вот что делает в первом составе Игинла - это вопрос.

А, понял, для тебя хоккей начинается с Овечкина))) Уэйн Гретцки, Марио Лемье, Петер Штястны? Не, не слышал... Овечкин дебютировал в лиге только в 2005-м, когда Джером был суперзвездой.

Малкин с Овечкиным не сочетаются в одном звене. Их надо разводить.

Нидермайер заслужил, не хватает такого игрока как уткам так и нью джерси

Пронгер, быть может, в целом и не хуже, но он намного слабее катался, а тут это важнейший показатель.

Дацюк, Зубов, Гончар, Ковальчук(да-да он самый), Набоков- тоже достойны этой сборной. Может Форсберг ещё, Селяне, Ковалёв...

Дорогие мои, любимые, люто минусующие фанаты многоуважаемого Александра Овечкина! Напрягите остатки мозгов и прочтите новость. А потом посмотрите, что такое 2000-е в сухой статистике. Где Игинла и где Овечкин: http://www.quanthockey.com/nhl/seasons/2000s-nhl-players-stats.html Никто не виноват, вопрос возраста.

Долокаутный - запросто. А по целым 2000-м трудно выбирать: одно поколение сошло, другое пришло, стабильно только Марти и отыграл, да...

А ты там столбец PGP не увидел, да?) ну так фильтрани) Или аргумент, "я тут дольше, а потому лучше" определяющий?

звено с двумя нормальными дефами вместо одного грохнет их всех
а Пронгер вообще не годится на то чтобы играть единственного защитника

нет, это у подавляющего большинства нападающих нет такого навыка игры в обороне, как у даже средней руки пакмувера в нападении, особенно в развитии атаки

заставь их таким образом играть в плове бесконечный овер до забитой - увидишь кого начнут выпускать на лёд и в каких сочетаниях.. кстати, матчинг - это самое интересное, что было бы в этом случае, класс тренера действительно будет виден сразу.. но в целом все будут играть в три обрезанных звена, из которых только одно будет с двумя нападающими, а при потере шайбы одного из них будут сразу стараться поменять на дефа из следующей тройки

а то во что они сейчас в оверах играют - это всё баловство лиги, не более.. у них только 5 минут на развлечение

В первенстве Бродера не уверен, мне кажется, тут нужен вратарь с более быстрой реакцией, чем у Марти 2000-х, который (в отличие от 1990-х) работал уже через выбор позиции и командование защитниками.

Не толерантно. Одни белые. Нужен П.К. Саббан

по той же логике тогда и Сиду в первом звене делать нечего,ну а показатели понятно выше ибо и игр сыграно в два раза больше,хотя если брать PGP,то Овечкин с Сидом,должны об остальных ноги вытирать)

Второе звено крутое получилось бы.)