НХЛ: Панарин – главный претендент на приз лучшему новичку по итогам половины сезона

Официальный сайт НХЛ назвал форварда «Чикаго» Артемия Панарина главным претендентом на «Колдер Трофи», приз лучшему новичку лиги, по итогам половины сезона.

В активе россиянина 39 (15+24) очков в 44 матчах при показателе полезности «+4».

Другими финалистами гонки по версии NHL.com стали Дилан Ларкин («Детройт») и Макс Доми («Аризона»).

Среди других кандидатов названы Джек Айкел («Баффало»), Энтони Дюклер («Аризона») и Шейн Гостисбеер («Филадельфия»).

Люди, которые спасали этот год. Артемий Панарин

73 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Russia_the_best
соревноваться в 24 с 19-летними? сомнительный успех.
соревноваться людям, выросшим в одной системе, с младых ногтей готовящихся к НХЛ - с человеком из русской глубинки, никогда не игравшим в СА, не знающим даже языка - сомнительный успех
+75
-12
+63
Доми в ответ на эту новость замутил сразу же хет-трик. Обиделся, наверно )
+37
-1
+36
Не угодить людям. Перед сезоном писали мол какой Колдер Панарину, тут Айкел и КМД всё разделят. Сейчас Артемий показывает классный хоккей, главный претендент, вроде порадоваться надо, но нет, теперь уже, видите ли, возраст не тот, команда сильнее, не честно, ко ко ко. Мда.
+35
-1
+34
Заслужил, ну и повезло с партнером очень
+22
-1
+21
Кстати, три скандинава Селянне, Форсберг и Альфредссон выигрывали Колдер в возрасте существенно за 20 имея большой опыт в том числе международный. Но я никогда не слышал мнения, что эти Колдеры левые, а надо было отдавать 18-летним пацанам.
+20
0
+20
Ответ Russia_the_best
соревноваться в 24 с 19-летними? сомнительный успех.
Тогда что говорить о 31 летнем Сергее Макарове и 19-20 летних новичках в далеком 1990 году) Колдер не пахнет. Можешь претендовать на него по правилам, так забирай!
+20
0
+20
Да что вы все галдите, мол Артемию 24, а остальным 18-19. Он то причем тут, парень играет в звене, делает свою работу на отлично, вот за это и стал главным претендентом на Колдер. Куда более возрастные были так же наменированы на эту награду в своё время.
+10
-2
+8
Панарин техничный еврос, который к тому же прокачивает Кейна на хз скока очков(напомню Кейн лил все полимеры и за последние 5 сезонов рубеж 70 очков ему не покорился)

Ларкин средстатистическая пиндоская деревяшка. какой ему Колдер? не сходите с ума.
+11
-4
+7
Логично. Ларкину и Доми везёт 10 и 11 очков соответственно.
+8
-2
+6
У Макарова было 86 очков, у Модано 75. Бриндамор, Реник, Рекки набрали около 65. Разрыв отнюдь не катастрофический. При желании эксперты вполне могли отдать Колдер тому же Модано. Кстати, Макаров играл с очень крутыми партнерами такими как Маккинис, Сутер, Гилмор, Маллен, Ньювендайк, Флери, Робертс. Так вот, Макаров получил 37 первых мест, Модано 12. Безоговорочная победа. Эксперты педантично выбирают лучшего новичка. А им был Макаров. И неважно, что он участвовал в 3 ОИ, 3 КК, КВ79, Рандеву 87, около 10 ЧМ и т.д. Так что возраст и опыт Панарина будет иметь самое мизерное значение при голосовании на Колдер.
+7
-1
+6
ну Панарин органично вписался в классную команду, а Ларкин порою, складывается ощущение, что в одного команду тянет, да и помоложе. Хотя мои симпатии на стороне Доми, жаль что он подсдулся
+7
-1
+6
Понятно что у каждого своё мнение, но как почитаешь некоторых, жесть просто, Колдер вручается новичку лиги, хоть 24 ему хоть 18, если его посчитали лучшим значит он лучший, ещё пол сезона впереди, рано говорить что Панарин уже выиграл. Но буду рад за него.
+7
-1
+6
Ответ dvs-66
Панарин это обычный ролевик играющий в звене с Кейном. С Кейном проводящим лучшую регулярку в карьере. В звене с Тейвзом он был никаким. Ларкин и Доми это самостоятельные боевые еденицы. Игра которых не зависит от сочитаний тех или иных звеньев. Они продуктивны в любом звене.
Здесь бесполезно что-то объяснять.

Тут некоторые опустили КХЛ (откуда пришел Панарин) ниже Мичиганского и Бостонского Университета.

P.S Когда Макарова спросили за счет чего ему удалось выиграть Колдер. Он сказал, коротко и ясно - за счет опыта игры на профессиональном уровне.
+5
0
+5
Еще ничего не ясно. С учетом того, как тогда прокатили Якупова, не вошедшего даже в тройку претендентов. Всего можно ожидать.
+4
0
+4
Ответ Max Veter
Да что вы все галдите, мол Артемию 24, а остальным 18-19. Он то причем тут, парень играет в звене, делает свою работу на отлично, вот за это и стал главным претендентом на Колдер. Куда более возрастные были так же наменированы на эту награду в своё время.
Речь не идет о том, что Панарин не заслуживает Колдера. Смысл дискуссии, что Артемий имеет перед остальными фору своей игры на профессиональном уровне.

304 матча в КХЛ (ПО + регулярка), и 10 матчей за сборную на ЧМ.

У того же Ларкина 6 матчей в AHL, и 10 игр за сборную. У Айкела всего 10 матчей на профессиональном уровне за сборную на ЧМ. За МакДи и Доми промолчим, у них за плечами только игра со своими сверстниками в OHL.

Никто не ставит это Панарину в упрек, наоборот, было бы грех упустить Колдера в такой ситуации, тем более, что основной претендент получил травму.
+6
-2
+4
Да панарину если честно параллельно, самое главное чтобы закрепиться в составе, ну дадут награду с него не убудет, или что ему теперь подумать ох я 24 летний, а они 19 летние буду хреново играть)
+4
0
+4
Пффф, Набоков в 26 лет выиграл Колдер. Вы так говорите про 24-летний возраст Панарина, как будто это что-то плохое.
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Все перечисленные чуваки с талантом,но Артемий ещё и опыт имеет + попал в комфортную для него команду с подходящей манерой игры у партнёров. КОроче, если форс-мажоров не будет судьба приза очевидна)
А вы не думали, что отлично играть в Чикаго - обладателе КС, где полно звезд и опытных игроков в разы труднее, чем в Аризоне, прости господи, где звезда - Доун? Или в нынешнем стареющем Детройте

Грубо говоря, гораздо проще стать первым парнем на деревне, чем в городе
+4
-1
+3
Гостик, топи! Маловероятно, но Отцу колдер!
+3
0
+3
При всей описанной здесь сомнительности Колдера - это приз, шанс выиграть который дается ровно один раз.
+2
0
+2
Вот это поворот ©
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Логично. Ларкину и Доми везёт 10 и 11 очков соответственно.
Доми сократил гандикап до 9 очков.
+2
0
+2
Давай Ларкин, я верю в тебя.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
У Ларкина с Доми целая карьера впереди чтобы доказать что они лучше Панарина. На фиг им нужен этот "Колдер" - награда пришей-пристегни. Было большое количество обладателей "Колдер", сделавших посредственную карьеру и ничем не примечательную карьеру.
Абсолютно согласен. Для нас самое главное, что Дилан сходу смог закрепиться в основе. Мы даже не рассчитывали, что он практически мгновенно станет одним из самых полезных игроков не только Тройта, и но и всей Лиги.

Особенно это было заметно, когда он пропускал игры из-за травмы. Хорошо, что сейчас Блэшилл наконец-то перестал затыкать им дыры, и нашел ему место в звене с Ричардсом и Шихэном.

Надеюсь, что приглашение на МВЗ станет для него дополнительным стимулом для дальнейшего развития.
+2
0
+2
Ответ Mvitaliy
соревноваться людям, выросшим в одной системе, с младых ногтей готовящихся к НХЛ - с человеком из русской глубинки, никогда не игравшим в СА, не знающим даже языка - сомнительный успех
Я боюсь даже спросить: Сколько игроков в истории франчайза Колорадо пробилось к Вам в состав из студенческих лиг СА?

По пальцам наверное можно пересчитать? Так что не надо здесь за пеленки и распашонки рассуждать.

С нами все более или менее понятно - это Миллер, Абделькадер, ДеКайзер и Ларкин.

не знающим даже языка.

Сомнительный критерий, с учетом того, что мечта того же Панарина была играть в НХЛ.

Тот же Овечкин, когда приехал в НХЛ уже знал язык.

Можно конечно, как Василевский, зная о своем отъезде, не учить язык, а рубиться в приставку. Каждому свое.
+5
-3
+2
Ответ Russia_the_best
бгг, 24 года, игрок сборной своей страны, призёр чемпионата мира, чемпион КХЛ, как же он бедняга с 19летними монстрами там справляется.
так если слушать канфанов - то КХЛ - колхозная лига, ЧМ - соревнование неудачников, где не играют лучшие, сборная - дайбог в шестерке лучших...
+4
-2
+2
ну Панарин органично вписался в классную команду, а Ларкин порою, складывается ощущение, что в одного команду тянет, да и помоложе. Хотя мои симпатии на стороне Доми, жаль что он подсдулся
Хет-трик сегодня. Это его ответ на подсдулся.😄
+1
0
+1
Райнхарт?
+1
0
+1
Согласен сомнительно
+1
0
+1
Ответ Mvitaliy
А вы не думали, что отлично играть в Чикаго - обладателе КС, где полно звезд и опытных игроков в разы труднее, чем в Аризоне, прости господи, где звезда - Доун? Или в нынешнем стареющем Детройте Грубо говоря, гораздо проще стать первым парнем на деревне, чем в городе
Какая разница ? Я говорю про игровой комфорт, он играет с классными, удобными для него партнёрами в подходящем для него стиле, то что он играет во 2м звене, а не в 4м говорит о его таланте, я об этом тоже писал.
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий