НХЛ. Кросби достиг отметки в 500 голевых передач за карьеру

Форвард «Питтсбурга» Сидни Кросби сделал 2 голевые передачи в матче с «Айлендерс» (3:1) и тем самым достиг отметки в 500 результативных передач за карьеру.

Отметим, что капитану «пингвинов» для этого потребовалось провести 554 матча. Быстрее, чем Кросби, отметки в 500 передач в НХЛ достигали только 5 игроков – Уэйн Гретцки (352 матча), Марио Лемье (433), Петер Штястны, Бобби Орр и Петер Форсберг.

Со статистикой Кросби можно ознакомиться здесь.

Материалы по теме


30 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
И отметки в 400 вторых голевых передач за карьеру. Быстрее него этого не делал никто!
+32
-21
+11
ну по другому он 500-й ассист отдать бы и не смог.. есть некая символичность что он второй и на пустые ворота :)
+16
-5
+11
2 пас на пустые ворота, в этом весь, старина Сидушок! ))
+15
-6
+9
а правда сколько из них секондари? 350?
+15
-7
+8
Ответ заблокированному пользователю
А что самое смешное у Малкина вторых передач больше, но зомбарям по ..уй. русские куле...
У Малкина есть Конн Смайт и Колдер, а у Кросби - нет.
+9
-3
+6
Интересно, где до сих пор неистовый поклонник Сида??? Удлинились утренние процедуры?
+9
-3
+6
500 вторых мусорных передач..
+13
-8
+5
молодца!! надеюсь дальше твоя карьера Сидни будет без травм!!!
+13
-9
+4
Офигеть, что творится в комментах. Был бы это Малкин, никто бы и не заикнулся про вторые передачи. Все бы до небес возносили. Эх, русские такие русские...
+9
-5
+4
Специально для убогих чувачок подсчитал перед сезоном локаута, судя по тому и прошлому сезону ничего не изменилось...

Turns out Crosby has a better first assist to secondary assists ratio than basically every other top level ’playmaker’ since he came into the league in 2005. (NHLreference.com has the scoring logs for all players since the 05-06 season)

Over the course of his career Crosby has 262 primary assists vs 141 secondary assists a 1.86 ratio.

As for his contemporaries;
Malkin - 213 primary assists vs 120 secondary assists a 1.78 ratio.
Ovechkin - 218 primary assists vs 127 secondary assists a 1.72 ratio.

And since 05 lockout, here’s the numbers for the rest of the leagues best playmakers;
Thornton - 314 primary assists vs 191 secondary assists a 1.64 ratio.
H Sedin - 281 primary assists vs 204 secondary assists a 1.38 ratio.
St. Louis - 229 primary assists vs 167 secondary assists a 1.37 ratio.
Getzlaf - 186 primary assists vs 157 secondary assists a 1.18 ratio.

Without secondary assists Crosby has 492 points in 450 games for 1.09ppg
Ovechkin and Malkin aren’t even ppg players without secondary assists;
Ovechkin 562 points in 568 games for 0.99ppg
Malkin 424 points in 443 games for 0.96ppg

Here’s a look at their ppg since 05-06 and the difference without secondary assists;
Crosby from 1.41 to 1.09 -23%
Ovechkin from 1.21 to 0.99 -18%
Malkin from 1.23 to 0.96 -22%
Thornton from 1.15 to 0.83 -28%
H Sedin from 1.04 to 0.70 -33%
St. Louis from 1.06 to 0.77 -27%
Getzlaf from 0.92 to 0.62 -33%
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Разжевываю Олигофренам. У Кросби лучший % первых передач с в лиге с тех пор как он начал в ней играть. Получается что у Малкина и Овечкина больше вторых передач в процентном соотношении. А если вторые передачи вообще убрать, то Кросби будет единственным человеком у кого все равно будет больше очка за игру - 1.09. Если убрать вторые передачи у Овечкина с Малкиным из показатели сразу упадут ниже очка за игру - 0.99 и 0.96 еще хотите про вторые передачи? Не удавитесь только бгг)))
+5
-2
+3
Специально для убогих чувачок подсчитал перед сезоном локаута, судя по тому и прошлому сезону ничего не изменилось...

Turns out Crosby has a better first assist to secondary assists ratio than basically every other top level ’playmaker’ since he came into the league in 2005. (NHLreference.com has the scoring logs for all players since the 05-06 season)

Over the course of his career Crosby has 262 primary assists vs 141 secondary assists a 1.86 ratio.

As for his contemporaries;
Malkin - 213 primary assists vs 120 secondary assists a 1.78 ratio.
Ovechkin - 218 primary assists vs 127 secondary assists a 1.72 ratio.

And since 05 lockout, here’s the numbers for the rest of the leagues best playmakers;
Thornton - 314 primary assists vs 191 secondary assists a 1.64 ratio.
H Sedin - 281 primary assists vs 204 secondary assists a 1.38 ratio.
St. Louis - 229 primary assists vs 167 secondary assists a 1.37 ratio.
Getzlaf - 186 primary assists vs 157 secondary assists a 1.18 ratio.

Without secondary assists Crosby has 492 points in 450 games for 1.09ppg
Ovechkin and Malkin aren’t even ppg players without secondary assists;
Ovechkin 562 points in 568 games for 0.99ppg
Malkin 424 points in 443 games for 0.96ppg

Here’s a look at their ppg since 05-06 and the difference without secondary assists;
Crosby from 1.41 to 1.09 -23%
Ovechkin from 1.21 to 0.99 -18%
Malkin from 1.23 to 0.96 -22%
Thornton from 1.15 to 0.83 -28%
H Sedin from 1.04 to 0.70 -33%
St. Louis from 1.06 to 0.77 -27%
Getzlaf from 0.92 to 0.62 -33%
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Разжевываю Олигофренам. У Кросби лучший % первых передач с в лиге с тех пор как он начал в ней играть. Получается что у Малкина и Овечкина больше вторых передач в процентном соотношении. А если вторые передачи вообще убрать, то Кросби будет единственным человеком у кого все равно будет больше очка за игру - 1.09. Если убрать вторые передачи у Овечкина с Малкиным из показатели сразу упадут ниже очка за игру - 0.99 и 0.96 еще хотите про вторые передачи? Не удавитесь только бгг))))
+4
-1
+3
Ответ privet100
Офигеть, что творится в комментах. Был бы это Малкин, никто бы и не заикнулся про вторые передачи. Все бы до небес возносили. Эх, русские такие русские...
А что самое смешное у Малкина вторых передач больше, но зомбарям по ..уй. русские куле...
+2
-1
+1
Специально для убогих чувачок подсчитал перед сезоном локаута, судя по тому и прошлому сезону ничего не изменилось...

Turns out Crosby has a better first assist to secondary assists ratio than basically every other top level ’playmaker’ since he came into the league in 2005. (NHLreference.com has the scoring logs for all players since the 05-06 season)

Over the course of his career Crosby has 262 primary assists vs 141 secondary assists a 1.86 ratio.

As for his contemporaries;
Malkin - 213 primary assists vs 120 secondary assists a 1.78 ratio.
Ovechkin - 218 primary assists vs 127 secondary assists a 1.72 ratio.

And since 05 lockout, here’s the numbers for the rest of the leagues best playmakers;
Thornton - 314 primary assists vs 191 secondary assists a 1.64 ratio.
H Sedin - 281 primary assists vs 204 secondary assists a 1.38 ratio.
St. Louis - 229 primary assists vs 167 secondary assists a 1.37 ratio.
Getzlaf - 186 primary assists vs 157 secondary assists a 1.18 ratio.

Without secondary assists Crosby has 492 points in 450 games for 1.09ppg
Ovechkin and Malkin aren’t even ppg players without secondary assists;
Ovechkin 562 points in 568 games for 0.99ppg
Malkin 424 points in 443 games for 0.96ppg

Here’s a look at their ppg since 05-06 and the difference without secondary assists;
Crosby from 1.41 to 1.09 -23%
Ovechkin from 1.21 to 0.99 -18%
Malkin from 1.23 to 0.96 -22%
Thornton from 1.15 to 0.83 -28%
H Sedin from 1.04 to 0.70 -33%
St. Louis from 1.06 to 0.77 -27%
Getzlaf from 0.92 to 0.62 -33%
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Разжевываю - У Кросби лучший % первых передач с в лиге с тех пор как он начал в ней играть. Получается что у Малкина и Овечкина больше вторых передач в процентном соотношении. А если вторые передачи вообще убрать, то Кросби будет единственным человеком у кого все равно будет больше очка за игру - 1.09. Если убрать вторые передачи у Овечкина с Малкиным из показатели сразу упадут ниже очка за игру - 0.99 и 0.96 еще хотите про вторые передачи? Не удавитесь только бгг))))
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
И отметки в 400 вторых голевых передач за карьеру. Быстрее него этого не делал никто!
Специально для убогих чувачок подсчитал перед сезоном локаута, судя по тому и прошлому сезону ничего не изменилось...

Turns out Crosby has a better first assist to secondary assists ratio than basically every other top level ’playmaker’ since he came into the league in 2005. (NHLreference.com has the scoring logs for all players since the 05-06 season)

Over the course of his career Crosby has 262 primary assists vs 141 secondary assists a 1.86 ratio.

As for his contemporaries;
Malkin - 213 primary assists vs 120 secondary assists a 1.78 ratio.
Ovechkin - 218 primary assists vs 127 secondary assists a 1.72 ratio.

And since 05 lockout, here’s the numbers for the rest of the leagues best playmakers;
Thornton - 314 primary assists vs 191 secondary assists a 1.64 ratio.
H Sedin - 281 primary assists vs 204 secondary assists a 1.38 ratio.
St. Louis - 229 primary assists vs 167 secondary assists a 1.37 ratio.
Getzlaf - 186 primary assists vs 157 secondary assists a 1.18 ratio.

Without secondary assists Crosby has 492 points in 450 games for 1.09ppg
Ovechkin and Malkin aren’t even ppg players without secondary assists;
Ovechkin 562 points in 568 games for 0.99ppg
Malkin 424 points in 443 games for 0.96ppg

Here’s a look at their ppg since 05-06 and the difference without secondary assists;
Crosby from 1.41 to 1.09 -23%
Ovechkin from 1.21 to 0.99 -18%
Malkin from 1.23 to 0.96 -22%
Thornton from 1.15 to 0.83 -28%
H Sedin from 1.04 to 0.70 -33%
St. Louis from 1.06 to 0.77 -27%
Getzlaf from 0.92 to 0.62 -33%
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Разжевываю Олигофренам. У Кросби лучший % первых передач с в лиге с тех пор как он начал в ней играть. Получается что у Малкина и Овечкина больше вторых передач в процентном соотношении. А если вторые передачи вообще убрать, то Кросби будет единственным человеком у кого все равно будет больше очка за игру - 1.09. Если убрать вторые передачи у Овечкина с Малкиным из показатели сразу упадут ниже очка за игру - 0.99 и 0.96 еще хотите про вторые передачи? Не удавитесь только бгг)))
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
И отметки в 400 вторых голевых передач за карьеру. Быстрее него этого не делал никто!
А ты статистику ведешь? Или просто ничтожная зависть настигла?
+18
-17
+1
овечкин бревно, сид бог путиноиды бесятся
0
0
0
Конграт.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Специально для убогих чувачок подсчитал перед сезоном локаута, судя по тому и прошлому сезону ничего не изменилось... Turns out Crosby has a better first assist to secondary assists ratio than basically every other top level ’playmaker’ since he came into the league in 2005. (NHLreference.com has the scoring logs for all players since the 05-06 season) Over the course of his career Crosby has 262 primary assists vs 141 secondary assists a 1.86 ratio. As for his contemporaries; Malkin - 213 primary assists vs 120 secondary assists a 1.78 ratio. Ovechkin - 218 primary assists vs 127 secondary assists a 1.72 ratio. And since 05 lockout, here’s the numbers for the rest of the leagues best playmakers; Thornton - 314 primary assists vs 191 secondary assists a 1.64 ratio. H Sedin - 281 primary assists vs 204 secondary assists a 1.38 ratio. St. Louis - 229 primary assists vs 167 secondary assists a 1.37 ratio. Getzlaf - 186 primary assists vs 157 secondary assists a 1.18 ratio. Without secondary assists Crosby has 492 points in 450 games for 1.09ppg Ovechkin and Malkin aren’t even ppg players without secondary assists; Ovechkin 562 points in 568 games for 0.99ppg Malkin 424 points in 443 games for 0.96ppg Here’s a look at their ppg since 05-06 and the difference without secondary assists; Crosby from 1.41 to 1.09 -23% Ovechkin from 1.21 to 0.99 -18% Malkin from 1.23 to 0.96 -22% Thornton from 1.15 to 0.83 -28% H Sedin from 1.04 to 0.70 -33% St. Louis from 1.06 to 0.77 -27% Getzlaf from 0.92 to 0.62 -33% ------------------------------------------------------------------------------------------------------- Разжевываю Олигофренам. У Кросби лучший % первых передач с в лиге с тех пор как он начал в ней играть. Получается что у Малкина и Овечкина больше вторых передач в процентном соотношении. А если вторые передачи вообще убрать, то Кросби будет единственным человеком у кого все равно будет больше очка за игру - 1.09. Если убрать вторые передачи у Овечкина с Малкиным из показатели сразу упадут ниже очка за игру - 0.99 и 0.96 еще хотите про вторые передачи? Не удавитесь только бгг)))
Согласен с тобой
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
И отметки в 400 вторых голевых передач за карьеру. Быстрее него этого не делал никто!
Специально для убогих чувачок подсчитал перед сезоном локаута, судя по тому и прошлому сезону ничего не изменилось...

Turns out Crosby has a better first assist to secondary assists ratio than basically every other top level ’playmaker’ since he came into the league in 2005. (NHLreference.com has the scoring logs for all players since the 05-06 season)

Over the course of his career Crosby has 262 primary assists vs 141 secondary assists a 1.86 ratio.

As for his contemporaries;
Malkin - 213 primary assists vs 120 secondary assists a 1.78 ratio.
Ovechkin - 218 primary assists vs 127 secondary assists a 1.72 ratio.

And since 05 lockout, here’s the numbers for the rest of the leagues best playmakers;
Thornton - 314 primary assists vs 191 secondary assists a 1.64 ratio.
H Sedin - 281 primary assists vs 204 secondary assists a 1.38 ratio.
St. Louis - 229 primary assists vs 167 secondary assists a 1.37 ratio.
Getzlaf - 186 primary assists vs 157 secondary assists a 1.18 ratio.

Without secondary assists Crosby has 492 points in 450 games for 1.09ppg
Ovechkin and Malkin aren’t even ppg players without secondary assists;
Ovechkin 562 points in 568 games for 0.99ppg
Malkin 424 points in 443 games for 0.96ppg

Here’s a look at their ppg since 05-06 and the difference without secondary assists;
Crosby from 1.41 to 1.09 -23%
Ovechkin from 1.21 to 0.99 -18%
Malkin from 1.23 to 0.96 -22%
Thornton from 1.15 to 0.83 -28%
H Sedin from 1.04 to 0.70 -33%
St. Louis from 1.06 to 0.77 -27%
Getzlaf from 0.92 to 0.62 -33%
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Разжевываю Олигофренам. У Кросби лучший % первых передач с в лиге с тех пор как он начал в ней играть. Получается что у Малкина и Овечкина больше вторых передач в процентном соотношении. А если вторые передачи вообще убрать, то Кросби будет единственным человеком у кого все равно будет больше очка за игру - 1.09. Если убрать вторые передачи у Овечкина с Малкиным из показатели сразу упадут ниже очка за игру - 0.99 и 0.96 еще хотите про вторые передачи? Не удавитесь только бгг)))
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
И отметки в 400 вторых голевых передач за карьеру. Быстрее него этого не делал никто!
Специально для убогих чувачок подсчитал перед сезоном локаута, судя по тому и прошлому сезону ничего не изменилось...

Turns out Crosby has a better first assist to secondary assists ratio than basically every other top level ’playmaker’ since he came into the league in 2005. (NHLreference.com has the scoring logs for all players since the 05-06 season)

Over the course of his career Crosby has 262 primary assists vs 141 secondary assists a 1.86 ratio.

As for his contemporaries;
Malkin - 213 primary assists vs 120 secondary assists a 1.78 ratio.
Ovechkin - 218 primary assists vs 127 secondary assists a 1.72 ratio.

And since 05 lockout, here’s the numbers for the rest of the leagues best playmakers;
Thornton - 314 primary assists vs 191 secondary assists a 1.64 ratio.
H Sedin - 281 primary assists vs 204 secondary assists a 1.38 ratio.
St. Louis - 229 primary assists vs 167 secondary assists a 1.37 ratio.
Getzlaf - 186 primary assists vs 157 secondary assists a 1.18 ratio.

Without secondary assists Crosby has 492 points in 450 games for 1.09ppg
Ovechkin and Malkin aren’t even ppg players without secondary assists;
Ovechkin 562 points in 568 games for 0.99ppg
Malkin 424 points in 443 games for 0.96ppg

Here’s a look at their ppg since 05-06 and the difference without secondary assists;
Crosby from 1.41 to 1.09 -23%
Ovechkin from 1.21 to 0.99 -18%
Malkin from 1.23 to 0.96 -22%
Thornton from 1.15 to 0.83 -28%
H Sedin from 1.04 to 0.70 -33%
St. Louis from 1.06 to 0.77 -27%
Getzlaf from 0.92 to 0.62 -33%
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Разжевываю Олигофренам. У Кросби лучший % первых передач с в лиге с тех пор как он начал в ней играть. Получается что у Малкина и Овечкина больше вторых передач в процентном соотношении. А если вторые передачи вообще убрать, то Кросби будет единственным человеком у кого все равно будет больше очка за игру - 1.09. Если убрать вторые передачи у Овечкина с Малкиным из показатели сразу упадут ниже очка за игру - 0.99 и 0.96 еще хотите про вторые передачи? Не удавитесь только бгг)))
0
0
0
Ответ MESSIya
А ты статистику ведешь? Или просто ничтожная зависть настигла?
Да ладно я. Марио на пару с Великим нервно курят в сторонке.
У него еще 150 победных вторых передач!
+8
-8
0
Специально для убогих чувачок подсчитал перед сезоном локаута, судя по тому и прошлому сезону ничего не изменилось...

Turns out Crosby has a better first assist to secondary assists ratio than basically every other top level ’playmaker’ since he came into the league in 2005. (NHLreference.com has the scoring logs for all players since the 05-06 season)

Over the course of his career Crosby has 262 primary assists vs 141 secondary assists a 1.86 ratio.

As for his contemporaries;
Malkin - 213 primary assists vs 120 secondary assists a 1.78 ratio.
Ovechkin - 218 primary assists vs 127 secondary assists a 1.72 ratio.

And since 05 lockout, here’s the numbers for the rest of the leagues best playmakers;
Thornton - 314 primary assists vs 191 secondary assists a 1.64 ratio.
H Sedin - 281 primary assists vs 204 secondary assists a 1.38 ratio.
St. Louis - 229 primary assists vs 167 secondary assists a 1.37 ratio.
Getzlaf - 186 primary assists vs 157 secondary assists a 1.18 ratio.

Without secondary assists Crosby has 492 points in 450 games for 1.09ppg
Ovechkin and Malkin aren’t even ppg players without secondary assists;
Ovechkin 562 points in 568 games for 0.99ppg
Malkin 424 points in 443 games for 0.96ppg

Here’s a look at their ppg since 05-06 and the difference without secondary assists;
Crosby from 1.41 to 1.09 -23%
Ovechkin from 1.21 to 0.99 -18%
Malkin from 1.23 to 0.96 -22%
Thornton from 1.15 to 0.83 -28%
H Sedin from 1.04 to 0.70 -33%
St. Louis from 1.06 to 0.77 -27%
Getzlaf from 0.92 to 0.62 -33%
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Разжевываю Олигофренам. У Кросби лучший % первых передач с в лиге с тех пор как он начал в ней играть. Получается что у Малкина и Овечкина больше вторых передач в процентном соотношении. А если вторые передачи вообще убрать, то Кросби будет единственным человеком у кого все равно будет больше очка за игру - 1.09. Если убрать вторые передачи у Овечкина с Малкиным из показатели сразу упадут ниже очка за игру - 0.99 и 0.96 еще хотите про вторые передачи? Не удавитесь только бгг)))
+3
-3
0
Специально для убогих чувачок подсчитал перед сезоном локаута, судя по тому и прошлому сезону ничего не изменилось...

Turns out Crosby has a better first assist to secondary assists ratio than basically every other top level ’playmaker’ since he came into the league in 2005. (NHLreference.com has the scoring logs for all players since the 05-06 season)

Over the course of his career Crosby has 262 primary assists vs 141 secondary assists a 1.86 ratio.

As for his contemporaries;
Malkin - 213 primary assists vs 120 secondary assists a 1.78 ratio.
Ovechkin - 218 primary assists vs 127 secondary assists a 1.72 ratio.

And since 05 lockout, here’s the numbers for the rest of the leagues best playmakers;
Thornton - 314 primary assists vs 191 secondary assists a 1.64 ratio.
H Sedin - 281 primary assists vs 204 secondary assists a 1.38 ratio.
St. Louis - 229 primary assists vs 167 secondary assists a 1.37 ratio.
Getzlaf - 186 primary assists vs 157 secondary assists a 1.18 ratio.

Without secondary assists Crosby has 492 points in 450 games for 1.09ppg
Ovechkin and Malkin aren’t even ppg players without secondary assists;
Ovechkin 562 points in 568 games for 0.99ppg
Malkin 424 points in 443 games for 0.96ppg

Here’s a look at their ppg since 05-06 and the difference without secondary assists;
Crosby from 1.41 to 1.09 -23%
Ovechkin from 1.21 to 0.99 -18%
Malkin from 1.23 to 0.96 -22%
Thornton from 1.15 to 0.83 -28%
H Sedin from 1.04 to 0.70 -33%
St. Louis from 1.06 to 0.77 -27%
Getzlaf from 0.92 to 0.62 -33%
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Разжевываю Олигофренам. У Кросби лучший % первых передач с в лиге с тех пор как он начал в ней играть. Получается что у Малкина и Овечкина больше вторых передач в процентном соотношении. А если вторые передачи вообще убрать, то Кросби будет единственным человеком у кого все равно будет больше очка за игру - 1.09. Если убрать вторые передачи у Овечкина с Малкиным из показатели сразу упадут ниже очка за игру - 0.99 и 0.96 еще хотите про вторые передачи? Не удавитесь только бгг)))
0
0
0
Не подавитесь желчью от зависти.
+7
-7
0
Бузер боб на страже своей бичевской помойки, где он и подохнет в навозе как собака)))
+1
-1
0
Специально для убогих чувачок подсчитал перед сезоном локаута, судя по тому и прошлому сезону ничего не изменилось...

Turns out Crosby has a better first assist to secondary assists ratio than basically every other top level ’playmaker’ since he came into the league in 2005. (NHLreference.com has the scoring logs for all players since the 05-06 season)

Over the course of his career Crosby has 262 primary assists vs 141 secondary assists a 1.86 ratio.

As for his contemporaries;
Malkin - 213 primary assists vs 120 secondary assists a 1.78 ratio.
Ovechkin - 218 primary assists vs 127 secondary assists a 1.72 ratio.

And since 05 lockout, here’s the numbers for the rest of the leagues best playmakers;
Thornton - 314 primary assists vs 191 secondary assists a 1.64 ratio.
H Sedin - 281 primary assists vs 204 secondary assists a 1.38 ratio.
St. Louis - 229 primary assists vs 167 secondary assists a 1.37 ratio.
Getzlaf - 186 primary assists vs 157 secondary assists a 1.18 ratio.

Without secondary assists Crosby has 492 points in 450 games for 1.09ppg
Ovechkin and Malkin aren’t even ppg players without secondary assists;
Ovechkin 562 points in 568 games for 0.99ppg
Malkin 424 points in 443 games for 0.96ppg

Here’s a look at their ppg since 05-06 and the difference without secondary assists;
Crosby from 1.41 to 1.09 -23%
Ovechkin from 1.21 to 0.99 -18%
Malkin from 1.23 to 0.96 -22%
Thornton from 1.15 to 0.83 -28%
H Sedin from 1.04 to 0.70 -33%
St. Louis from 1.06 to 0.77 -27%
Getzlaf from 0.92 to 0.62 -33%
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Разжевываю Олигофренам. У Кросби лучший % первых передач с в лиге с тех пор как он начал в ней играть. Получается что у Малкина и Овечкина больше вторых передач в процентном соотношении. А если вторые передачи вообще убрать, то Кросби будет единственным человеком у кого все равно будет больше очка за игру - 1.09. Если убрать вторые передачи у Овечкина с Малкиным из показатели сразу упадут ниже очка за игру - 0.99 и 0.96 еще хотите про вторые передачи? Не удавитесь только бгг))))
+7
-7
0
Специально для убогих чувачок подсчитал перед сезоном локаута, судя по тому и прошлому сезону ничего не изменилось...

Turns out Crosby has a better first assist to secondary assists ratio than basically every other top level ’playmaker’ since he came into the league in 2005. (NHLreference.com has the scoring logs for all players since the 05-06 season)

Over the course of his career Crosby has 262 primary assists vs 141 secondary assists a 1.86 ratio.

As for his contemporaries;
Malkin - 213 primary assists vs 120 secondary assists a 1.78 ratio.
Ovechkin - 218 primary assists vs 127 secondary assists a 1.72 ratio.

And since 05 lockout, here’s the numbers for the rest of the leagues best playmakers;
Thornton - 314 primary assists vs 191 secondary assists a 1.64 ratio.
H Sedin - 281 primary assists vs 204 secondary assists a 1.38 ratio.
St. Louis - 229 primary assists vs 167 secondary assists a 1.37 ratio.
Getzlaf - 186 primary assists vs 157 secondary assists a 1.18 ratio.

Without secondary assists Crosby has 492 points in 450 games for 1.09ppg
Ovechkin and Malkin aren’t even ppg players without secondary assists;
Ovechkin 562 points in 568 games for 0.99ppg
Malkin 424 points in 443 games for 0.96ppg

Here’s a look at their ppg since 05-06 and the difference without secondary assists;
Crosby from 1.41 to 1.09 -23%
Ovechkin from 1.21 to 0.99 -18%
Malkin from 1.23 to 0.96 -22%
Thornton from 1.15 to 0.83 -28%
H Sedin from 1.04 to 0.70 -33%
St. Louis from 1.06 to 0.77 -27%
Getzlaf from 0.92 to 0.62 -33%
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Разжевываю Олигофренам. У Кросби лучший % первых передач с в лиге с тех пор как он начал в ней играть. Получается что у Малкина и Овечкина больше вторых передач в процентном соотношении. А если вторые передачи вообще убрать, то Кросби будет единственным человеком у кого все равно будет больше очка за игру - 1.09. Если убрать вторые передачи у Овечкина с Малкиным из показатели сразу упадут ниже очка за игру - 0.99 и 0.96 еще хотите про вторые передачи? Не удавитесь только бгг))))
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий