Ансар Аюпов: «В Эмери не верю: он то ли трусоват, то ли не уверен в себе»

Бывший игрок «Локомотива», «Динамо» и «Рубина» Ансар Аюпов поделился мнением об игре «Спартака» под руководством Унаи Эмери.

– Три последних матча «Спартак» сыграл на ноль. Может, не так и ужасна его оборона, как все твердят?

– Я бы не обольщался сухими победами над «Мордовией», «Крыльями» и «Краснодаром». Вот Лига чемпионов – это показатель. А там у «Спартака» дела идут неважно. Причина, на мой взгляд, в тренере. Возможно, со временем у Эмери все наладится, но лично я в него не верю.

– Почему?

– При Карпине «Спартак» мог уступить кому угодно, но играл гораздо смелее. А Эмери то ли трусоват, то ли не уверен в себе. В итоге команда растеряла весь свой фирменный стиль, при этом и второй «Валенсии» из нее не вышло. Так что полностью согласен с Романцевым, который на днях говорил о том же.

Есть и еще один важный момент. Некоторые футболисты просто не соответствуют уровню «Спартака». Прежде всего Кариока и де Зеув. Зачем покупать таких легионеров? Свои-то ребята не хуже, – цитирует Аюпова «Спорт-Экспресс».

Материалы по теме


81 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А в чём трусоватость? Выставить трёх-четырёх напов? Может, заменить вратаря в дополнительное время? То ли дело Ансар Аюпов! А кто это, кстати?
+6
0
+6
когда не знаешь что сказать - покритикуй спартак.
Кого вообще его мнение интересует?
+6
0
+6
Эмери: «С нетерпением ждал мнения Аюпова о себе».
+5
0
+5
Для меня эта новость звучит примерно так - «Дворник ТСЖ «Ромашка» обсудил с бабушками на дворовой лавке игру Спартака под руководством нового тренера».
+6
-1
+5
Ответ ORKna4-re!!!
Это человек, которого спросили, а он ответил, по поводу Эмери: я тоже много чего не могу понять в его действиях, хотя есть и положительные стороны ненарудуюсь на последний матч, когда выпустил таки Горбатенко, Брызгалова и Дзюбу ничего не побоявшись, надеюсь продолжит этот курс
Есть такая отличная поговорка. «Дураку пол работы не показывают» (Не лично к тебе)
ВОт и не надо смотреть на пол работы Эмери. Валера строил 3 года и построил настоящий «конский» (бей-беги, к ЦСКА отношение не имеет, а название из-за необходимости игроков быть атлетами) футбол.
Вот и дайте человеку спокойно работать, а не печатайте всякие дешевые набросы.

ПС
сцайт все ближе к своему логотипу
+5
0
+5
Кого ещё забыли спросить про Эмери?
+4
0
+4
Все,понеслось.Саша Бубнов сказал фас.
+3
0
+3
А Бубнов прямо говорит: Петух!
+6
-3
+3
Есть основания думать о робости Эмери, особенно после матча с Бенфикой. Но как то это все не вяжется с его вполне высокими достижениями в Ла Лиге. Думаю он все ещё в поисках баланса, поэтому и осторожные действия в ЛЧ вместо присущей Спартаку атаки.
Де зеув, к сожалению, никак не приживется. Пара хороших игр и лавка.
А Кариока - не надо забывать, что ему годков то совсем немного. Но техника есть, пас есть. Сейчас он больше идет в организацию атаки и получается здорово. Особенность - нестабильность и ведение неспешной игры. Гасить темп и переходить в позиционную атаку - это его. Быстрый переход в нападение надо делать через другого игрока.
+7
-4
+3
про трусоват и неуверенность верно подмечено
+3
0
+3
Одно слово - румын!)
+2
0
+2
опять это пресловутое несоответствие уровню
уровень - не сферический конь в вакууме, а производная в т.ч. от состава
если игрок в составе - он не может не соответствовать уровню, ведь он его формирует
+3
-1
+2
Ответ ORKna4-re!!!
Ну по поводу легов, он в точку веть бьёт, легов некоторых надо сбывать, это и Кариока, и Де Зеув, и Инсуральде, и растерявший мотивацию Велик прежде всего
Только причём тут Эмери?
Да и что это за новый критик?
устроили ромашку, верю- не верю
+2
0
+2
Что-то всё, что касается тренеров Спартака - ромашка какая-то - «верю - не верю»!)
+9
-7
+2
кто это хоть это такой?
+1
0
+1
Ансар, зачем что-то говорить, если не слыслишь в этом ничего?
+1
0
+1
Ты хто?....
+4
-3
+1
И почему Аюпов не тренирует Барселону или Реал?
+3
-2
+1
из дальних-дальних антресолей футбольной истории вынули еще одного никого, которого и звать никак, и просят оценить игру команды, в которой он наверняка в свое время тайно мечтал играть, но по уровню и близко к ней не подошел. какой объективности ждать от такого человека? и вообще, кто такой этот Аюпов, чтоб оценивать любого абстрактного тренера. он сам то тренировал кого нибудь?
+2
-1
+1
Ответ ORKna4-re!!!
его потенциалу не суждено у нас раскрутся, хотя если отдать его тренерам уровня Капелло возможно они чтото с ним и сдалают а мне лично не хочется терять Зотова или Брызгалова, а на Кариоку с высокой калакольни вместе со всем его потенциалом, ибо гастролёров уже много было и ещё много будет, для них Спартак перевалочный пункт, а для русских думаю что нет
Я тоже был бы рад своим в составе больше, чем легам. Но, к сожалению, надо привыкать к мысли, что этого уже не будет. У нас нет школ уровня лидеров Испании или Голландии, а Зенит и Анжи своими безлимитными и глупыми покупками тянут составы конкурентов к более высококлассным, уже готовым игрокам. Это уменьшает вероятность появления молодых, так как не один тренер сейчас не располагает временем для доводки пацанов на протяжении 2-3 сезонов.
+1
0
+1
Аюпов: Эмери трусоват, он как Карпин против Денисова бы не вышел.
+1
0
+1
Ответ ORKna4-re!!!
опять ты про атаку) вот смотри, у авто есть колысы, коробка, двигло, если колйса поставить вместо коробки будет профит?) ещё раз он опорник, и играет именно на этой позиции, будут ставить его на позицию атакующего полузаща может я и буду оценивать по другому, но опорник прежде всего должен хорошо действовать при защите, то есть без мяча времена когда в атаку бегало 9 игроков прошли, и все пришли почти сто лет назад, и все пришли к нынешним нескольким схемам, где защищающихся больше чем атакующих, в этом найден баланс, даже в Бразилии играют приблизительно так, поэтому когда у опорника можно припомнить только его хорошую игру в атаке, значит он не очень хорош в обороне,теряется баланс при обороне, значит команда теряет больше чем находит такое вот мнение, ну и повторюсь на уровне шведа, который играет рядом, игра в атаку у Кариоки очень и очень слабенькая
Не хочется терять его, как игрока. Считаю его потенциал очень большим. Нужно только понять где и как его надо использовать. Я не знаю, но убежден, что мы его потенциал расходуем максимум на половину.
+6
-5
+1
Ответ заблокированному пользователю
пока федун у руля толку не будет
пока федун у руля толку не будет
=================================
А мне вот тут на днях, «авторитетные» кб, вроде онтошки под новым ником доказывали, что Федун всё правильно делает! И вообще он спортивной составляющей не касается! Его дело с расизмом бороться - заговор-то он уже поборол!)
+4
-3
+1
И почему Аюпов не тренирует Барселону или Реал?
мало предлагают :)
+1
0
+1
Ответ ORKna4-re!!!
«А Кариока - не надо забывать, что ему годков то совсем немного. Но техника есть, пас есть. Сейчас он больше идет в организацию атаки и получается здорово.» Ему уже столько годков что хрен заставишь его бегать сильнее, если он уже не бугает.. какая техника, какой пас, он ОПОРНИК...мы пропускаем по валу мячей регулярно, и одна из этих причин что в опорниках у нас ленивый и очень плохо играющий тактически игрок, который раз за разом теряет позицию. кстате те команды у которых хороший опорник и в атаку бегут чаще и эффективней, потому как мяч отбирается выше...ближе к атаке, у нас Кариока один мяч может отобрать по праздникам, отбор у него есть, но он не идёт в жёсткий стык, соперник который укрывает мяч корпусом для енго непреодолимое препятсивие
Я не особо защищаю Кариоку из-за явной его зависимости от настроения, но все же посмотри, как он играет, когда у него появляется возможность идти в атаку - видит поле, качественный пас. Может его использовать несколько иначе, а не на сугубо оборонительной работе?
+6
-5
+1
Да, что-то тренер ни о чём. Пусть уж добивает сезон, а там Федуну с Валерой надо поглядеть.
+1
0
+1
«Некоторые футболисты просто не соответствуют уровню «Спартака». Прежде всего Кариока и де Зеув. Зачем покупать таких легионеров? Свои-то ребята не хуже»

Вот и я этого не понимаю
+2
-1
+1
Ответ Alex Mohoff
Еще не видел ни одного интервью, где бы не упомянули про «фирменный стиль»... Надоело.
Еще не видел ни одного разговора Спартаковских болельщиков, где бы не обсуждалась ныняшняя невзрачная, скучная, трусливая игра с длинными передачами в сравнении с прежней бесково/романцевской. С т.н. «фирменным стилем». :))
0
0
0
Ответ Kulkan
Только причём тут Эмери? Да и что это за новый критик? устроили ромашку, верю- не верю
Это человек, которого спросили, а он ответил,
по поводу Эмери: я тоже много чего не могу понять в его действиях, хотя есть и положительные стороны

ненарудуюсь на последний матч, когда выпустил таки Горбатенко, Брызгалова и Дзюбу ничего не побоявшись, надеюсь продолжит этот курс
0
0
0
Ответ Tapir
Я тебе подсовываю, чтобы ты понял две простых вещи - 1. Кариока - не опорник в смысле Денисова, он опорник в смысле Широкова. 2. Нелегов косячащих в составах не меньше. Поэтому разговоры про «есть свои» - чушь.
1. Он играет на опорнике как Денисов потому и спрос с него именно такой
2. Можно накосячить и успеть вернутся, а можно не накосячить, потому что ты просто не бежал усиленно к месту действия, я вижу как проваливается Макеев, Брызгалов, К.Камбаров...но они стараются, и моё убеждения что профиту от их старания больше, чем от процентов отборов Кариоки, когда он сделал этих попыток куда как меньше, нежели должен...
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий