Роналду – лучший полузащитник 2000-х по версии FourFourTwo, Зидан – 2-й, Кака – 3-й, Хави – 4-й, Пирло – 5-й, Лэмпард – 10-й, Роббен – 20-й

Теги Бавария Милан Лацио Луиш Фигу Дженнаро Гаттузо Андреа Пирло Кака Манчестер Юнайтед Пол Скоулз Райан Гиггз Криштиану Роналду Челси Михаэль Баллак Фрэнк Лэмпард Арьен Роббен Ливерпуль Стивен Джеррард Франсеск Фабрегас высшая лига Португалия Спортинг Ювентус Павел Недвед Гаиска Мендьета премьер-лига Англия бундеслига Германия Барселона Реал Мадрид Валенсия Хави Деку Андрес Иньеста Дэвид Бекхэм серия А Италия Ла Лига Арсенал рейтинги Зинедин Зидан Серджи Бускетс Футбол

Криштиану Роналду назван лучшим полузащитником 2000-х.

Португальский форвард, в 2000-х выступавший за «Спортинг», «Манчестер Юнайтед» и «Реал», занял первое место в списке из 35 лучших полузащитников десятилетия по версии FourFourTwo.

Топ-20 лучших полузащитников 2000-х:

1. Криштиану Роналду (Португалия)

2. Зинедин Зидан (Франция)

3. Кака (Бразилия)

4. Хави (Испания)

5. Андреа Пирло (Италия)

6. Андрес Иньеста (Испания)

7. Луиш Фигу (Португалия)

8. Павел Недвед (Чехия)

9. Деку (Португалия)

10. Фрэнк Лэмпард (Англия)

11. Стивен Джеррард (Англия)

12. Серхио Бускетс (Испания)

13. Михаэль Баллак (Германия)

14. Пол Скоулз (Англия)

15. Сеск Фабрегас (Испания)

16. Дженнаро Гаттузо (Италия)

17. Райан Гиггз (Уэльс)

18. Гаиска Мендьета (Испания)

19. Дэвид Бекхэм (Англия)

20. Арьен Роббен (Нидерланды)

Игра про деньги в футболе: норм ли отдать 100 млн за Холанда? А за Беллингема?

Материалы по теме

295 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Странные критерии отбора. Если Кри - полузащитник, то и Месси тогда, тоже. Но журналисты решили их развести. Как по мне, так именно ПЗ лучше ЗиЗу я не видел)
+195
-18
+177
"...назван лучшим полузащитником 2000-х.
Португальский форвард..."

)
+168
-6
+162
Т.е. Роналду они оценивают выше, как полузащитника, чем Зидана, Иньесту и многих других великих? Смешно. Сколза очень далеко поставили, Баллак лучше Пола? Максимально странный рейтинг.
+179
-25
+154
Хави с Иньестой взяли Пирло в коробочку))
+80
-5
+75
Ответ corazon blanco
Т.е. Роналду они оценивают выше, как полузащитника, чем Зидана, Иньесту и многих других великих? Смешно. Сколза очень далеко поставили, Баллак лучше Пола? Максимально странный рейтинг.
Вообще какая-то глупость с совмещением фланговых и центральных полузащитников. Сделали "абы сделать".
И да, поставить Роналду на первое
место за 4-5 сезонов игры в полузащите (причем первые сезоны еще в Спортинге), выше чем Зидана, Скоулза, Лэмпса, Джерарда, Пирло, Хави...

Все рейтинги от этой организации какие-то деб.....ые.
+75
-8
+67
Они там не знают разницу между фланговым и центральным полузащитником? А че тогда Месси, Роналдиньо нет?
+49
-6
+43
Если в случае с Терри рейтинг защитников выглядел как анекдот, то сейчас они перешли к жанру пародии.
+47
-5
+42
в какой реальности они живут?
+46
-10
+36
Все, что нужно знать о оценках FourFourTwo. Зидан побоку, Хави побоку, Иниеста, побоку, Пирло побоку. Роналду, который ни разу не полузащитник, теперь оказывается лучший полузащитник 2000-х. Просто сюр.
+45
-12
+33
Ответ mr kovalsky
В той где за 5 левых пенок дают зм
Большинство фанатов Роналду одинаковые. там где нет и упоминания о Месси, они сами его упомянут)
+46
-13
+33
И в списке нет ни Зеедорфа, ни Виейра, ни Макелеле, которые на протяжении как минимум половины декады считались одними из лучших полузащитников в мире)))
+25
-1
+24
Ответ Amigo88
Хави с Иньестой взяли Пирло в коробочку))
Респект свидетелям финала 2012 )
+24
-2
+22
Приятно удивляет признание Мендьеты, вот он недооцененный гений испанского футбола начала нулевых!
+19
0
+19
Когда говорят лучший полузащитник 2000-х, то на ум сразу приходят такие имена как Зидан, Хави, Пирло и т.д.
Но уже точно не Роналду.
+21
-7
+14
Ответ corazon blanco
Т.е. Роналду они оценивают выше, как полузащитника, чем Зидана, Иньесту и многих других великих? Смешно. Сколза очень далеко поставили, Баллак лучше Пола? Максимально странный рейтинг.
Ну, справедливости ради, я помню прекрасно 03-04 годы, когда Роналду, молодой и дерзкий, будучи как раз полузащитником, был как глоток свежего воздуха. И Португалию на Евро-2004, где он не терялся рядом с такими глыбами, как Фигу, Руи Кошта и т.д.

Это потом уже переход в Мадрид, бомбардирские гонки с Месси... а по воспоминаниям из 00х - Роналду был топ пзщ
+27
-13
+14
бускетс есть, месси нет - ну ок

хороший рейтинг, завтра свой составлю - надеюсь тоже опубликуют
+15
-2
+13
Ответ KING_OF_RUSSIA
Комментарий скрыт
Месси уже на ЧМ-2006 играл и забивал.
+13
-4
+9
Ответ stubborn89
"...назван лучшим полузащитником 2000-х. Португальский форвард..." )
Чувак полноценным форвардом он стал только где то в 2018 году.
А до этого был фланговым нападающим.
В Манчестере в начале играл фланговым полузащитником
+21
-12
+9
442 стабильно перлы выдает))
+8
-1
+7
Ответ Artmen007
Комментарий скрыт
IFFHS признала Месси лучшим плеймейкером в истории, второй Иньеста, в топ 5 Хави, Зидан и Модрич.
Роналду даже близко к топ 20 нет.
Все что нужно знать о "полузащитнике" роналду)))
С его то футбольным интеллектом только и тягаться с великими гениями)
+17
-10
+7
Ну кстати единственный отрезок, когда мне нравилась игра Роналду это было где то в году 2007-2008. Когда он по бровке бегал, а-ля Винисиус. Но даже несмотря на это, сложно его назвать лучшим полузащитником, потому что в классическом понимании полузащииник это тот, кто ведет игру команды, а Роналду даже тогда не вел игру, просто качественно делал свою работу. Вели игру Зидан, Пирло, Хави и т п.
+10
-4
+6
А где Зеедорф?
+6
0
+6
Ответ Человек1991
Комментарий удален пользователем
Ну да. Период в МЮ - это так, шутка!
+13
-8
+5
Ответ Роман
Комментарий удален пользователем
А что, разве болельщик Мадрида не может восхищаться Месси? Как это может противоречить? Я болею за клуб, а не за персоналии в футболе. Но восхищаться действительно великими игроками клубные пристрастия точно никак не мешают.
+7
-2
+5
А Роналдиньо теперь чистым напом считается ? Странный рейтинг.
+5
0
+5
Ответ марк макаров
Ну, справедливости ради, я помню прекрасно 03-04 годы, когда Роналду, молодой и дерзкий, будучи как раз полузащитником, был как глоток свежего воздуха. И Португалию на Евро-2004, где он не терялся рядом с такими глыбами, как Фигу, Руи Кошта и т.д. Это потом уже переход в Мадрид, бомбардирские гонки с Месси... а по воспоминаниям из 00х - Роналду был топ пзщ
может и топ, но точно не лучшим.
+7
-2
+5
ну не знаю что это за рейтинг, но Кака в личных противостояниях всегда выходил победителем в ЛЧ против Роналду.

причем интеллект футбольный у Кака был на голову выше чем у Роналду.
+6
-1
+5
со 2 по 8 место абсолютно все были в нулевых лучше чем Кристи
+5
-1
+4
Ответ stubborn89
"...назван лучшим полузащитником 2000-х. Португальский форвард..." )
форвардом он стал после 2010 где то, когда в Реал перешёл.
+22
-18
+4
В топку эти рейтинги. Зидан лучший!
+5
-1
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий