Президент «Урала»: «Надо расширять лигу. Сейчас каждый борется за каждое очко и не показывает красивую игру»

Президент «Урала» Григорий Иванов высказался за расширение чемпионата России.

«Нашим молодым футболистам, которые есть в «Чертаново», в «Спартаке», в «Краснодаре», некогда играть. Нам надо расширять премьер-лигу. Сейчас мы проводим всего 30 матчей и несколько игр в Кубке. Это не уровень. Надо проводить больше игр.

Должна быть прослойка команд, которые стоят на вылет, находятся в середине таблицы. Мы все время говорим, что будет болото. Но почему-то в Испании, Италии, Англии хорошо играют и те команды, которые не в первой десятке. А у нас говорят про болото.

Давайте вместе все соберемся, обсудим и будем проводить больше матчей. Например, в «Урале» мы можем поставить молодого футболиста на какие-то игры среди команд премьер-лиги. Но сейчас каждое очко на вес золота. По две команды вылетают и играют переходные матчи.

Всем тяжело и каждый бьется за каждое очко. Может быть, у нас из-за этого и футбол не такой зрелищный. Правильно некоторые руководители клубов говорят: «Завтра я вылечу, и в нашем регионе футбола больше не будет». Все это понимают, бьются за очки и не показывают красивую игру», – сказал Иванов. 

Материалы по теме


54 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Дак а смысл какой, ну расширишь ты лигу до 18 команд, весь сезон все равно доиграют от силы 16 команд, а остальные снимутся из-за долгов!
Сиди спокойно, катай договорняки с условным Ахматом.
Игры реже - деньги те же! Ещё великий Булыкин сказал!
+135
-14
+121
Но если надо, то наше очко всегда к вашим услугам, - добавил президент Урала
+81
-6
+75
Так Доги можно чаще играть. Болото, которое на вылет не стоит и не претендует на Еврокубки- станет больше. Вы не поняли что ли?)
+26
-2
+24
Бизнес-план от Гриши Иванова: расширить лигу, чтобы катать больше догов - гениально!
+13
-1
+12
Какое расширение ? Каждый год скандалы с банкротством . надо вообще до 10 сокращать .
+19
-10
+9
Это что Анжи опять никуда не вылетит и так и будет дальше на автобусе в Красноярск гонять?
+7
0
+7
а лучше бы вообще закрыли РПЛ,и дальше играли в лапту и в хокей.
+10
-4
+6
Ответ Temka Myasnikov
Дак а смысл какой, ну расширишь ты лигу до 18 команд, весь сезон все равно доиграют от силы 16 команд, а остальные снимутся из-за долгов! Сиди спокойно, катай договорняки с условным Ахматом. Игры реже - деньги те же! Ещё великий Булыкин сказал!
смысл в том, что существует здравая идея РПЛ сократить, но не всем она нравится)
+6
0
+6
Другими словами нужно больше договорняков, а странный результат можно списать на молодежь, которую решили наигрывать.
+6
-1
+5
лучше бы забрали все деньги из бюджета муниципальных клубов , оставили бы 10 клубов ( 7 из рпл и 3 самых нужных из фнл, а саму лигу расформировали ), а все остальные деньги отдали в детско юношеские центры. 
+8
-3
+5
ага, только "расширять" до 12-14 команд, чтобы безобразие типа анжи и енисея вообще в рпл не появлялись... тогда варианты типа урала, рубина и пр. начнут шевелиться
+5
-1
+4
Лол, конечно, расширив зону болота и сделав так, чтобы "не каждый боролся за каждое очко" мы привьем России красивый футбол!
Презик одного из самых коррупционных клубов знает, о чем говорит!
+4
0
+4
Расширить, согласен; но, вот вчера,, Челси,, провел 61 игру в сезоне,... Наши 30 игр не хотят провести на высоком уровне. По сравнению с европейскими чемпионатами, наш, как в замедленной съёмке,... пешком ходят. Деньги платят, играй-не играй,... А так, конечно, для такой страны, 16команд в ПЛ ничтожно мало. Наверное, для условной Швейцарии это было оптимально,...
+3
0
+3
Вот тут Григорий прав. 16 команд очень мало.
+4
-1
+3
Конечно надо расширять лигу, зря стадионы что ли строили.
+3
0
+3
Плюс стопицот челу за разумность.

Всё верно, надо лигу расширять, у нас и так самая маленькая лига и по количеству клубов, и по количеству игроков в лиге суммарно среди аж топ-11 лиг. Больше клубов → больше игроков → больше молодёжи.

И отменить переходные игры, это бред сивой кобылы: и совершенно неспортивно (решать, останется ли команда в РПЛ, должны 30 игр сезона, а не пара случайных игр в межсезонье. Плохое судейство или пара травм у ключевых игроков такой команды, и ты запросто сольёшь переходные игры), и усложняет календарь и для РПЛ, и для ФНЛ. А с календарём и так вечные проблемы.
+4
-1
+3
18 команд оптимально, интереснее
При 16 командах каждый сезон, появляются клубы кое как доигрывающие из-за финансовых проблем-Амкар, Томь, Тосно, Анжи и т.д, а если расширить лигу, то увеличится и количество попрошаек
+4
-1
+3
Так Доги можно чаще играть. Болото, которое на вылет не стоит и не претендует на Еврокубки- станет больше. Вы не поняли что ли?)
Всё правильно. Просто человек хочет масштабно работать, так сказать расширить поле деятельности))
+3
0
+3
Проще говоря, меньше возможностей катнуть договорняк!
+4
-1
+3
Какой смысл? Ну появится еще парочка московских присосок без болельщиков,кому нужен этот цирк? Я жду в Премьер Лиге Сочи,Ротор и Балтику,у них есть арены и болельщики,вот туда надо вкладывать!
+5
-3
+2
В плане интриги 16 команд оптимально, практически все клубы до самого конца борятся за что то и нет болота в середине.
+3
-1
+2
Поставим на поток договорные матчи, будем играть на дорогих дешёвых стадионах при пустых трибунах и газонах уровня компост, создадим фнл-2, где будут играть юные бездарные дарования, а платить пропорционально зарплате врача из глубинки.
+2
0
+2
Расширять РПЛ безусловно надо, только аргументы он выбрал идиотские. По мне, так пусть расширяют хоть не по спортивному принципу, если условный Ротор или Факел смогут финансовые гарантии предоставить. А вылет только по спортивному, без всяких поблажек для условных Анжи.
И болото при расширении не появится, в крайнем случае можно сделать вылет три команды, в переходных две. Вообще эта формула с увеличением зоны вылета за счёт переходных матчей самая блестящая идея наших руководителей, доги совсем не вымерли, но теперь хоть нет команд типа красножанского Нальчика, которые сделав задел в первом круге продавали очки во втором.
Единственный вопрос, это календарь, надо возвращаться снова на весна - осень, или ничего не получится.
+3
-1
+2
чем больше команд - тем конкурентнее твое очко, это про Урал
+2
0
+2
Ответ AllenLandry
Наверное, это едва ли не лучшая идея. 14 команд, 2 круга (26 матчей) с последующим делением на 2 подгруппы: 6 команд (борются за Еврокубка) + 8 команд (борются против вылета). Вылетает 1 команда + 1 играет плей-офф со второй командой ФНЛ (Или с более низких позиций, если 2-я не пройдёт аккредитацию или откажется). Для большей интриги, команды, скажем, занявшие 7 и 8 место во второй подгруппе получают возможность сыграть с 5 и 6 командой из первой подгруппы за право играть в Лиге Европы. Подобная реформа увеличит средний уровень клубов (не будет проходных Анжи и Енисеев, которые есть каждый год); уменьшит шанс появления в лиге бедствующих команд (для этого нужно менять правила и условия выдачи аккредитации); увеличит количество игр (прямо сейчас 30 туров — это один из самых маленьких показателей в Европе, меньше или столько же только в скандинавских лигах, Исландии или некоторых странах бывшего союза). Лига может стать закрытой, но это необходимое условие на данном этапе развития футбола и экономической ситуации в стране, потому что все больше клубов-новичков ПЛ неспособны выполнять свои финансовые обязательства и, как следствие, в конце сезона начинают либо откровенно сливать, не проявляя должного уровня сопротивления, либо после окончания сезона перекращают своё существование (Уфа и Арсенал — единственные примеры за 5 лет клубов, у которых не возникло проблем после выхода в ПЛ). Всего будет 26 туров в регулярном чемпионате + 2 круга после деления на подгруппы у «верхней» подгруппы («верхняя» подгруппа сыграет 10 матчей), и 1 круг у «нижней» («нижняя» — 7 матчей). + последующие матчи плей-офф за право сыграть в Лиге Европы + плей-офф за право остаться/выйти в ПЛ между 13ой командой РФПЛ и 2ой командой ФНЛ. Итого команды смогут провести минимум 32 тура, а как максимум — все 38.
Можно спросить о том, как «выкроить» дополнительные 8 матчдеев из календарного года.
Во-первых, отменить совершенно дурацкие изменения в кубке России в виде ответных матчей в 1/4 и 1/2. Это дополнительные 2 тура.
Во-вторых, добавить 2 тура в майские мидвики (сейчас занят только 1 мидвик).
В-третьих, увеличить чемпионат на неделю (дополнительные 2 тура). Сейчас чемпионат оканчивается 26.05. Если в год окончания сезона летом будет Чемпионат Мира или Чемпионат Европы, то сезон следует начинать на неделю раньше, чем обычно (и, следовательно, заканчивать на неделю позже, чем в другие годы).

Остальные 2 тура можно выкроить за счёт более эффективного составления календаря в декабре и марте. То есть вместить ещё 1 тур до зимней паузы и заканчивать зимнюю паузу на 1 неделю раньше. Эти матчи должны проводится таким образом, чтобы «хозяинами» были Зенит, Краснодар, Ахмат, Ростов, Динамо и ещё две московские команд, либо команды, обладающие манежами (как Урал (но вообще манеж в российских реалиях должен быть обязательным условием и не на 3 тысячи, как у того же Урала, а на 10-20, как у некоторых норвежских команд), либо для прочих команд из южных регионов по ситуации (либо построить крыши для новопостроеных под ЧМ стадионов в Саранске, Калининграде, Волгограде, ЕКБ и Самаре). И чтобы очные матчи между этими командами не пересекались в эти игровые туры. Вообще в двух первых матчах после окончания зимней паузы и двух матчах перед зимней паузы нужно делать акцент на том, чтобы эти команды были «хозяевами». Но если решить проблему с манежами и крышами, что, конечно не дёшево, но необходимо для увеличения уровня Лиги в том числе)
Либо эти 2 тура можно выкроить в свободных мидвиках марта и апреля (даже с учётом еврокубков и национальных кубков таковые есть). Но вопрос манежей, крыш и прочих необходимых атрибутов для реалий российского футбол — обязателен к решению.
+2
0
+2
Уважаю Иванова. Но он, приводя примеры европейских стран, забывает, наверное, про расстояния наши российские. Сколько клубами на перелёты денег будет угрохано, а? Сейчас некоторые от жуткого безденежья на автобусах по 10-14 часов на выездные игры ездят. Понятно, что если у клуба денег, как у дурака стёклышек, то деньги не считают и тратят не думая. Согласен, давайте сделаем в ПЛ 20 команд. Трудно, что ли? Проголосовали и всё. Но! Но, тогда, давайте уберём из профессионального футбола в России бюджетные деньги, только частные деньги и коммерческие проекты. Что? 20 клубов таких для ПЛ не наберётся? Да, бюджетные деньги жечь очень легко и просто. Сотни миллионов бюджетных рублей сжигаются в каждом клубе ПЛ! Всё ещё хотите 20 клубов в ПЛ? Или 24?
+2
0
+2
Для России 16 команд оптимальный вариант
+2
-1
+1
Ответ Mario Balohulli
Вроде бы всё правильно говорите, Зато при нынешней системе любой матч от ножа командами играется.
Сделать, чтоб вылетали по 4 команды. Тоже от ножа вся нижняя половина играть будет. И поменьше нытья станет про деньги у ФНЛовских клубов, а то сейчас даже быть командой-лифтом не хотят, ссутся от страха. А в таком формате от РПЛ уже не побегаешь, придётся повышаться. А там глядишь, и привыкнут без многобабла играть в РПЛ. Вон, Арсенал разве богат? А может, будет в ЛЕ играть, и ещё и за неё получит деньжат.
+1
0
+1
Ответ AllenLandry
Наверное, это едва ли не лучшая идея. 14 команд, 2 круга (26 матчей) с последующим делением на 2 подгруппы: 6 команд (борются за Еврокубка) + 8 команд (борются против вылета). Вылетает 1 команда + 1 играет плей-офф со второй командой ФНЛ (Или с более низких позиций, если 2-я не пройдёт аккредитацию или откажется). Для большей интриги, команды, скажем, занявшие 7 и 8 место во второй подгруппе получают возможность сыграть с 5 и 6 командой из первой подгруппы за право играть в Лиге Европы. Подобная реформа увеличит средний уровень клубов (не будет проходных Анжи и Енисеев, которые есть каждый год); уменьшит шанс появления в лиге бедствующих команд (для этого нужно менять правила и условия выдачи аккредитации); увеличит количество игр (прямо сейчас 30 туров — это один из самых маленьких показателей в Европе, меньше или столько же только в скандинавских лигах, Исландии или некоторых странах бывшего союза). Лига может стать закрытой, но это необходимое условие на данном этапе развития футбола и экономической ситуации в стране, потому что все больше клубов-новичков ПЛ неспособны выполнять свои финансовые обязательства и, как следствие, в конце сезона начинают либо откровенно сливать, не проявляя должного уровня сопротивления, либо после окончания сезона перекращают своё существование (Уфа и Арсенал — единственные примеры за 5 лет клубов, у которых не возникло проблем после выхода в ПЛ). Всего будет 26 туров в регулярном чемпионате + 2 круга после деления на подгруппы у «верхней» подгруппы («верхняя» подгруппа сыграет 10 матчей), и 1 круг у «нижней» («нижняя» — 7 матчей). + последующие матчи плей-офф за право сыграть в Лиге Европы + плей-офф за право остаться/выйти в ПЛ между 13ой командой РФПЛ и 2ой командой ФНЛ. Итого команды смогут провести минимум 32 тура, а как максимум — все 38.
очень здраво
+1
0
+1
Ответ Temka Myasnikov
Дак а смысл какой, ну расширишь ты лигу до 18 команд, весь сезон все равно доиграют от силы 16 команд, а остальные снимутся из-за долгов! Сиди спокойно, катай договорняки с условным Ахматом. Игры реже - деньги те же! Ещё великий Булыкин сказал!
Как раз таки он и упоминает, что договорняков мало. Говорит что должна быть прослойка команд в середине таблицы которым ничего и ненадо. Чтоб договорняков больше было
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий