«Краснодар» указал на ошибки судей в домашних матчах против тульского «Арсенала» и «Анжи»

«Краснодар» выступил с заявлением, в котором указываются ошибки судей последних домашних матчей команды против тульского «Арсенала» (2:0) и «Анжи» (0:0).

«В современном футболе голы не забиваются десятками, и каждый момент играет важную роль, особенно на финише турнира. В этой связи мы предлагаем рассмотреть эпизоды, которые либо повлияли, либо могли повлиять на результат в последних двух домашних играх «Краснодара», когда к нам в гости приезжали команды из нижней части турнирной таблицы.

24-й тур. «Краснодар» – «Арсенал» Тула (2:0)

21-я минута, 0:0. Смолов выходит один на один с вратарем. На стоп-кадре четко видно, что нападающий находится в правильной позиции, однако ассистент главного судьи поднимает свой флажок, определяя у него офсайд.

60-я минута, 1:0. К воротам хозяев убегает форвард «Арсенала» Шевченко. На стоп-кадре хорошо видно, что футболист находится в положении «вне игры». Тем не менее, тот же самый ассистент арбитра на этот раз офсайда не замечает и позволяет туляку завершить свой выход ударом по воротам.

26-й тур. «Краснодар» – «Анжи» (1:1)

9-я минута, 0:0. Нападающий «Краснодара» Вандерсон с мячом входит в штрафную гостей, где его принимает на бедро Тетрашвили. Однако, по мнению рефери Сельдякова, все происходит в рамках правил, и он продолжает игру.

24-я минута, 0:0. Вандерсон точным пасом отправляет Смолова на свидание с вратарем, тот обыгрывает Юрченко и поражает цель. Гол не засчитывается по причине офсайда, который определил ассистент главного судьи, хотя на стоп-кадре мы видим, что офсайда не было, и в момент паса форвард находился на одной линии с защитником.

При этом хочется отметить, что оба ассистента главного арбитра в матче с «Анжи» представляли Ростов-на-Дону – город, команда которого является главным конкурентом «Краснодара» в борьбе за место в зоне Лиги Европы», – говорится в заявлении «Краснодара».

«Краснодар» призвал к введению видеоповторов и отказу от «порочной практики влияния на судей»

Материалы по теме


126 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Может, стоит все-таки плешивого физручеллу уволить и нанять тренера, при котором Краснодар будет забивать больше 1 за игру таким командам?
+185
-6
+179
А Галицкий не хочет выложить фото,где Смолов забивает с метровых оффсайдов?
+101
-8
+93
Играть надо, а не на судей гнать. Как же физрук Шалимов сломал топ коллектив...
+84
-7
+77
То есть, игра их устраивает? Где ошибки в пользу Краснодара в матчах с Зенитом и Спартаком. Гоните Шалимова, а не на судей обижайтесь. Просто бездарность на должности тренера.
+36
-1
+35
Стоп-кадр (сделанный, впрочем, со странного ракурса - ни одного по линии офсайда; где они тут "одни линии" усматривают, любопытно) скорее подтверждает мое первоначальное представление, что перед голевым ударом Смолов был в офсайде, возникшее при просмотре телетрансляции. Если, конечно, в Краснодаре знают, что вне игры фиксируется в том числе по положению головы атакующего игрока.
+29
-5
+24
Последняя фотка офсайд же ,не?
+25
-2
+23
Ответ заблокированному пользователю
Молодцы быки, тыкайте палкой это болото.
Да-да. Как Урал, Оренбург, Зенит-так нытики,как просрочка занялась тем же-"молодцы". Забавно читать подобных идиотов.
+20
-1
+19
ну все, теперь "судьи" начнут просрочку фоткать))))
+12
0
+12
В моменте со Смоловым офсайд, последняя фотка, чего ее приплетать. Еще в матче видно было
+11
0
+11
Ммм, круто, на последней фотке "В МОМЕНТ ПАСА" мяч уже на метр отлетел от ноги Вандерсона.. Давайте-ка по честному отмотаем пару кадров назад!
+10
-1
+9
Последняя фотка офсайд же ,не?
Даже по стоп-кадру не очень понятно, а они хотят, чтобы линейные в движении точно устанавливали, был оффсайд или нет.
+8
0
+8
Краснодар стал любителем письма пописать как их главный тренер Шалимов в свое время?)))
+9
-1
+8
А на офсайд, из которого они забивали победный Зениту , они не указали?
+10
-3
+7
Ответ Julia_Lawyer
А вот и заговор против Краснодара подоспел: "При этом хочется отметить, что оба ассистента главного арбитра в матче с «Анжи» представляли Ростов-на-Дону – город, команда которого является главным конкурентом «Краснодара» в борьбе за место в зоне Лиги Европы".
ты абзацами читаешь и после каждого тут высером метишь территорию?
+9
-3
+6
Из тех же матчей можно насчитать столько же косяков в сторону Краснодара, это детский сад какой то ....
+6
0
+6
Ответ Julia_Lawyer
Стоп-кадр (сделанный, впрочем, со странного ракурса - ни одного по линии офсайда; где они тут "одни линии" усматривают, любопытно) скорее подтверждает мое первоначальное представление, что перед голевым ударом Смолов был в офсайде, возникшее при просмотре телетрансляции. Если, конечно, в Краснодаре знают, что вне игры фиксируется в том числе по положению головы атакующего игрока.
Смотрю, ты тут мастер разбираться во всем . Ну-ка, дай свое мнение по этому эпизоду - есть ли тут офсайд или нет:

http://i91.fastpic.ru/big/2017/0424/db/8d6a3af507e1bc335ce2c53598073adb.png

Ракурс нормальный?
+10
-5
+5
Про голы из офсайдов и левые удаления, я так понимаю, официального заявления не будет? Все в рамках?
+5
0
+5
А Краснодар у нас же на судей не жалуется.)))
+5
0
+5
В матче со Спартаком могу такие же моменты найти, завалили Натхо руками в штрафной, ударили Марио коленом в голову. Только не они повлияли на результат.

Да и видео-повторы не помогут с офсайдами, которые судья свистнет еще до гола. Или придется кардинально менять правила и доигрывать всем эпизод до конца, а потом уже разбираться, был офсайд или нет.
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Как только Краснодар начал бороться за Лч место, позорный сенит судьи начали тянуть , а Краснодар убивать
Бери больше, богатый Ростов мочит бедный Краснодар )) Ух уж этот туркмен проклятый, девочек не тренеровал, а куда-то лезет ))
+5
0
+5
Не буду опрадываться, да и руководство хоть с обидой, но признали что играли паршиво. Но гол Смолова довольно крутой запороли и не очень понятно, как они увидели оффсайд. Обидно, но виноваты сами, тем более и в нашу сторону судьи в этом году ошибались. Не какого заговора за этим нету, уровень судейства по определению слабый, что в России, что в АПЛ, что в Лиге Чемпионов. Это просто данность, но с которой нужно бороться а не спускать каждый раз на тормоза. Ошибок с каждым годом всё больше и больше.
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
А на офсайд, из которого они забивали победный Зениту , они не указали?
Как и на пенальти на последней минуте в ворота Ростова. У владельца недоразумения с пятого места свое видение футбола.
+4
-1
+3
Лучше бы Галицкий убрал просрочку и гниль с прилавков Магнита, а не указывал на ошибки судей (с) Гольц
+5
-2
+3
Краснодар же не ноет?

Во что превратил команду физрук Шалимов, рискуют даже в еврокубках не участвовать - это будет кошмар, что клуб с такой инфраструктурой будет довольствоваться одной РФПЛ
+3
0
+3
Здорово, а что же Вы в ЛЕ с таким письмом и фото с видеоповторов не направляли после матча с Сельтой? Хотелось бы напомнить, что там судья тоже принимал спорные решения и не в пользу Краснодара, особенно в части ЖК и удаления...

Или, например, я недавно смотрел полуфинал кубка Германии БД-Бавария (3-2), там тоже пенальти не поставили в ворота БД при игре рукой игрока в штрафной при громких протестах Баварии... Так они через пару минут с игры сделали счёт 2-1, потом правда все равно проиграли.

Мысль хорошая, но игра Краснодара тоже не идеальна, чтобы искать корень проблем только у судей. Анжи своей защитой нервы трепал и Спартаку и Зениту.
+3
0
+3
Ошибки? Какие ошибки? В РФПЛ арбитры ошибаются только в пользу Зенита, других ошибок они не допускают. А такие мелочи типа 3 пеналей в пользу Анжи или вот это не удостаиваются внимания.
+4
-1
+3
Отмечу, кстати, абсолютно правильное положение ассистента в этом эпизоде.
+3
0
+3
Краснодару нужно срочно увольнять Шалимова и назначать Луческу.

Нытикам-нытик, так сказать
+5
-2
+3
В магнитах распечатки фото повесят, наряду с "они забыли заплатить".
+3
0
+3
Пусть не надеются,Виталя просрочкой не берет
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий