Александр Гацкан: «Судья принимал непонятные решения, «посадил» всех на карточки. Пришлось играть осторожнее»

Полузащитник «Ростова» Александр Гацкан прокомментировал результат матча 1/8 финала Лиги Европы против «Манчестер Юнайтед» (1:1).

«Недоволен результатом. Но ничего страшного – у нас есть вторая игра, надо биться до конца. Что сказал Бердыев в перерыве? Конечно, он был недоволен. Сказал, как надо играть, и во втором тайме мы начали лучше держать мяч, создавали больше моментов, забили гол.

Надо было забивать еще, но не получилось. В ответном матче команда будет стараться сыграть так же. Каковы шансы пойти дальше? Как было, так и осталось, мы в игре.

С Мхитаряном конфликтов не было. В ситуации с Ибрагимовичем, когда получил желтую, сыграл в мяч, но судья посчитал, что я агрессивно пошел в отбор. Арбитр принимал непонятные решения, начал сразу желтые раздавать, «посадил» всех на карточки. Потом тяжело было: можно было и красную получить, поэтом пришлось осторожнее играть», – сказал Гацкан.

Опрос


Да, Бердыев что-нибудь придумает
48%
Ростов
Нет, в Англии без шансов
52%
Манчестер Юнайтед

Материалы по теме


45 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Нынче плохое судейство модно называть величайшим матчем в истории
+226
-52
+174
Желтая Нобоа это позор судейства
+109
-3
+106
Ответ Ман Сити
Теперь вы тоже знаете что такое судейство против маню. В АПЛ каждый матч такое. Скажи спасибо что с офсайда вам не забили и что ваш гол чистый не отменили.
И тут отметился. Ну что за человек!
+37
-5
+32
Ответ kaka10
Нынче плохое судейство модно называть величайшим матчем в истории
Уже борода у этой шутки успела вырасти..
+21
-5
+16
Ответ #GukovoforRostov
Гац играл чисто в мяч. Причём не с мясом и не в кость. А чисто в мяч левой ногой.
Да ладно, он сыграл в мяч, а потом обоими ногами жестко сбил Ибру. Делал это намеренно.

Вообще откуда-то на спортсе есть миф, что если первым игрок коснулся мяча, то нарушения нет.
+15
-1
+14
Нобоа реально не за что катрочку получил
+13
-1
+12
Единственный неадекватный момент - это желтая Нобоа

В остальном все по делу
+16
-4
+12
Скажу так..были моменты, когда судья свистел и в нашу пользу и в пользу МЮ. Но не засвистеть в двух моментах с игрой рукой, а потом ещё и при ЧИСТЕЙШЕМ нарушении со стороны игрока МЮ у которого уже есть жк...дать карточку Нобоа? Вы серьёзно? Все вообще были в недоумении.
+17
-11
+6
Удачи "Ростову"! Молодцы, очень неплохо сыграли. Немец судил не всегда объективно, в эпизоде с Нобоа вообще непонятно, за что желтую дал.
+5
0
+5
Ответ S.s.
Скажу так..были моменты, когда судья свистел и в нашу пользу и в пользу МЮ. Но не засвистеть в двух моментах с игрой рукой, а потом ещё и при ЧИСТЕЙШЕМ нарушении со стороны игрока МЮ у которого уже есть жк...дать карточку Нобоа? Вы серьёзно? Все вообще были в недоумении.
Андер получил ЖК позже.
+5
0
+5
Ну ЖК у Гацкана была на 100%.
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
Норма
Тогда ростовских судей нужно на поединки ММА назначать, а не на футбольные матчи
+3
0
+3
да нормальный судья был, только симуляцию Андера Эреры просмотрел из серьёзных косяков. а в целом добротно отработал матч. этот сезон знает куда более вопиющие случаи непрофессионализма со стороны арбитров. и вообще не стоит уподобляться Луческу
+2
0
+2
Ман Сити иди знаки препинания учи, а не комменты пиши) Подскажу тебе на будущее. Перед ЧТО всегда запятая ставится) может запомнишь)
Не всегда
+2
0
+2
Костолом, молчал бы...
+2
0
+2
Ответ #GukovoforRostov
Ибра молодец. Мевлю в спину толкнул, упал и начал песок выковыривать из глаз. А Калач, как жынтыльмен мяч выбил в аут.
Да. Так и было. 100500. Местные плюсы закончились.
+1
0
+1
Ответ TiGra
Да ладно, он сыграл в мяч, а потом обоими ногами жестко сбил Ибру. Делал это намеренно. Вообще откуда-то на спортсе есть миф, что если первым игрок коснулся мяча, то нарушения нет.
Нарушение, возможно, и есть, но карточки там точно не было
+1
0
+1
Ответ One Blood
Не всегда
Это уже следующий уровень))
+1
0
+1
Ман Сити иди знаки препинания учи, а не комменты пиши) Подскажу тебе на будущее. Перед ЧТО всегда запятая ставится) может запомнишь)
Да что ты говоришь :-)
0
0
0
судья полный ондон.просто иуда
+2
-2
0
Ответ Stereophonics89
Ну Гацкан (в отличие от Нобоа) свою ЖК получил вполне заслуженно. Или одной ногой в мяч, а второй с ходу по опорной сопернику - это норма?
Норма
0
0
0
Ответ TiGra
Да ладно, он сыграл в мяч, а потом обоими ногами жестко сбил Ибру. Делал это намеренно. Вообще откуда-то на спортсе есть миф, что если первым игрок коснулся мяча, то нарушения нет.
Я видел момент. ЖК за чрезмерное желание быть первым на мяче. Небыло там нарушения на карточку. Задел Ибру по ходу , причём не сильно , т.к правая нога Гаца в это время была опорной.
0
0
0
Ответ adamx
Ну он правой по ибре попал. А судья велся на крики.
Ибра молодец. Мевлю в спину толкнул, упал и начал песок выковыривать из глаз. А Калач, как жынтыльмен мяч выбил в аут.
+1
-1
0
Ответ #GukovoforRostov
Гац играл чисто в мяч. Причём не с мясом и не в кость. А чисто в мяч левой ногой.
Ну он правой по ибре попал. А судья велся на крики.
0
0
0
Ответ TiGra
Ну ЖК у Гацкана была на 100%.
Гац играл чисто в мяч. Причём не с мясом и не в кость. А чисто в мяч левой ногой.
+3
-3
0
Ответ Shah_jr
Нобоа реально не за что катрочку получил
Ну соперник стал кричать, что ему больно... Судья вообще велся на крики мю.
0
0
0
Ман Сити иди знаки препинания учи, а не комменты пиши) Подскажу тебе на будущее. Перед ЧТО всегда запятая ставится) может запомнишь)
Тебе бы тоже не помешало после Сити запятую поставить)
0
0
0
Не люблю такое судейство. Свистулькин прямо весь трепетал, когда давал фолы Манчестеру. Лишь бы лишнего не свистнуть, лишь бы не проглядеть нарушения на звёздах МЮ. Как следствие надавал лишних жёлтых и фолов Ростову. Такое перестраховочное, карьеристское судейство.
+1
-1
0
Ну Гацкан (в отличие от Нобоа) свою ЖК получил вполне заслуженно.

Или одной ногой в мяч, а второй с ходу по опорной сопернику - это норма?
+1
-1
0
Нытик молдавский)
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий