Сергей Галицкий: С чего вдруг УЕФА решил, что футбол — это бизнес?

— Вы считаете, что надо отменить финансовый fairplay?

- Моя позиция ни на что не влияет в данном случае. Я просто хочу начать общественную дискуссию. чего вдруг УЕФА решил, что футбол — это бизнес? Очень важный вопрос, на который никто не может мне ответить. Футбол — это прежде всего эмоции, а потом уже проданные билеты, атрибутика и все остальное. Давайте тогда закроем все театры, не будем снимать кинофильмы, которые не приносят дохода. А старт-апы, интернет-компании вообще все убыточные, например «Амазон». Что, ограничить их, сказав, что они могут быть в минусе только определенное время и на определенную сумму? Но это же смешно!

Разве можно деньгами изменить эмоциональное состояние болельщика, когда его команда побеждает? С чего Платини ограничивает футболистов в праве зарабатывать деньги? Нас заставляют поднимать цены на билеты, на экипировку, то есть делать все, чтобы болельщикам было тяжело смотреть футбол. И все это только ради того, чтобы вписываться в рамки этого fair-play. Никто не может дать ответа на вопрос, почему футбол — это бизнес.

- Но ведь смысл fairplay заключается не в вопросе убыточности или неубыточности, а в том, чтобы сократить разрыв между грандами и прочими клубами.

- Это не было основным вопросом. Основная цель в том, что клубы должны жить по средствам. То есть жить не за счет хозяев, а за счет болельщиков. А концепция по уменьшению разрыва между клубами не реализуется. Посмотрите: последняя команда английской премьер-лиги на телеправах заработала в прошлом году больше, чем все участники нашего чемпионата. Как мы можем находиться с ними в одной лодке? Футбол — это прежде всего спорт. Со всеми вытекающими последствиями. Много ли прибыльных видов спорта в мире? Давайте закроем всю легкую атлетику, всю борьбу, половину игровых видов. Почему именно к футболу такое отношение? Почему именно он должен быть прибыльным?

67 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Согласен с Галицким полностью! Есть виды спорта вообще на продающие телевизионных прав, просто спонсоры соревнований скидываются на призовой фонд и эти призовые могут быть просто огромные. Гольф, шахматы, шашки
+52
-4
+48
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Да что вы всё с этой просрочкой? Газа нанюхались?
+29
-2
+27
Согласен на все 100%, частные деньги это Частные, а государственные это наши с вами!Почему я плачу налоги и даю деньги номинальному Халку или Павлюченко..., лучше бы пенсию старикам достойную давали.
Главскреп же сказал, что дескать увеличение пенсий разгоняет инфляцию, поэтому повышать их особо не буду. А годовая зарплата дерева по имени дзюба в 192 000 000 рублей в год инфляцию значит не разгоняет)) если дзюбу пропустить через пилораму и не платить ему деньги, то можно целый год доплачивать 19200 бедным пенсионерам по 10000 рублей! Театр абсурда, честное слово
+20
-4
+16
Вообще-то, это сделано чтобы клубы перестали пачками банкротиться. Какие могут быть эмоции у болельщиков банкрота?
Клубы всегда банкротились, возьмите Италию например Фиора,Наполи,Лацио теперь Парма, ДА конечно тратили деньги , и не думали о будущем потому и банкроты скажете вы...НО на мой взгляд это больше вопрос к менеджменту ..., Парма обанкротилась потому что УЕФА в Л.Е не пустил и президент клуба опустил руки....

Если клуб возьмёт грамотный человек (в случае с Фиорой и Наполи) то можно и с самых низов поднять клуб, а без вложений никуда, на одних билетах не уедешь далеко.
+10
-1
+9
Финансовый фаералей не должен касаться команд, финансируемых частыми лицами/государствами, таких как Краснодар, Реал, Барса, МЮ. А государственные мешки типа зенита должны гнить на задворках пердива и не тратить народное бабло
+24
-19
+5
Для уефа бизнес, не хочешь-не играй в еврокубках, в чем вопрос?
+4
0
+4
Главскреп же сказал, что дескать увеличение пенсий разгоняет инфляцию, поэтому повышать их особо не буду. А годовая зарплата дерева по имени дзюба в 192 000 000 рублей в год инфляцию значит не разгоняет)) если дзюбу пропустить через пилораму и не платить ему деньги, то можно целый год доплачивать 19200 бедным пенсионерам по 10000 рублей! Театр абсурда, честное слово
Куда это дерево на пилораму,там же под корой сплошная гниль
+1
0
+1
СПОРТ эта Авантюра, на мой взгляд, на нем денег не заработаешь, он держаться по большому счёту на болельщиках, а президенты клубов , те де Болельщики,ТОЛЬКО С БОЛЬШИМИ ДЕНЬГАМИ.
Комментарий удален
Заработал честно клуб/частный владелец/негосударственный спонсор-почему бы им не потратить деньги по своему усмотрению? А зарплаты раздули нахлебники и дармоеды типа зенита.
Я с тобой согласен
+1
0
+1
Чего-то здесь Галицкий удивил...
Чего непонятного-то в FFP? Он нужен для того, чтобы не приходили условные шейхи и не начинали гонку зарплат и трансферов. Потому что во-первых когда у шейха пропадает интерес, клуб остаётся с громадными расходами и долгами, которые не может потянуть. Во-вторых добрый шейх своими изначальными тратами разогревает рынок зарплат, агентских отчислений и прочего. В результате остальные клубы тоже вынуждены увеличивать расходы, чтобы остаться конкурентноспособными.
Любая экономика, будь то клуба, будь страны должна жить по доходам, чтобы быть стабильной, если у кого-то задвинет ширму и он забудет это правило под душем лёгкого бабла, то ... Парма, Греция в пример.
+2
-1
+1
Готов подписаться под каждым словом. Платини убивает футбол, вся эта тема под типо благими намерениями всего навсего искуственное препятствие для конкурентов «избранных»клубов. Сильные будут сильнее, а слабые еще слабже.
+2
-1
+1
Ответ KINAP
Сейчас у офисного планктона Магнита настанет перекур, они зайдут на ветку и налетят, защищая проходимца.
У простого офисного планктона с анальным рефлексом «просрочка» видимо работы сегодня вообще нет
+1
0
+1
Тупая ты
А ты шибко умная смотрю
+1
0
+1
УЕФА женского рода
+1
0
+1
Вообще-то, это сделано чтобы клубы перестали пачками банкротиться. Какие могут быть эмоции у болельщиков банкрота?
+5
-4
+1
Если задуматься, он в чём-то прав, спорт вообще дело не прибыльное , в плане того кто является хозяином Ф.К, но конечно есть исключения в виде Порту например, а так мало кто деньги зарабатывает.
Посмотрите на все ведущие Ф.К там денег уйма или другие виды спорта, там по большому счёту государство помогает .
+3
-2
+1
Всё просто. Вот есть озерковская власть. У них есть огромная страна с богатейшими дарами природы. Но есть и одна досадность-а именно население этой страны. Его надо кормить, лечить, платить пенсии. А это всё деньги можно своровать. Для этого и идёт геноцид собственного населения. Чем меньше людей в стране-тем больше озерковским достанется
Только геноцид именно русских касается в самой большой степени. А для обслуживания трубы и 15 миллионов хватит.
0
0
0
Ответ Bek.
Гольф не продают на ТВ? Да это в топ10 событий года в США и Европе
Да? И в какой Европе это топ событие? И рейтинги просмотров наверное сумасшедшие?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Согласен с Галицким полностью! Есть виды спорта вообще на продающие телевизионных прав, просто спонсоры соревнований скидываются на призовой фонд и эти призовые могут быть просто огромные. Гольф, шахматы, шашки
Гольф не продают на ТВ? Да это в топ10 событий года в США и Европе
0
0
0
Финансовый фаералей не должен касаться команд, финансируемых частыми лицами/государствами, таких как Краснодар, Реал, Барса, МЮ. А государственные мешки типа зенита должны гнить на задворках пердива и не тратить народное бабло
а что только Зенит? московским клубам, значит, можно тратить «народные деньги»?
0
0
0
Ответ adamx
Да? И в какой Европе это топ событие? И рейтинги просмотров наверное сумасшедшие?
0
0
0
Ответ Bek.
https://en.wikipedia.org/wiki/PGA_European_Tour
Ну прочитал. Там ни слова нет про посещаемость.
Топ-событие, если только призовыми мерить.. Так же можно и турниры по покеру называть топ-событиями.
0
0
0
Ответ avboch
Вас заставляют заниматься спортивным маркетингом, а не тумблером поднятия цен.
Научи как.
0
0
0
Ответ schenkov
Что в Испании, что в Англии, что в Германии большинство команд убыточны, но существуют вечно. Что это за бизнес? А прибыльные, полагаю, занимаются отмывом денег и финансовыми махинациями. Вот у Реала и Брасы по миру явно не меньше 100 млн. болел. Если каждый купить раз в год безделушку, майку или билетов на 100 евро, получится 10 млрд. А их официальные бюджеты и доходы в пределах 500 млн.
У Реала и Барсы другая ситуация. Эти клубы принадлежат по факту сосьос, которые частично и содержат клубы и имеют влияние на ключевые решения. Ну и плюс, естественно, это великие бренды
0
0
0
У Реала и Барсы другая ситуация. Эти клубы принадлежат по факту сосьос, которые частично и содержат клубы и имеют влияние на ключевые решения. Ну и плюс, естественно, это великие бренды
Может сосьес, а может и наркоторговцам или банкирам. У меня лично цифры не сходятся. Может как-то иначе считать?
0
0
0
Ответ Zeed
F/pl- это инструмент, ограничивающий возможность богатых скупать всех на корню ( условный Челси может теоретически скупить всех звезд в лиге, посадить их на лавку, раздать по арендам в другие страны - гарантировано брать все трофеи в Британии. Другой пример - если позволить ПСЖ делать все что они хотят, то конкуренции во Франции исчезнет начисто ( хотя и сегодня мало кто может дать бой), и тд. С другой стороны правила не справедливо к тем, кто хочет вырасти до грандов. Многие гранды легко обходят правила всякими уловками и видимо подкупая чинуш УЕФА. А то что футбол не бизнес, это давно известно, однако, за счет чего так раздуты контракты с телевещателями до конца не понятно, по моему это мыльный пузырь, который может лопнуть в любой момент. Ведь и большинство СМИ то же не приносят прибыль.
Согласен, все правильно излагаешь, но вот по продаже тв прав в развитых странах налажена система оплаты платных каналов, да и народ у них платеже способнее, чем наш, отсюдова и объемы продаж у них гораздо выше!
0
0
0
Ответ Zeed
F/pl- это инструмент, ограничивающий возможность богатых скупать всех на корню ( условный Челси может теоретически скупить всех звезд в лиге, посадить их на лавку, раздать по арендам в другие страны - гарантировано брать все трофеи в Британии. Другой пример - если позволить ПСЖ делать все что они хотят, то конкуренции во Франции исчезнет начисто ( хотя и сегодня мало кто может дать бой), и тд. С другой стороны правила не справедливо к тем, кто хочет вырасти до грандов. Многие гранды легко обходят правила всякими уловками и видимо подкупая чинуш УЕФА. А то что футбол не бизнес, это давно известно, однако, за счет чего так раздуты контракты с телевещателями до конца не понятно, по моему это мыльный пузырь, который может лопнуть в любой момент. Ведь и большинство СМИ то же не приносят прибыль.
Наоборот - это запрет обычным клубам встать вровень с богатыми. У богатых и так больше возможностей покупать лидеров. А бедным остается только продавать и сводить концы.
0
0
0
Ответ Along wolf
ФФП инструмент для обдирания команд , и планка чтоб новые участники не могли так быстро конкурировать с грандами . Где был бы без бабла Челси или тот же МЮ , где сейчас Милан .
Да любой клуб без бабла сами знаете где бы был. Другой вопрос-откуда они эти деньги берут! Как Челси -ворованные, как зенит,ржд, динамо-народные, или как Краснодар-условно честно заработанные? Вот и вся разница.
0
0
0
Ответ juventino_darko
Из футбола сделали бизнес. Галацкий живёт прошлым. Посмотрите на зарплаты футболистов. Если бы на футболе не зарабатывали им бы столько не платили.
Заработал честно клуб/частный владелец/негосударственный спонсор-почему бы им не потратить деньги по своему усмотрению? А зарплаты раздули нахлебники и дармоеды типа зенита.
0
0
0
Лучше бы Галицкий не про феер плей рассуждал а убрал просрочку и гниль с прилавков Магнита
Сейчас у офисного планктона Магнита настанет перекур, они зайдут на ветку и налетят, защищая проходимца.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий