Дуглас Майкон: «Пенальти не было – моя рука была прижатой к телу»

Защитник «Ромы» Дуглас Майкон прокомментировал эпизод с назначением первого 11-метрового в ворота его команды в матче чемпионата Италии против «Ювентуса» (2:3).

«По моим первым ощущениям пенальти там не было, поскольку моя рука была прижатой к телу. Поэтому не важно, случилось это в штрафной или за ее пределами.

Мы провели такой хороший матч, и очень жаль, что так все сложилось. Судейство? Мы все выходим на поле в надежде сыграть как можно лучше и мы все знаем, что это не всегда получается. Принять это нелегко», – отметил бразилец.

Материалы по теме


23 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
одиночество сволочь
я не чувствую рукууууу
+26
-3
+23
Ответ заблокированному пользователю
одиночество сволочь я не чувствую рукууууу
А судья все испортил.
Не судья он, а сука!
+10
0
+10
Ответ Makeav
1. Рука была прижата. 2. Майкон находился вне штрафной.
1. Выставил локоть.
2. Нарушение было внутри штрафной площади.
+22
-14
+8
Майкон так локоть задрал, как будто с Кьеллини боролся за мяч. При это все было в динамике и он приземлился вне штрафной, а выпрыгивал из нее, а нарушение было в воздухе, как судья должен был измерять где он находился понятно только римским болелам, Погбу тоже зацепили когда он уже весь был в штрафной и только одна нога на линии. Оба эпизода пограничные и я рад что судья принял верные решения
+6
0
+6
Ответ Makeav
1. Рука была прижата. 2. Майкон находился вне штрафной.
Более того в связи с этой пенной разметкой, если игрок вышел за ее пределы вовремя удара, не важно куда полетел мяч (конечно если он только не летит в сетку ворот). Рокки должен был показать желтую Майкону и перебить штрафной. В эпизоде с пенальти в ворота Юве Лихштайнер и Тотти держали друг друга. Ну а в третьей точке фол был на линии штрафной. Ну конечно в динамике тяжело это было разглядеть, но нельзя же столько косячить! В итоге справедливым был бы ничейный результат! No Totti! No party!
+7
-1
+6
В пределах штрафной было движение руки к мячу. Это пенальти.
+3
0
+3
Майкон явно вылетал за площадь штрафной.
Но не надо ныть римлянам - это им бумерангом вернулся аналогичный эпизод четырехлетней давности когда все было с точностью до наоборот.
+1
0
+1
Ответ Baobabb forever
верные решения они для тех кто болеет за Турин верно подмечено что решения пограничные, и они не должны портить большие матчи. не болею ни за Рому, ни за Юве , ни вообще за сериал. Но судья очень хотел найти эти пенки. по мне так это штрафной на Погба и ничего на Майконе
и неверные для тех кто болеет против
+1
0
+1
Этот аргумент помнится использовался при игре во дворе в любой ситуации когда была рука))
+1
0
+1
Все, кто хоть в какой-то степени абстрагировались от своих клубных пристрастий, подчеркивают, что во всех случаях - решения спорные... Так какого хрена здесь начинают о заговоре ныть? Не выставляй руки, не сбивай на линии штрафной, не хватай руками соперника - и не будет даже повода для судейской ошибки...
+1
0
+1
Майкон выставлял локоть, так что это рука нашла мяч. Другой вопрос - была рука в штрафной или перед ней.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
и неверные для тех кто болеет против
ну лично мне против вообще никакого смысла нет точно))
кстати контевский стиль нравился больше
0
0
0
Ответ Smerdotto
Майкон так локоть задрал, как будто с Кьеллини боролся за мяч. При это все было в динамике и он приземлился вне штрафной, а выпрыгивал из нее, а нарушение было в воздухе, как судья должен был измерять где он находился понятно только римским болелам, Погбу тоже зацепили когда он уже весь был в штрафной и только одна нога на линии. Оба эпизода пограничные и я рад что судья принял верные решения
верные решения они для тех кто болеет за Турин
верно подмечено что решения пограничные, и они не должны портить большие матчи.
не болею ни за Рому, ни за Юве , ни вообще за сериал. Но судья очень хотел найти эти пенки.
по мне так это штрафной на Погба и ничего на Майконе
+1
-1
0
Ответ Makeav
1. Рука была прижата. 2. Майкон находился вне штрафной.
как раз в штрафной,где и стояла стенка..да она подвинулась но не настолько,и на первом видео четко видно что Майкон все таки в штрафной..и рука не прижата была...он выставил локоть
+5
-5
0
Майкон привозят 2 пенки на неделе и лыбу давит стоит, правого дефа нужно искать
0
0
0
да он на 2 метра из стенки выпрыгнул, рука не рука вообще неважно, пену эту для красоты ввели?
0
0
0
Какая разница , прижатая не прижатая, но это рука !! И это пенальти!! Что делать в таких ситуациях ?? Не играть Майкону в футбол!!!!
0
0
0
Клатенбург в Италии?0 о
0
0
0
Все и так знают про жувку и судей.
+1
-1
0
Очень спорные моменты
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий