Владимир Барнашов: «Третье место — успех для россиян, но Шипулин мог выиграть у Фуркада, если бы тот вел себя по-спортивному»

Бывший главный тренер сборной России Владимир Барнашов прокомментировал бронзу сборной России в смешной эстафете на чемпионате мира в Хохфильцене.

«Я считаю, что третье место – это положительный результат для нашей команды, учитывая, что мы уже восемь лет не можем выиграть в этой дисциплине, и не только выиграть, а даже завоевать призы. К тому же нужно учитывать, что на первом этапе у нас был большой провал, отставание. В итоге ребята отработали очень здорово. Конечно, это успех.

У Шипулина были шансы выиграть на финише, если бы Мартен вел себя по-спортивному. Но Фуркад тоже не мальчик. Когда бегут два таких сильных спортсмена из последних сил, любая помеха сразу становится фактически непоправима. Когда француз пересек створ Антона, россиянину пришлось сместиться вправо, а это потеря времени и расстояния. За двадцать метров до финиша в этой ситуации сделать ничего было уже нельзя», — сказал Барнашов.

Сборная России заняла третье место в смешанной эстафете на чемпионате мира. При передачи эстафеты на четвертом этапе Александр Логинов столкнулся с Мартеном Фуркадом, который покинул церемонию награждения из-за присутствия на ней Логинова.

20 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Шипулин мог БЫ выиграть, если БЫ Фуркад остановился и подвинулся на финише. Непостижимо, но обозлевший Фуркад этого не сделал!!
+7
0
+7
может быть Фуркад должен был лыжню освободить и предложить Антону въехать на финиш первым, Барнашов совсем из ума выжил,Фуркад виноват,что не освободил Шипулину лыжню, не Подчуфарова которая подвела всю команду,не Логинов,который чуть закопался на рубеже,а Фуркад.Ну как с такими гостренерами можно что то стоящее выигрывать.
+7
-2
+5
Напоминаю этому клоуну его же слова относительно прошлогоднего финиша Дальмайер Пидгрушная

- Никакого нарушения спортивной этики я в финишной борьбе не увидел, – сказал Владимир Барнашов в интервью "Спорт-Экспрес".

- Считаю, что Пидгрушная поступила абсолютно корректно: она шла впереди, первой зашла в финишный створ и имела полное право выстраивать тактику так, как ей заблагорассудится. В том числе менять полосы. Если бы Дальмайер уже стояла в соседнем коридоре – тогда другое дело.

http://www.skisport.ru/news/biathlon/78953/
+4
0
+4
----. Когда француз пересек СТВОР Антона, россиянину пришлось сместиться вправо, а это потеря времени и расстояния. За ДВАДЦАТЬ метров до финиша в этой ситуации сделать ничего было уже нельзя», — сказал Барнашов.----
-

Две ошибки от Барнашова----
1. Фуркад сменил заход до входа в СТВОР( разметки) Створы пока ничейные.
2. Створ- разметка 50 метров. а не 20 по Барнашову.
 Антон, как идущий сзади мог войти в тот же Фуркадов створ и набрав скорость перейти на соседний створ пересекая разметку , так как Антон не создавал помеху и не подрезал путь отстающих соперников . Всегда ВАШ -- С. Р К.
+3
0
+3
Из-за отсутствия Барнашова, бани в Омске прибыль теряют... Банщиком был хорошим, тренер - говно.
+1
0
+1
А по рыцарски это как< остановиться ,пропустить вперед а потом подьехать и поднести цветочки и еще извиниться за причиненные неудобства.?
+1
0
+1
Ответ Findan
Для слабых умом повторяю, Фуркад должен был придерживаться траектории ведущей на финиш по кратчайшему расстоянию, а не блокировать траекторию своему оппоненту.
то то весь судейский корпус (даже наши) не увидели нарушения,наверное умом слабы и откуда такие знатоки биатлона типа Вас беруться, хотя используя крылатое выражение О.Бендера так и хочется сказать :"Убивать таких знатоков надо".
+1
0
+1
А для того, чтобы перекрыть створ Антону,ему нужно было ускориться и выйти вперед, что он и сделал, я думаю, что это одно из личных наказаний Фуркада сборной России за Сашу.
0
0
0
Барнашову по должности положено скулить. При выходе Фуркад был впереди и имел право выбирать дорожку даже перекрывая Антону до начала елочек. На такой должности толстым задом сидишь, а привил не знаешь
0
0
0
У меня вопрос, а почему вообще делают такие короткие финишные прямые? Если сделать метров 300 допустим - борьбы на финишных прямых было бы больше и спорт был бы более зрелищным.
0
0
0
Шипулин выглядел не слабее, как минимум.
0
0
0
У Шипулина были шансы выиграть на финише, если бы Мартен вел себя по-спортивному..............................................
....................................

Мартен не нарушал правил, значит все сделал правильно.Все остальное-демагогия в пользу бедных.
0
0
0
Простите тренера, в т.ч. и бывшие, но как говорится: "Чья бы корова мычала, а чья и помолчала!!!!"



Антон повёл себя как спортсмен и как Товарищ по команде именно с заглавной буквы!!!

А не прятался в кустах как многие наши спортфункционеры которые до сих-пор продолжают себя так вести, как бы чего не вышло плохого (а всё только хуже и хуже)....



Надо было в СВОЁ время не допускать чтобы всякие там федры и "выдающиеся спортдеятели" не опускали нашу сборную ниже плинтуса!!!



А теперь, батенька, поезд ушёл... Далеко -о-о-о так ушёл..... И догонять его ох как не просто, в плане авторитета федерации в том числе!!!! Причём по всем пунктам без исключения [приём допинга, терапевтические исключения, хай-валяй в прессе и т.д. и т.п.]
0
0
0
Ответ yfl.if
А для того, чтобы перекрыть створ Антону,ему нужно было ускориться и выйти вперед, что он и сделал, я думаю, что это одно из личных наказаний Фуркада сборной России за Сашу.
Посмотрите десятки финишей в биатлоне и лыжных гонках и увидите как люди себя ведут. Каждый занимает сразу одну финишную лыжню и по ней и финиширует, а не смешается в сторону оппонента.
+1
-1
0
Ответ yfl.if
А для того, чтобы перекрыть створ Антону,ему нужно было ускориться и выйти вперед, что он и сделал, я думаю, что это одно из личных наказаний Фуркада сборной России за Сашу.
Дже, если б Логинов не бежал в эстафете, Фургад поступил бы так же, потому что он пытался убежать от Антона на входе в горку, но Антон не отпустил его, оставалась только в створе борьба, вот и выбрал тактику Пидгрушной.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Напоминаю этому клоуну его же слова относительно прошлогоднего финиша Дальмайер Пидгрушная - Никакого нарушения спортивной этики я в финишной борьбе не увидел, – сказал Владимир Барнашов в интервью "Спорт-Экспрес". - Считаю, что Пидгрушная поступила абсолютно корректно: она шла впереди, первой зашла в финишный створ и имела полное право выстраивать тактику так, как ей заблагорассудится. В том числе менять полосы. Если бы Дальмайер уже стояла в соседнем коридоре – тогда другое дело. http://www.skisport.ru/news/biathlon/78953/
совершенно правильно,есть правила и нечего не надо придумывать - думать и бороться нужно до финиша.... а так токо можно запарить своими оправданиями что все виноваты во всём-)))по большому счёту всё в руках самого спортсмена
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий