Вяльбе об альтернативных стартах: «А кому интересна зима из наших дружественных стран? Мы же не можем с Африкой соревноваться в лыжах»

Это уже стадия принятия, или пока еще торга ?

Зато какой отрыв можно сделать в медальном зачёте :)

Наша турбопатриотка Вяльбе начала что-то подозревать...

Ну, можно придумать Лыжные гонки на песке.
Думаю, наши чиновники с удовольствием займутся реализацией этой идеи ради дружественных стран.

А почему бы и нет??? Зато 100% - весь пьедестал наш будет!!!! Хотя....Сборная по хоккею U-25 под руководством самого грамотного тренера в истории хоккея с треском провалилась!!!! А вообще-то турнир организовывался как раз для его пиара!!!!

Сафари-биатлон, опять же.

Международный суд, ха-ха, смешно. Так к чему мы пришли? Американцы такие же преступники как и мы, но 141 страна их осудить не может по причинам, которые мы обсудили, а нас может. И всё-таки я настаиваю, что СВО лучше, доводы я привёл выше, которые ты проигнорировал.

всё ещё отрицание

надо же, она понимает что из друзей только африканцы остались. глядишь скоро поймет причины.

Можно с белорусами соревноваться.
Вот хоккеисты уже турне проводят товарищеских матчей со сборной Беларуси.
Есть монголы, китайцы, ну и если поскрести Африку и Южную Америку, то и там можно найти несколько лыжников.
Вот тебе и альтернативный турнир))

Сегодня может и ничего, если не считать накачивание Украины. А то, что раньше натворили не считается? И нет основания считать, что больше не будут. А чем СВО хуже Вьетнама, Югославии, Ливии, Ирака, Афганистана, не говоря уж об Японии? Наоборот лучше, поскольку там не применяются ковровые бомбардировки и другие варварские методы.

СВО никогда не выиграть. ОК, значит американцы продолжат творить, что захотят и никто их не осудит. Прекрасная модель мироустройства.

Так я об этом и говорю. Если мы будем сильнее ( выиграем СВО), примерно 100 стран из 141 не будут осуждать за агрессию (или решат, что это вовсе не агрессия). Кстати, кто такие воздержавшиеся? Это те, которые ни за, ни против, т. е. считают неправильным для себя вмешательство в дела других стран. А среди них Китай и Индия, плюс остальные = около половины населения Земли.

Ну, ОК, про чужую территорию неточно выразился, хотел покороче. Да, после победы СССР во 2-й Мировой войне и даже раньше, как ты правильно отметил, когда уже стало ясно, кто победит, американцам пришлось считаться с этим. Так сложилось послевоенное переустройство Мира, в котором СССР стал играть одну из ведущих ролей. Было создано ООН, в задачу которого входило санкционирование применения межнациональных сил. Ты привёл один пример такого применения (если не считать решения Тегеранской конференции). Что, больше не было? Но даже если были, в их число точно не входят Япония, Вьетнам, Сирия, Ливия, Югославия и др. Но даже не в этом дело. Даже если американцам удалось бы протащить через ООН санкционирование каких-либо из этих кампаний, они бы не стали более справедливыми и менее преступными. Ты же готов ловить меня на любой неточности, чтобы не согласиться с главным, что мы здесь обсуждаем.

Война - зло. Американцы - преступники. Но международная общественность и ты вслед за ними не могут этого признать. Одни боятся, у вторых прагматический расчёт, у третьих политический и т .д. К реальности эти голосования отношения не имеют.

США сколько раз показала себя агрессором? С ними же дружат? А, ну да, это же другое…

Всё верно. Так в чём неправа Вяльбе? Она просто констатировала, что зимние виды дружественным странам неинтересны. А причины такого количества недружественных стран всем нам понятны, а том числе и ей.

Это расизм? Африканцы не люди? НЕцивилизованный запад это ещё не весь мир.

Прикажут и в Африке побежит....

Молодец не в бровь а в глаз!!! Всю Дружественную Африку и Азию на Лыжи!!!!

А в какой дружественной стране живут эскимосы?

Эскимосы и другие северные народы живут в ограниченном числе стран, которые врядли будут дружественными в ближайшее время. А вот что касается 141-й страны, то это стереотип мышления и боязнь ослушаться сами знаете кого их правителей. Но в случае успеха СВО это количество может сильно уменьшиться.

кто сказал что они не люди? они люди, но они не весь мир. На лыжах катается в основном нецивилизованный запад. С африканцами, при всем уважении к колыбели человечества, в лыжах особо не посоревнуешься.

Так я же и говорю, что международные организации, в том числе и суды не могут себе этого позволить. Для начала могли бы осудить в ООН, как Россию. А наш самый справедливый в мире суд легко бы это доказал, если бы кому-то было нужно. А по жизни, а не формально, мы же с тобой договорились, что те, кто ведёт войны на чужой территории - преступники.