Тарасова о требованиях FIS осудить СВО: «Я думаю, что это недопустимо»

Татьяна Тарасова высказалась о требовании FIS осудить СВО. 

«Я думаю, что это недопустимо.

Надеюсь, мы будем участвовать в международных соревнованиях», – сказала Тарасова, заслуженный тренер СССР по фигурному катанию. 

Вяльбе об условиях допуска к международным стартам: «FIS необходимо, чтобы спортсмены подтвердили, что не поддерживают СВО. Ребят, это точно никак»

Материалы по теме


70 комментариев

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Разве у кого-то когда-то требовали что-то осудить для допуска к спортивным соревнованиям? Хоть у каких-то спортсменов? Нет. Вот и не надо так резко менять привычки.
+60
-23
+37
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Вчера вроде был юбилей вторжения в Ирак. Что-то не припомню, чтоб кого-то осудить потребовали
+59
-31
+28
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Тарасовой 140лет, детей нет, всё чего-то боится, мечты и рыбку съесть, и сковородку не помыть
+37
-20
+17
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Allbee
Так потому, что все, что в ином ключе и не обсуждалось и не обсуждалось обществом, не?
Клип группы SOAD Boom 2003 года Вам в помощь, где показаны кадры массовых протестов в том числе в Л.А, в котором группа сама принимала участие. Или антивоенный альбом группы Green Day American idiot, за который они получили Grammy в 2005 году.
+20
-4
+16
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Осудить войну недопустимо ?
+37
-28
+9
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ заблокированному пользователю
Это без осуждения сво участие в международных соревнованиях недопустимо
Кем недопустимо?
+15
-7
+8
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пока письменно осудить СВО международные организации не предлагали! И не будут предлагать! Они же тоже понимают, что сделать это без последствий для осуждающего невозможно
+12
-4
+8
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ ProstoVera
А разве кто-то давал подобный повод?
А разве нет?
+7
-1
+6
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Pikachu Pikachu
Комментарий удален модератором
Международные старты американских спортсменов никто не привязывал к их мнению по этому вопросу.
+10
-5
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Allbee
Вчера вроде был юбилей вторжения в Ирак. Что-то не припомню, чтоб кого-то осудить потребовали
Кто мешает созвать внеочередное заседание Генассамблеи ООН и добиваться включения в повестку заседания данного вопроса? Кто в силах это сделать, тот делает, а на нет и суда нет!
+16
-11
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ ProstoVera
А разве кто-то давал подобный повод?
давайте посчитаем сколько раз) Прямо с падения СССР и начнем. 1. Сербия. Стана в труху, бомбы на Белград. 2. Ливия. Страна в труху, толпа беженцев. 3.Ирак.4. Сирия. 5. Арабская весна в комплексе. 6. Афган и вертолеты с крыши посольства. 7.Более миллиона убитых мирных. Множество стран в руинах. 8.Сюда же Ливан (им запрещают добывать собственную нефть. Иначе прилетит добрый дядя сем всех разбомбит). Можно продолжать дальше? Или хватит?
+8
-3
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ сондра
Пока письменно осудить СВО международные организации не предлагали! И не будут предлагать! Они же тоже понимают, что сделать это без последствий для осуждающего невозможно
Им сложно понять, чего это в демократической стране человек не может сказать, что думает
+8
-4
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Кем недопустимо?
Ну суть не в том, кто не допускает, суть в том, кого не допускают. Приглашающие не хотят видеть. Вы бы не стали ломиться туда, где вас не хотят видеть?
+4
-1
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ иг1171
Осудить войну недопустимо ?
Допустимо, если это желание самого человека. Требовать осудить что-либо, тем более публично, - недопустимо.
+4
-1
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ BananaMama
Комментарий удален модератором
У них спортсмены не боясь, открыто высказывают свою политическую позицию. Очень много спортсменов, например, высказывалось против Трампа (как тот же Леброн Джеймс), при этом Трамп сидел в Белом доме. И никто и не подумал их преследовать и шельмовать за их политическую позицию.
+5
-2
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ pas33pas
Да, недопустимо. Т.к. даже слово - это оружие. Требовать от мирного человека сказать определённые слова - это втягивание его в войну "за правое дело". Получается выбор что воюешь или за одних, или за других, но нет возможности отстраниться и жить мирно. .... К счастью, речь идёт таки о более мягком заявлении - о неподдержке. Вот к примеру вас я не осуждаю, но и не поддерживаю, я к вам нейтрален.
Ну вот и сидите дома
+13
-11
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Совбез
Но другие выносят ведь на голосование Генассамблеи резолюции, осуждающие вторжение в Украину. Значит механизмы есть. Просто одни могут, другие нет. Тогда какие претензии?
+5
-3
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Настя 999
Комментарий удален модератором
Интересно, а как это должно выражаться, если поддерживаешь своего президента за правильное решение, выйти на улицы и кричать?🙄
+3
-1
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ заблокированному пользователю
Вы поддерживаете разрушение мирных домов украинцев, вам все равно на беженцев?
они прекрасно знали на что шли, когда брали печеньки от Нуланд).
+3
-1
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ ProstoVera
А разве кто-то давал подобный повод?
Израиль не дает повода? Голаны уже вернули Сирии?
+3
-1
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
ну хоть от своих родителей не заставляют отказываться. "цивилизация" всё-таки, ничё не скажешь.
+3
-1
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Allbee
Вчера вроде был юбилей вторжения в Ирак. Что-то не припомню, чтоб кого-то осудить потребовали
Это другое....это демократически -необходимые бомбежки.Подумаешь, 400 тыс детей погибло-Вам же Олбрайт сказала-это необходимо для торжества демократии ,толерантности ,ну и всяких прочих"вкусностей".
+4
-2
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Когда-нибудь будем. Но не сейчас.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Gelios77
давайте посчитаем сколько раз) Прямо с падения СССР и начнем. 1. Сербия. Стана в труху, бомбы на Белград. 2. Ливия. Страна в труху, толпа беженцев. 3.Ирак.4. Сирия. 5. Арабская весна в комплексе. 6. Афган и вертолеты с крыши посольства. 7.Более миллиона убитых мирных. Множество стран в руинах. 8.Сюда же Ливан (им запрещают добывать собственную нефть. Иначе прилетит добрый дядя сем всех разбомбит). Можно продолжать дальше? Или хватит?
Вот зачем врать про «страна в труху»?А бомбардировки объектов - заслуженные,не надо было геноцидом заниматься.В Ливии - гражанская война.до которой довел саммКаддафи,создав вопиющее неравенство севера и юга страны.Ирак - все претензии к Саддаму,захватившему Кувейт.Сири - такая же Гражданская война,в которую вмешалась Россия. - ведь не зря она бомбила в основном не ИГИЛ,а именно оппозицию которая сама воевала с ИГИЛ.Про Афган уж чья бы корова мычала.Какие ещё страны «в руинах»?
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ ProstoVera
Учите историю своей страны. Но не такую, как вам хочется, а такую, какой она была. Вам не понравится. Мне тоже. Но история не имеет сослагательного наклонения. И вы перестанете задавать подобные вопросы: кто. чье, когда. Всегда еть территориальные конфликты, но осудить соседа, а cамому сделать также, недопустимо. Если это вне закона. Разве не так?
Так чего с Голанами? Или мировую историю лучше не трогать?
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий