Александр Панжинский: «Клэбо не разбирается в политических моментах, его мнение основано лишь на западной пропаганде, которую он получает от своих СМИ»

Призер Олимпийских игр Александр Панжинский прокомментировал слова норвежского лыжника Йоханнеса Клэбо о россиянине Александре Большунове

Клэбо заявил, что считает правильным решение Международной федерации лыжного спорта (FIS) отстранить Большунова от международных стартов.

«Сложно сказать, почему Клэбо так высказался, он личность и имеет право на мнение. Скорее всего, он не видит целиком ситуацию и не очень хорошо разбирается в политических моментах.

Его мнение основано лишь на какой-то западной пропаганде, которую он получает от своих СМИ, поэтому он и делает такие выводы. Ему бы стоило воздержаться от высказываний, либо детально изучить ситуацию, но на данный момент невозможно это сделать в условиях информационной войны. Считаю ошибочным его мнение. 

Потеря российских спортсменов для мирового спорта – большой минус, особенно для лыжных гонок. Он сам понимает, что для него это минус, потому что в последние годы дуэль Клэбо с Александром Большуновым привлекала массу болельщиков и спонсоров. Для него и для популярности лыж это большой удар, потому что он потерял такого сильного соперника.

Он точно не из-за конкуренции это сказал. Этот спортсмен умеет проигрывать, не боится жесткой борьбы. Я думаю, в целом он хорошо относился к России и к российским спортсменам до этой ситуации. Надеюсь, что он в будущем поймет, что он ошибся и у него будет другое мнение», – сказал Панжинский. 

Йоханнес Клэбо: «Решение FIS отстранить Большунова было правильным. Посмотрим, чем все это закончится»

Материалы по теме


68 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Хорошо, что в России можно получить объективную информацию, в отличие от западных стран, где сплошная пропаганда!
+73
-9
+64
Ну слава богу хоть Панжинский разбирается в тонкостях политической конъюнктуры, видит ситуацию комплексно и полностью абстрагируется от какой-либо политической пропаганды!
+52
-7
+45
Россия островок свободной и независимой СМИ)))
+48
-8
+40
Ответ Melnikov1968
А твое мнение на чем основано? Ты что, разбираешься в политике??? Ты точно также являешься жертвой пропаганды, и не надо из себя строить эксперта. Мозг включи.
Панжинский не говорит, что разбирается в политике. И не строит из себя эксперта.
Он лишь комментирует (причём максимально дипломатично) слова лыжника, разбирающегося в политике ничуть не лучше, но тем не менее позволяющего себе исполнять эксперта.
+8
-2
+6
Всё чётко раскидал.
Тут к Панжинскому не придраться.
+9
-5
+4
Ответ Vgames1
Относительно этого бреда о "страшной западной пропаганде" достаточно знать одно: ни в Европе ни в США не предусмотрено уголовного или административного наказания за мнение, отличное от государственного. А в России предусмотрено))
Это сейчас серьёзное утверждение? Особенно после того, как в Латвии уголовно преследуют людей за мнение, отличное от государственного?
+6
-2
+4
Александр Панжинский не разбирается в политических моментах, его мнение основано лишь на пропаганде Кисель ТВ, которую он получает от своих СМИ»
Если внимательно прочитать текст, то можно увидеть, что у Панжинского мнение достаточно простое и свободное от пропаганды: не умничать без должного понимания расклада.
+7
-3
+4
Ответ Vgames1
Вот именно, не надо врать. Кроме России этого ни кто не делает
🤦🏻‍♀️ Чехия, Эстония, Латвия. Гугл в помощь.
+4
-1
+3
Ответ Vgames1
Это утверждение более чем серьезно. Кого именно "уголовно преследуют" в Латвии?
+6
-3
+3
Ответ Vgames1
А, прочитал! Полусумасшедший мужик ходит по центру Таллина, размахивает руками и пугает людей. Ну правильно забрали, за нарушение общественного порядка. И за милитаристскую zигу надо наказывать. Это вам не 50 т. штрафа за плакат "Фашизм не пройдет", дискредитирующий путинскую армию. Бред из телеграмканалов и комментировать не буду. Даже если какой-то частный случай и был, так старательных идиотов везде хватает. У нас их тоже в достатке.
Как обычно, вывсеврети на любой аргумент🤦🏻‍♀️
+4
-1
+3
Ответ Vgames1
Кого и за какую "поддержку России" в Чехии посадили?
Не, ну это безобразие. Ладно ссылки нельзя. Уже и поисковые фразы удаляют.
Заходите на сайт ceskenoviny, там новость от 3 марта. На тот день одного уже посадили, на ещё 9 завели уголовные дела, ещё 200 случаев изучают.

Sports, хоть так можно пруфы приводить или это тоже удалите?
+4
-1
+3
Ответ Vgames1
Меньше слушайте соловьева)))
Президента Сербии тоже не слушать, да?
Слушать только Байдена, зелибобу и люсю арестович?
+3
0
+3
Ответ Vgames1
Президент Сербии вам жаловался, что его кто-то шантажирует? Кто же этот злодей?))
🤦🏻‍♀️
Вы слишком много времени в своих методичках проводите. Отрывайте иногда взгляд, посматривайте в реальность.
+3
0
+3
Ответ Arne
Если эти слова принадлежат Панжинскому: "Сложно сказать, почему Клэбо так высказался, он личность и имеет право на мнение. Скорее всего, он не видит целиком ситуацию и не очень хорошо разбирается в политических моментах. Его мнение основано лишь на какой-то западной пропаганде, которую он получает от своих СМИ, поэтому он и делает такие выводы. Ему бы стоило воздержаться от высказываний, либо детально изучить ситуацию, но на данный момент невозможно это сделать в условиях информационной войны. Считаю ошибочным его мнение". Тогда, заменив только два слова - "западной" на "российской", а "Клебо" на "Панжинский" получаем аналогичный ответ, который мог бы высказать тот же Клебо. В приведённой цитате Панжинского нет никакой конкретики. Далее, сам же цитируемый утверждает, что "детально изучить ситуацию, но на данный момент невозможно это сделать в условиях информационной войны". Так каким образом он сам может сделать объективный вывод? Получается, что мнение Панжинского в данном случае будет таким же субъективным мнением, не отражающим всей полноты картины, как и у Клебо.
"Тогда, заменив только два слова - "западной" на "российской", а "Клебо" на "Панжинский" получаем аналогичный ответ"
------
Только вот Панжинский не заявлял о правильности наказания норгов за их поведение.

Собственно, в этом и заключается его конкретика. Если буквально: не знаешь толком ситуации - нефиг считать себя самым умным и делать резкие движения (заявления).
+6
-3
+3
Ответ Legenda21
Надеюсь, ты сам хоть не веришь в то, что написал)))
Ты пиши содержательнее комменты. Напиши, в чем Панжинский не прав и т.п. А то пересчитывать смайлики-не самое интересное занятие.
+11
-8
+3
Александр Панжинский не разбирается в политических моментах, его мнение основано лишь на пропаганде Кисель ТВ, которую он получает от своих СМИ»
Чем наши пропагандистские каналы отличаются от их?
+6
-3
+3
Максимально грамотные слова.
Той же Анфисе следовало бы взять их на вооружение вместо своих привычных резких.
+5
-2
+3
Ответ Arne
Если эти слова принадлежат Панжинскому: "Сложно сказать, почему Клэбо так высказался, он личность и имеет право на мнение. Скорее всего, он не видит целиком ситуацию и не очень хорошо разбирается в политических моментах. Его мнение основано лишь на какой-то западной пропаганде, которую он получает от своих СМИ, поэтому он и делает такие выводы. Ему бы стоило воздержаться от высказываний, либо детально изучить ситуацию, но на данный момент невозможно это сделать в условиях информационной войны. Считаю ошибочным его мнение". Тогда, заменив только два слова - "западной" на "российской", а "Клебо" на "Панжинский" получаем аналогичный ответ, который мог бы высказать тот же Клебо. В приведённой цитате Панжинского нет никакой конкретики. Далее, сам же цитируемый утверждает, что "детально изучить ситуацию, но на данный момент невозможно это сделать в условиях информационной войны". Так каким образом он сам может сделать объективный вывод? Получается, что мнение Панжинского в данном случае будет таким же субъективным мнением, не отражающим всей полноты картины, как и у Клебо.
Забыли цитату привести, где Панжинский пишет, что считает свое мнение объективным и истиной в последней инстанции. Жду.
+5
-3
+2
Ответ Vgames1
Относительно этого бреда о "страшной западной пропаганде" достаточно знать одно: ни в Европе ни в США не предусмотрено уголовного или административного наказания за мнение, отличное от государственного. А в России предусмотрено))
Можно узнать, а Чехия по-вашему не европейская страна? Просто в Чехии уже начали сажать людей за поддержку России
+3
-1
+2
То ли дело российская пропаганда - сама адекватность: соловьев, скабеева и прочие симоньяны вещают только правду и проверенные факты.
+8
-6
+2
А твое мнение на чем основано? Ты что, разбираешься в политике??? Ты точно также являешься жертвой пропаганды, и не надо из себя строить эксперта. Мозг включи.
+6
-4
+2
Ответ GrafLisik
Комментарий скрыт
«Чем чудовищнее ложь, тем быстрее тебе поверят»(с)
+6
-4
+2
Панжинский - наш безошибочный кладезь ума вне политики.
+3
-1
+2
Ответ Vgames1
Нет на Западе никакой "политики отмены". Не надо повторять повторять вранье наших чиновников. Никого там не отменили и разных мнений там полно
100 процентно есть, а вы глаза на это закрываете и тоже в тоже отмене находитесь
+2
-1
+1
Ответ Vgames1
Ничего подобного. На Западе это ничем не ограничено. А в России разная информация доступна только тем, кто умеет обходить государственные ограничения.
Ещё один бред. В России свободно можно почитать все ведущие западные СМИ. Да мы вчера даже на чешское СМИ спокойно зашли; что, неужели без VPN не смог зайти на тот сайт?
+2
-1
+1
Ответ Vgames1
Ничего подобного. На Западе это ничем не ограничено. А в России разная информация доступна только тем, кто умеет обходить государственные ограничения.
На западе действует политика отмены, всех кто не в тренде уже отменили и другого мнения там нет
+2
-1
+1
Ответ Vgames1
Вот именно, не надо врать. Кроме России этого ни кто не делает
Да-да, и никто не шантажирует страны, являющиеся членами оон, перед голосованием. Ага. Демократия, мля!
+3
-2
+1
Ответ заблокированному пользователю
Панжинский не говорит, что разбирается в политике. И не строит из себя эксперта. Он лишь комментирует (причём максимально дипломатично) слова лыжника, разбирающегося в политике ничуть не лучше, но тем не менее позволяющего себе исполнять эксперта.
Панжж говорил в декабре, в телевизоре, что клэбо воспользуется,, плохим началом сезона сан саныча и впервые возьмет тур де ски
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Не, ну это безобразие. Ладно ссылки нельзя. Уже и поисковые фразы удаляют. Заходите на сайт ceskenoviny, там новость от 3 марта. На тот день одного уже посадили, на ещё 9 завели уголовные дела, ещё 200 случаев изучают. Sports, хоть так можно пруфы приводить или это тоже удалите?
Не за поддержку России, а за поддержку "специальной операции".
+2
-1
+1
Ответ Vgames1
В каком хоть разделе эта новость?
Там на главной есть раздел INVAZE NA UKRAJINU (правее новости про ООН). Но там мотать вниз придётся долго, с десяток новостей каждый день туда загружается.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий