О’Салливана уговорили завершить максимальный брейк на World Open

Трехкратный чемпион мира Ронни ОСалливан в квалификационном матче World Open против Марка Кинга (3:0) отказывался забить черный шар и тем самым сделать максимальный брейк 147.

По правилам, для победы во фрейме достаточно, чтобы при одном черном на столе один игрок выигрывал у другого более семи очков. Однако при счете 140 судья матча Ян Верхаас попросил ОСалливан сделать последний удар. Ранее во время рекордного брейка снукерист спросил, предусмотрено ли денежное вознаграждение за брейк в 147 очков.

Выяснилось, что определенной суммы не предусмотрено, кроме четырех тысяч фунтов стерлингов за самый высокий брейк на турнире.

«Я не собирался забивать черный, потому что никакого специального приза за брейк в 147 не предусмотрено. Тогда какой смысл это делать ради четырех тысяч фунтов», цитирует спортсмена BBC.

ОСалливан сделал 73-й максимальный брейк в истории снукера и вышел на первое место по их количеству (10), опередив Стивена Хендри (9).

ВИДЕО

Материалы по теме

7 комментариев

С диалогами

Dynamik

20 сентября 2010, 18:54

жесть) в своем стиле)

Neo97

20 сентября 2010, 23:08

и Он прав!

Idea_Fix

21 сентября 2010, 00:13

вот был бы номер, если бы не уговорили))

21 сентября 2010, 00:55

What a monster is O’Sullivan (c)
Умри, лучше не скажешь )))))

Kompan

21 сентября 2010, 19:08

Мне кажется, что это ерунда полная про то, что Ронни обиделся на то, что за 147 не полагается специальной (большой) премии. Я думаю, он таким образом выражал свое отношение к «делу Хиггинса». Мол ребята, главное - бабло! Зашибай их каким угодно способом, хоть фреймы сдавай, кому какое дело. А всякие там серии, или, упаси господи, репутация игрока - да наср#$ть с высокой башни. Кого будет волновать, что через много лет во всех справочниках напишут, что вот этот вот сделал кучу таких-то и таких-то рекордов, но получил за это хрен без масла (в смысле денег), а другой оказался замешан в громком скандале, никакими такими рекордами не блистал, но владеет виллами по всему миру. Кто окажется большим дураком? Так что зашибаем бабло, ребята, ничего личного! И нафига мне сплющились эти ваши «бесплатные» 147...
Повторю, что это исключительно мое предположение. Если это так, то я готов Салливану пожать руку. Если нет, и он действительно устроил этот перфоманс из желания повыеживаться - ну, чтож, то, что он как человек гов$юк, неврастеник и пьяница, а как игрок - просто бог (если не с бодуна, разумеется) мы знали уже давно и ничего принципиально нового не увидели.

Пользователь заблокирован

21 сентября 2010, 22:54

Доля правды есть в ваших словах Хиггинса он в интервью слегка задел

http://www.top-snooker.com/news/1013

Пользователь заблокирован

21 сентября 2010, 22:57

Ответ Kompan

Мне кажется, что это ерунда полная про то, что Ронни обиделся на то, что за 147 не полагается специальной (большой) премии. Я думаю, он таким образом выражал свое отношение к «делу Хиггинса». Мол ребята, главное - бабло! Зашибай их каким угодно способом, хоть фреймы сдавай, кому какое дело. А всякие там серии, или, упаси господи, репутация игрока - да наср#$ть с высокой башни. Кого будет волновать, что через много лет во всех справочниках напишут, что вот этот вот сделал кучу таких-то и таких-то рекордов, но получил за это хрен без масла (в смысле денег), а другой оказался замешан в громком скандале, никакими такими рекордами не блистал, но владеет виллами по всему миру. Кто окажется большим дураком? Так что зашибаем бабло, ребята, ничего личного! И нафига мне сплющились эти ваши «бесплатные» 147... Повторю, что это исключительно мое предположение. Если это так, то я готов Салливану пожать руку. Если нет, и он действительно устроил этот перфоманс из желания повыеживаться - ну, чтож, то, что он как человек гов$юк, неврастеник и пьяница, а как игрок - просто бог (если не с бодуна, разумеется) мы знали уже давно и ничего принципиально нового не увидели.

Почитайте, ваши рассуждения небеспочвенны

http://www.top-snooker.com/news/1013