Кучеров сделал 3 ассиста в матче с «Питтсбургом». У форварда «Тампы» 136 (43+93) очков – он лидирует в списке бомбардиров

150 очков было бы кайф, дай Бог, чтобы все получилось

Осталось 5 матчей, набрать 16 очков - это дастишь фантастишь. Главное выиграть бомбардирскую гонку.

Он так расчертивает в большинстве - это просто жесть. Макдак так не умеет, это про игровой интеллект.

Помню раньше удивлялся, как же круто играли Буре Паша и Федоров, а теперь мы видим ещё более крутого русского игрока.

Уже 93 передачи и 136 очков.
Больше из европейцев набирали только Ягр (149) и Щастны (139).

У молний в запасе 5 матчей (4 домашних и один выезд к Ови) и период в запасе. Это касаемо желанных 150 очей Куча. Сейчас 134 (42+91). Выбить 💯 по передачам было супер и это реально. А вот забросить полтинник труднее. Но для Никиты нет ничего невозможного. Только удачи! 🍀

Жаль Стамескин киксанул в самом конце, у Куча было бы +4 ассиста

в теперь самое интересное) Куч Пойнту уже 51 очко привозит...они вообще в одном звене играют или нет?)

ну, это харт, господа. по вкладу в общекомандный успех равных нет

Будет вторым железно. Ягра пр ходу не достать, но шансы небольшие есть

Паренек из Майкопа творит историю НХЛ

Эх, жаль при эмптинете не сравняли, Никита раза четыре выводил партнёров на бросок, но то кикс, то Неделькович, то мимо. Сам при этом не бросает даже когда можно и может быть и нужно, но почти всегда в этом случае вычерчивает на как минимум не менее ударную позицию товарищу.

Главное не 150 и тд, а арт рос с такими монстрами на хвосте

Почему примитивно? Тут просто посмотреть как они вообще играют, Кучеров гений. Буре и Федоров совсем другие по стилю игроки, просто Кучеров повернутый на хоккее, и то как видит площадку и партнеров, какие он передачи отдает. Но опять же это вкусовщина, если для тебя Буре или Федоров более крутые игроки, это твое мнение и оно имеет право что бы быть, а это мое мнение.

154, но это фантастика..(

Очень хотелось бы, чтобы сотку ассистов набрал

Таким темпом 100 передач наберёт! Жги Никита!

*43 шайбы конечно
Upd: 43+93 = 136 очков уже!

14 очков

Не только макдак хочет сделать 100 передач

Кучу теперь для полного счастья победную положить и сделать 1+4, будет шикаааарно

Покупаю футболку с его фамилией и хожу все лето)

Ну вот, Куч взял свои 3 дежурных очка, при 5 оставшихся играх, отрыв от Маккиннона 5 очков, зачетно.

Кучеров сделал уже 3 передачи и набрал 136 очков!

150 вряд ли реально , но 100 передач можно замахнуться

Давно такой игры не видел. Просто огонь... особенно третий период. А Куч вообще гений!

Хренасе игра, просто огонь! Куч играет просто волшебно! Будет сегодня второй звездой матча! Первой будет - перекладина или штанга)))

Идет по графику 145 (45+100) очков за сезон.

Насчет более крутого русского игрока - это, конечно, крайне спорное утверждение. Все же Буре, при всем своем признании, - сильно недооцененный игрок. По моему мнению, это сильнейший снайпер в истории и наименее зависимый от уровня командной игры и уровня партнеров игрок из числа всех российских игроков. Кучеров - это крутейший, блистательный, гениальный плеймейкер, но он не самодостаточный снайпер, и как полагается у игроков такого плана, он все же зависим от уровня партнеров и в целом команды, которые смогут воплощать в голы (в командный результат) диспетчерский дар Никиты. Павел Буре же обладал уникальным талантом - умением забивать множество голов чуть ли не в одиночку и тащить свою команду, даже если уровень командной игры или непосредственных партнеров существенно уступал уровню самого Павла. Аналог Кучерова - это Гретцки. Так вот, если поместить по отдельности Буре и Гретцки в одну и ту же весьма слабую (среднюю) команду, то первый смог бы протащить её по сетке ПО дальше, чем второй, поскольку Павел умел забивать много даже с весьма средними партнерами (с весьма средним уровнем командной атакующей игры), а Уэйн, не будучи снайпером, способным чуть ли не в соло обеспечивать голевой результат, неминуемо упёрся бы в голеадорский потолок своих партнеров. Вот с Кучеровым примерно та же история. Самый гениальный диспетчер всегда ограничен голевыми возможностями своего окружения и своей оппозиции. Снайперы, даже самые великие, как правило, также зависимы как игроки (только уже от диспетчерского уровня окружения), но Буре - в этом плане исключение, снайпер-уникум (он наименее зависим из всех, кого я знаю). Буре мог забить пять голов в полуфинале топ-турнира, затащив сборную в финал, Кучеров так не может. Буре мог затащить средний Ванкувер в финал, став одновременно лучшим снайпером и распасовщиком своей команды; Кучеров так не может. Буре мог положить почти 60 голов из общих 200 в команде, наполовину состоящей из посредственных АХЛовцев, наполовину - из посредственных НХЛовцев; Кучеров так не может. При этом при прочих равных, играя в одинаковых условиях с Буре в регулярке, я уверен, Никита очков набирал бы точно больше (за счет огромного кол-ва передач, которые оцениваются одинаково с голами), но как тащер и кубковый игрок Буре точно сильнее.