Геннадий Орлов: «Овечкин – игрок самостоятельный, на команду не играет. Он рано начал забивать, вовремя пришел в этот свой «Вашингтон»

Комментатор Геннадий Орлов высказался касательно того, что нападающий «Вашингтона» Александр Овечкин догнал Бретта Халла по количеству голов в НХЛ.

«Александр Овечкин рекорды ставит в НХЛ, догнал Халла. Но знаете, что сказал Бретт? Он сказал, что Овечкин – бомбардир, но не явление. Вот что за этим стоит – думайте.

Овечкин – игрок самостоятельный, на команду не играет. Сейчас все играют в коллективный хоккей, в него и сборная России всегда играла. Есть связки – пара защитников, тройка нападающих. А Овечкин сам по себе.

Он просто рано начал забивать, вовремя пришел в этот свой «Вашингтон». Он самостоятельный игрок. Это немного другая игра.

Он забирает шайбу, обыгрывает, забрасывает, отталкивает, бьет. Халл имел в виду, что Овечкин не дотягивает до Гретцки в плане общей игры.

У нас в футболе лучшим бомбардиром до Дзюбы был Веретенников. Но Веретенников не был таким звездным форвардом, которого бы хоть кто-то пригласил в Европу. И Дзюбу никто не позвал. Поэтому всегда надо соизмерять возможности.

Но это большой успех Овечкина. Его знает весь мир, и не только хоккейный. Он стоит в ряду популярнейших. Он зуб не вставляет – как выбили ему, у него с тех пор такой имидж.

Все болельщики «Вашингтона» говорят: «Это же наш парень. Ему выбили зуб за нас!» Такой образ», – сказал Орлов в эфире «Эха Москвы в Петербурге».

Отметим, что в карьере Овечкин сделал уже 600 голевых передач.

«Вашингтон» выживает за счет звена Овечкина/Кузнецова. Это самая горячая связка осени в НХЛ

Материалы по теме


140 комментариев

Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Vedved
Так, ключевое, как раз - вскоре появились, причём после Сани, а значит сложно сказать что он вовремя туда пришёл) ну и по большинству, 40% - это вы конечно загнули, там скорее ближе к 25 - максимум 30%, а значит 2/3 очков набрал в равных составах) Сам Овечкин игру не строит - согласен, но это и не его обязанности) но это же и не значит - что он не командный игрок и тянет игру на себя?)
Ну я и не спорил по тезису, что овечкин пришел вовремя. Хотя, это даже плюс (как и Капризов, например) что он пришел в низкую команду, где сразу можно занять позиции в топовых звеньях. Хотя сомнений что игрокам такого уровня нужно долго пробиваться тоже не возникает.
Неудобно рыться. но глянул статистику. Большинство: очки 505 из 1344 - 38% (почти 40:)). Причем интересно, в первый же сезон 52 из 106 - 49% в большинстве. Это к вопросу о доверии. А последние сезоны наоборот процент падает.
Ну, командный и командообразующий - разные вещи.:))) Тренерам Вашингтона (и сборной кстати) не позавидуешь - приходится думать как кроить под него время и звенья.
+2
-3
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Dzavetteri
В своем комментарии я писал про октябрьские матчи этого сезона. Отдельно один неудачный матч может случиться с каждым. С Макдэвидом, Мэтьюсом или Ландесгуком в том числе. Я слежу за лигой постоянно.
Не была эта игра провальной. Вашингтон играл там без 2-й тройки и по сути без вратаря против крайне неудобного соперника. У этого ненормального всегда виноват Овечкина
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ alklimov2018
О, я уже Вас запоминать стал по комментариям.:))))) Действительно, в целом за НХЛ я не слежу пристально - что новое в хоккей они редко привносят. Смотрю за некоторыми парнями. Поэтому не очень помню Вашингтон середины 2000-х. Только Семина. Пусть было дно, но ведь вскоре появился Бэкстрем и Карлссон, потом Кузнецов - о таких распасовщиках можно мечтать. Состав давно уже на уровне. Что касается объективности передач и вообще очков, то не стоит забывать, что Овечкин играет все большинство Вашингтона, а судя по статистике, набрал там 40% очков. Особенно если учесть, что вторые передачи сейчас рисуют от малейшего чиха, а там в основном идут добивания после его бросков. Во времена Халла старшего 20% было нормой, среднего - до 30. Это специфика времени. Орлов ведь правильно сказал, что Овечкин сам не строит игру, результат от него мало зависит.
Так, ключевое, как раз - вскоре появились, причём после Сани, а значит сложно сказать что он вовремя туда пришёл) ну и по большинству, 40% - это вы конечно загнули, там скорее ближе к 25 - максимум 30%, а значит 2/3 очков набрал в равных составах) Сам Овечкин игру не строит - согласен, но это и не его обязанности) но это же и не значит - что он не командный игрок и тянет игру на себя?)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ INVISIBLE
Судя по топу каментов не самые погруженные в хоккей люди могут подумать, что Геннадий не прав. Но это всё проплаченные комментарии пользователей ни разу не замеченных на ветках НХЛ. Вот и делайте выводы
Ты о чём, поехавший?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ MDI
Вы матчи того времени посмотрите на предмет силовой борьбы и сравните с тем что сейчас, вы в какой параллельной реальности живёте
А чего мне смотреть. Я первые свои разряды получал в том хоккее.:))))))))
+1
-2
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ MDI
Если сейчас вратарей одеть в то что были одеты в 80 и вернуть красную линию и выдать деревянные клюшки то результативность вырастет в разы, на счёт того что деревяшкой нельзя бросать 150 это вы это Эл Макинису скажите (надеюсь правильно написал фамилию) просто они ломаются чаще а сила броска не намного изменяется он либо есть либо нет
А сколько было Маккинисов? В 90-е только один Аэфрейт разгонял до 150. Ну или Татаринов. А сейчас в каждой команде таких несколько. Деревянная клюшка не только по жесткости или весу уступает, но и по скорости реакции, точка прогиба не программируется и т.д.
Но самое главное, защитникам тогда было проще играть - в чужой зоне творилась жесть, за которую счас вообще посадить могут.:)
Амуниция у вратарей была конечно хуже, технический уровень тоже очень вырос.
Можно долго спорить и ни к чему не прийти. Я просто смотрю статистику - Овечкин ведь намного больше других играет в большинстве. А точность у него на уровне 12% - это довольно низкий показатель.
+1
-2
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Vedved
Например всё) 1) Сложно назвать приход в донную команду - вовремя пришёл) 2) ну и не командный игрок, с учетом того что у него в среднем 0,5 голевого паса за игру- тоже как-то не вяжется) в общем,вы наверное с Орловым примерно одинаково следите за НХЛ - и особо не знаете, что там вообще происходит)
О, я уже Вас запоминать стал по комментариям.:))))) Действительно, в целом за НХЛ я не слежу пристально - что новое в хоккей они редко привносят. Смотрю за некоторыми парнями. Поэтому не очень помню Вашингтон середины 2000-х. Только Семина. Пусть было дно, но ведь вскоре появился Бэкстрем и Карлссон, потом Кузнецов - о таких распасовщиках можно мечтать. Состав давно уже на уровне.
Что касается объективности передач и вообще очков, то не стоит забывать, что Овечкин играет все большинство Вашингтона, а судя по статистике, набрал там 40% очков. Особенно если учесть, что вторые передачи сейчас рисуют от малейшего чиха, а там в основном идут добивания после его бросков. Во времена Халла старшего 20% было нормой, среднего - до 30. Это специфика времени.
Орлов ведь правильно сказал, что Овечкин сам не строит игру, результат от него мало зависит.
+1
-2
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ну это где-то сравнить Х с земляным червяком
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Vedved
Промахнулись немного, в весеннем матче против Филы, у Овечкина 2+1 и +2 по итогам матча)
Да, получается промахнулся. Посмотрел по статистике - от 7 февраля игра, а не весной. Сорри, запамятовал.
К слову, мне его игра в атаке в тот раз понравилась - не стоял вполборта, много двигался на пятак, много отдавал. Но вот все равно иногда просто необдуманные решения делал, подставляя партнеров.
+1
-2
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Vedved
Я понимаю, если бы только наши, постоянно хайпили Овечкина, но ведь в НХЛ - тоже все хвалят его игру постоянно - а это все таки говорит о невероятном уровне игрока)
Ну это же бизнес боссов Вашингтона. А вы не читали их обзоры в оригинале? Обычно наших называют - русский. К Овечкину такой термин не употребляют, наоборот, регулярно подчеркивают как он влился в американскую культуру. Такое впечатление, что канадцы им тоже надоели, но это неточно.:)))
То, что уровень Овечкина фантастический - никто не ведь не оспорит, отыграть полтора десятка лет без больших спадов - это уникум.
Но делать упор только на показатель по голам - это неправильно. И снайпером его не назовешь - у него вроде около 12% точность, это мало. Многие под 17-18% шмаляют.
Ждем ОИ. Надеюсь, будут все сильнейшие и в очном споре пусть покажут кто великий, а кто макдевид.:)))))))
+1
-2
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Можно сказать по-другому : Бомбардир от бога.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
когда же заткнется это питерское чудо ?
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Дед невменяемый
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Как же Орлова корёжит от таланта Овечкина, как чёрта от ладана, любо - дорого смотреть.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ MightyEr
у Сидушка то шесть, то ли семь вставных. После того, как Орпик ему френдли-файром челюсть сломал в 2013-м. И ничо.
Основательные не ставят. Иначе всю челюсть вынесет если шайба попадет
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Вообще то Овечкин забил возможно самый красивый гол в НХЛ, по мнению заокеанских, но по мнению вот таких комментаторов это ничто.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ alklimov2018
Странное высказывание. Гретцки создавал игру. А уж как Вашингтон играет на его рекорд - доходит до конфликтов с лидерами, которые просто хотят выигрывать. И как забивались голы в то время? Когда была красная линия, когда были деревянные клюшки и когда была разрешена силовая борьба?
Вы матчи того времени посмотрите на предмет силовой борьбы и сравните с тем что сейчас, вы в какой параллельной реальности живёте
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ alklimov2018
Ну, в принципе любой понимающий в хоккее, говорит, что без Овечкина вашики могли бы взять 3-4 кубка. Амуниция у голкиперов строго регламентируется. А вот во времена Гретцки была и красная линия и деревянные клюшки (которыми броски под 150 просто невозможны) и силовая борьба. Сейчас все правила направлены на увеличение результативности из-за деградации общего уровня хоккея.
Если сейчас вратарей одеть в то что были одеты в 80 и вернуть красную линию и выдать деревянные клюшки то результативность вырастет в разы, на счёт того что деревяшкой нельзя бросать 150 это вы это Эл Макинису скажите (надеюсь правильно написал фамилию) просто они ломаются чаще а сила броска не намного изменяется он либо есть либо нет
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ alklimov2018
А что он неправильного сказал?
Например всё) 1) Сложно назвать приход в донную команду - вовремя пришёл) 2) ну и не командный игрок, с учетом того что у него в среднем 0,5 голевого паса за игру- тоже как-то не вяжется) в общем,вы наверное с Орловым примерно одинаково следите за НХЛ - и особо не знаете, что там вообще происходит)
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ alklimov2018
По-моему с Филадельфией. Весной. Редко смотрю, но запомнил, что на след.день все газеты писали что Ови король и набрал 2+2.
Промахнулись немного, в весеннем матче против Филы, у Овечкина 2+1 и +2 по итогам матча)
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ alklimov2018
Зотолые слова! Если он не был наше все - так бы не хайпили. А люди, у которых больше ничего нет - будут защищать свои крохи.
Я понимаю, если бы только наши, постоянно хайпили Овечкина, но ведь в НХЛ - тоже все хвалят его игру постоянно - а это все таки говорит о невероятном уровне игрока)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ alklimov2018
Ну, в принципе любой понимающий в хоккее, говорит, что без Овечкина вашики могли бы взять 3-4 кубка. Амуниция у голкиперов строго регламентируется. А вот во времена Гретцки была и красная линия и деревянные клюшки (которыми броски под 150 просто невозможны) и силовая борьба. Сейчас все правила направлены на увеличение результативности из-за деградации общего уровня хоккея.
Воу, это же надо такое выдать) ни разу никто не сказал, что без Ови- Вашики могли взять 3-4 КС, скорее наоборот остались бы с 0. Ну и про результативность - конечно забавно сказали) Каким это образом, увеличение в размерах вратарской формы - способствует увеличению результативности?) вы бы хоть счета матчей глянули во времена Грецки и сейчас, а потом бы уже дичь писали свою)
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Самозванец от футбола, ты-то куда?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
До прихода Овечкина Вашингтон был лузером. Антирекорды НХЛ принадлежат им. Хотя за него играли Гартнер, Оутс, Бондра, Ягр, Колциг и ещё много других классных игроков, Вашингтон только раз вышел в финал где был разорван 0:4 . Они даже в плей офф не каждый год попадали. При Ови они стали контендером. Три президентских Кубка, кубок Стэнли и стабильное участие в плей офф. Просто Питсбург имел более мощную команду , а по регламенту им попадало встречаться в первом- втором раунде. Как только прошли Питсбург, сразу взяли кубок.
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ alklimov2018
Почему? Овечкин конечно благодаря своей физике выдает полтора десятка сезонов на высочайшем уровне. Но рисунок его игры в последние годы от этого не меняется - большой процент брака и провалов, не желание работать в обороне.
Тут не соглашусь, в обороне он как раз-то более или менее начал играть с приходом Троца.
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий