Судейский комитет не даст «Барселоне» записи эпизода с ударом Ямаля. Работу арбитра Сото Градо считают «более чем выдающейся»

АПЛ точно не та лига, кто насчёт работы судей может смеяться

1.Васкес симулировал точно так же, как и Сака в ЛЧ с Нойером (правда, там не олухи сидели на ВАР, и они не купились на этот дешёвый трюк).
2. Модрич до полученной жёлтой раза два точно должен был получить: за фол на Рафинье после потери мяча, и ещё раз он отдавил ногу Педри, но судья.
3. То, как Рюдигер просто снёс Фермина в штрафной, не пытаясь сыграть в мяч, - это пенальти.
4. А ещё был момент, когда Ямал в очередной раз на дриблинге унизил Рюдигера. Рюдигер психанул, подошел и нагло толкнул малого. Это жк за неспортивное поведение. Но только не в матче реала.

Ну вот это откровенный бред

Какая ж клоунада там творится. Где-то сидят боссы Апл, смеются и думают: это они то наши конкуренты?

Все что надо знать о судействе в Испании . Если этот матч считают выдающемся , то все понятно .

Ахахаха "выдающейся".

А теперь просто представьте себе, сколько вони было в комментах, если бы точно так же отсудили бы этот матч в пользу Барселоны и против реала)))

В примерах одни сплошные факты, но белая секта минусует. Правда режет глаза.

Выдающееся! Это Перес так охарактеризовал?!

Сесар Сото Градо отработал «более чем выдающимся образом»
итак три матча персонажа в этом сезоне когда он судил Барсу
Эпизод №1 , (рождение легенды ) Хетафе» — «Барселона» — 0:0 это можно персказывать вечно, там и удаление и радость от не назначенного в концовче пенальти где он придумал игру рукой Гави , там было все
https://pbs.twimg.com/media/GLjt7NSX0AA1vuo?format=jpg&name=360x360

Эпизод №2 (становление)
Гранада 2 : 2 Барселона
"Судья не засчитал гол «Барселоны» на 93-й. Находившийся вне игры Ферран не допрыгнул до мяча после навеса – по воротам бил Феликс"
https://www.sports.ru/football/1115534873-sudya-ne-zaschital-gol-barselony-na-93-j-naxodivshijsya-vne-igry-ferra.html
https://pbs.twimg.com/media/GLjt7P3XoAAonGq?format=jpg&name=small

Эпизод №3 (бенефис)
вчерашний матч «более чем выдающейся» матч
Реал М 3 : 2 Барселона

ещё Кунде желтая за столкновение с клоуном под 7 номером, в этом моменте желтая обоим должна быть

лол, чел который отменил несколько побед в начале сезона, еще и класико судил, отработал просто на 5 балов, Перес доволен.

«более чем выдающейся» - это из разряда "Не привыкли к справедливости» после матча с Альмерией

https://www.sports.ru/football/1115787778-klubnoe-tv-reala-gol-almerii-verno-otmenili-dlya-etogo-i-nuzhen-var-et.html

И это все что надо знать о этом судейском проекте.

Выдающаяся работа, АХХАХАХА. Модрич, доигравший матч согласен на 100%

такое ощущение что характеристику давал сам Перес

этот ответ полностью подтверждает ошибки судьи

Также в комитете считают, что главный арбитр класико Сесар Сото Градо отработал «более чем выдающимся образом», упрекнуть его не в чем.
АХАХАХАХА

Позор(((

В Апл хотя бы технологию автоопределения гола не отменяли. А потом на сэкономленные деньги главному вредителю зп поднимали

Кто бы сомневался.

зачитали с бумажки Переса.

ну и так, для справки, сото градо этот тот судейка, который судил первый матч Барсы в сезоне, после которого этого бездаря отстранили от судейства. но видать, показательно остраняли, дескать смотрите какие мы справедливые!

Так именно поэтому и был назначен на Класико...

еще очевидную руку Модрича в центре поля не увидел.

Реалу даже выгодно сейчас говорить о том мяче, который не засчитали якобы только по вине Тебаса.

Ведь это отвлекает от всех остальных явных ошибок в пользу реала))

Буквально вчера в матче Эвертон-Ноттингем судья не поставил 3 стопроцентные пенки в ворота Эвертона.

Красная Камавинге за фол на убегающего 1 на 1 Ямала)

Напомнило:

"Ваши деньги я даже не видел.
И уже не отдам."

100% ! все Кто поставил минус на это комент, или мяч не разу не видели или просто Вардридисти