Габриэл взял мяч в руки в штрафной «Арсенала», судья назвал это «детской ошибкой» и не дал пенальти. Тухель недоволен: «Просто ужасное объяснение! Безумие»

Защитник «Арсенала» взял мяч в руки в своей штрафной в игре с «Баварией».

Лондонцы дома сыграли вничью с мюнхенским клубом (2:2) в первом матче 1/4 финала Лиги чемпионов.

На 67-й минуте, при счете 2:1 в пользу «Баварии», судья дал свисток о возобновлении игры, голкипер «Арсенала» Давид Райя покатил мяч на Габриэла Магальяэса, но бразилец взял мяч в руки, чтобы разыграть свободный заново.

Полузащитник немецкого клуба Джамал Мусиала стал активно апеллировать к рефери по поводу назначения пенальти, но арбитр из Швеции Гленн Нюберг не указал на точку, а позволил «Арсеналу» снова ввести мяч в игру.

После матча главный тренер «Баварии» Томас Тухель раскритиковал Нюберга.

«Судья допустил огромную ошибку – был пенальти за игру руками. Безумная ситуация: соперник опускает мяч на газон, арбитр свистит, а потом защитник берет мяч в руки.

Что меня разозлило, так это объяснение судьи на поле. Он сказал нашим игрокам, что это была «детская ошибка», что он не даст за такое пенальти в четвертьфинале Лиги чемпионов.

Это просто ужасное объяснение! Детская ошибка, взрослая – какая разница? Мы очень злы, потому что это серьезное решение, и оно против нас», – сказал Тухель.

Изображение: Amazon Prime

«Не хотел наказывать за детскую ошибку». Ничья «Арсенала» и «Баварии» – по счету и непоставленным пенальти

Материалы по теме


222 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
На самом деле интересный кейс, но стоит посмотреть на то, как вводятся ауты игроками. Очень часто первый игрок (часто вингер) показывает, что он хочет вбросить аут, но потом передает мяч крайнему защитнику, перекидывая этот самый мяч в поле. Почему такие моменты не свистят как неправильный ввод мяча? Потому что люди все же не ИИ и у них есть логика, что правила созданы для обслуживания игры, а не игра для верховенства правил.
+638
-53
+585
За такое пенальти давать может только судья с мусоровозом вместо сердца
+583
-71
+512
Если за такие вещи будут ставить пенальти то футбол превратиться в клоунаду.
То есть, если следовать букве правил, футбол превратится в клоунаду? Ну-ну
+272
-51
+221
Ответ mgarnet13
Очевидно потому что перекидывают не из-за головы
Тогда неправильный выброс с аута)
+215
-10
+205
Если за такие вещи будут ставить пенальти то футбол превратиться в клоунаду.
нет, просто клоунов по типу Габриэля поубавится
+215
-17
+198
Есть правила. Нарушил-ставь пенальти. Не твое дело-детская ошибка или еще какая. За ошибки наказывают. Надеюсь, получит дисквал за это. Потому что это вообще беспредел полнейший.
+301
-128
+173
Лидер АПЛ, пока не выглядит на фоне Баварии грозной силой как, Хайденхайм или Сарбрюкен
+167
-10
+157
Ну вообще это пенальти, судья чушь сделал. Не по букве закона
+175
-43
+132
За такое пенальти давать может только судья с мусоровозом вместо сердца
в пользу реала бы дали
+262
-141
+121
может теперь свистеть если вратарь больше 6 сек мяч в руках держит? (во всех матчах десятки раз) или когда руками толкаются в штрафной при угловом? по 20 пенальти ставить? что за бред, люди выходят честно играть, выяснить кто сильнейший. очевидно, что тут произошло недопонимание, а не какое- то злостное нарушение. стоит удалить игрока, дать пенальти, сломать игру? никому этот цирк не нужен. правила правилами, а есть здравая логика. на то и нужен судья, чтобы футбол не превратился в колхоз, где каждую секунду остановка. только человек может увидеть умысел, агрессию и тд. это можно понять, взяв любой пример. например, по правилам толчок в спину - нарушение. а если будет мини толчок? свистеть? держать за майку - нарушение? а если оба держат? а если чуток придержал? и так можно бесконечно.
+107
-23
+84
Если за такие вещи будут ставить пенальти то футбол превратиться в клоунаду.
+208
-127
+81
а мне понравилось судейство, считаю что судья правильно рассудил все моменты с пенальти
+96
-15
+81
Ответ Dmitry Novikov
На самом деле интересный кейс, но стоит посмотреть на то, как вводятся ауты игроками. Очень часто первый игрок (часто вингер) показывает, что он хочет вбросить аут, но потом передает мяч крайнему защитнику, перекидывая этот самый мяч в поле. Почему такие моменты не свистят как неправильный ввод мяча? Потому что люди все же не ИИ и у них есть логика, что правила созданы для обслуживания игры, а не игра для верховенства правил.
Очевидно потому что перекидывают не из-за головы
+86
-30
+56
Как нейтральный болельщик скажу, что все сделал правильно судья. Правила призваны служить игре, а не игра существует для того, чтобы правила доминировали.
+74
-20
+54
Вообще очень стыдно выпрашивать такой пенальти, даже в такой важной игре.
+72
-21
+51
Ответ Dmitry Novikov
На самом деле интересный кейс, но стоит посмотреть на то, как вводятся ауты игроками. Очень часто первый игрок (часто вингер) показывает, что он хочет вбросить аут, но потом передает мяч крайнему защитнику, перекидывая этот самый мяч в поле. Почему такие моменты не свистят как неправильный ввод мяча? Потому что люди все же не ИИ и у них есть логика, что правила созданы для обслуживания игры, а не игра для верховенства правил.
потому что есть правила ввода мяча в игру. Выброс аута исполняется определенным образом и когда игроки из рук в руки передают мяч это не считается вводом мяча в игру. Тут же Райя по правилам поставил мяч во вратарскую после свистка и ввёл в игру, а Габриэль почему-то решил взять в руки и сам ввести мяч в игру. Габриэль нарушил правила сыграв рукой, когда мяч уже был в игре
+48
-8
+40
Ответ Evgeniy Filipchuk
Лидер АПЛ, пока не выглядит на фоне Баварии грозной силой как, Хайденхайм или Сарбрюкен
Лидер Апл играет каждые 3 дня ,в отличии от привилегированной баварии и реала
+76
-45
+31
Ахахаха...представил такую ситуацию в матче реала, там бы судья до конца матча из хоровода бы не выползал:))
+51
-25
+26
Ответ Dimashay
То есть, если следовать букве правил, футбол превратится в клоунаду? Ну-ну
По правилам футболисты вообще не должны общаться с судьей кроме капитанов,аут должен разыграться с той точки на которой мяч ушёл из поля а не в радиусе 5метрах.
По правилам нужно добавлять столько времени сколько длились паузы в играх но почему-то никто этим правилам не следует.
+35
-11
+24
а мне понравилось судейство, считаю что судья правильно рассудил все моменты с пенальти
Согласен, в последнем эпизоде Сака мог оббежать Нойера и забивать, но зачем-то стал правой ногой искать фол, не надо так делать
+24
-2
+22
По правилам дворового футбола,Тухель должен был забрать мяч и уйти домой.
+15
-1
+14
Ответ Evgeniy Filipchuk
Лидер АПЛ, пока не выглядит на фоне Баварии грозной силой как, Хайденхайм или Сарбрюкен
Как и с Порту тоже
+22
-8
+14
В чем она была умышленной? Это профессиональный футболист, у него установка на запрет в голове на игру руками в штрафной
Для любого адекватного человека очевидно, что это просто недопонимание между игроками по поводу ввода мяча
Это не влияло ни на какой эпизод, не было помехой для попадания мяча в ворота
Так в чем проблема?
Не знаю, кто судил матч, но этот человек навсегда вписан в число наиболее адекватных людей, даже не судей, заметь, ЛЮДЕЙ
+18
-6
+12
Ответ Evgeniy Filipchuk
Лидер АПЛ, пока не выглядит на фоне Баварии грозной силой как, Хайденхайм или Сарбрюкен
Может Бавария готовится к Арсеналу более серьезно?
Можно сказать что Бавария не выглядит сильнее ВХ и Фулхем. Ведь они обыграли Арсенал, а Бавария нет.
+11
-1
+10
Многие правила в игру были введены, чтобы ОЖИВИТЬ игру) К примеру Дания на ЧЕ, после которой было сделано одно знаменитое правило. Правила нужны для того чтобы она стала более привлекательной, а не убивать ее игрой ради правил)
+14
-4
+10
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Какая к черту еще может быть трактовка за умышленную игру рукой в своей штрафной?!
+16
-7
+9
Здесь важны два фактора.

1. Хотел ли Габриэл получить нечестное преимущество, когда взял мяч в руки? Судя по контексту игры, нет, он даже не понял, что мяч уже введён.

2. Получил ли он по факту нечестное преимущество? Тоже нет. Нельзя сказать, что это действие лишило «Баварию» чего-либо.

Поставить, конечно, можно, но решение судьи полностью объяснимо в этом контексте. А вот нытьё Тухеля про «мы не выиграли из-за судейства» — нет.
+11
-3
+8
Пытаюсь найти в правилах определение детской ошибки.
+12
-4
+8
вообще-то удар локтем наотмашь, это чистая красная.
"есть правила...исполняй"
"даже стыдно такое обсуждать"
"судья по понятиям судит...жесть"

итд...
Сака выставил ногу в сторону...
Варди в год "чемпионства" Лестера выиграл 9!!!! таких пенальти.... просто бежишь бежишь...а потом выставляешь ногу в сторону, защитник о тебя спотыкается...и все...Пеналь!!!
НО, и нойер сделал движение на встречу, т.е. два игрока сделали движение навстречу, но один...Нойер не косался мяча, второй, Сака пробросил его себе на ход...
Вот что хочешь то и делай с этим.
+11
-4
+7
Ну момент фигня. Я бы не хотел, чтобы такой пенкой ломали игру.
+9
-2
+7
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий