Судьи отменил гол Диаша «Ливерпулю» при 1:0 в пользу «Сити» – Аканджи толкнул Алиссона в прыжке
Судьи отменили гол «Манчестер Сити» в ворота «Ливерпуля».
Команды сыграли вничью в матче 13-го тура АПЛ (1:1).
На 68-й минуте защитник «горожан» Рубен Диаш отправил мяч в пустые ворота «красных» после подачи с углового. Однако арбитры решили отменить взятие ворот – они сочли, что Мануэль Аканджи толкнул вратаря Алиссона в прыжке. Счет остался прежним – 1:0 в пользу «Сити».
На этой игре работала бригада арбитров под руководством Криса Каваны.
Игра про деньги в футболе: норм ли отдать 100 млн за Холанда? А за Беллингема?
Ну и конечно же сейчас футбол задвинут в сторону и начнут выдумывать и обсуждать, что же там Нуньес с Пепом после матча не поделили ...
Но как же спортс без срача и конфликтов, это их золото 🤦🏻
Это как такое может быть?
а насчёт симуляции вряд ли - там всё же эпизод в динамике был, Аканжи был у него за спиной, Диаш тоже, он не видел, что там сзади, скорее просто сыграл как смог
в правилах игры в футбол ничего не написано про преимущество вратаря в площади ворот.
то что вы процитировали - это дворовый миф с дворового сайта.
как по мне, это чуть важнее, чем удар от ворот, хоть и встречается гораздо реже
Этот матч скорее показывает что без явной помощи судей Сити даже против Ливерпуля который сыграл ужасно не может выиграть
Например, вы нигде в Правилах не встретите запрет вратарю выставлять колено при выходе на мяч, но ещё в моё время вратарям запретили подобный приём.
Хотя когда-то так играли практически все вратари.
Ровно так же, нигде в Правилах не прописано, какие зацепы и толчки в штрафной являются фолом, а какие можно пропустить.
Ну или наример в нынешнем году арбитры решили давать побольше бороться полевым игрокам в штрафной, но это понятно ни коим образом не будет описано в Правилах.
Но признаю, мне в изначальном ответе не стоило ссылаться имено на Правила футбола.