Канчельскис о Пиняеве: «Из него упорно делали звезду, спрашивали про «МЮ», вот и поплыл парень. Не экстраординарный игрок»

А нет мысли, что он не развивается, потому что после Осинькина не попал к тренеру с КАЧЕСТВЕННО новым уровнем?)

вот посмотрите сегодня на Доку в Ман Сити)))

Это как раз то, о чем я говорю

Задатки для своего возраста у Пиняева были видны очень крутые, и ротация в условной Бенфике дала бы ему больше для развития, чем основа в Локо, который собран по агентскому принципу и где нет баланса игроков по многим позициям.

Пиня сильно теряет в качестве, когда не в оптимальной форма и не может убежать от защитника. Надо прибавлять в принятии решений, сохранении мяча под давлением и в обостряющем пасе

не прибавит он в бей беги Галактионова. креативные игроки абсолютно все деградировали при нем.

Вот вам кстати идеальный пример. Пиняев лучший край в своём поколении и Канчела в своём, прокопал на фланге Манчестера такую борозду, что Бекхэм спотыкался потом)

У меня есть четкое ощущение, что Пиняев упёрся в потолок тренерского мастерства. И дальше свои сильные качества с тренерами РПЛ развивать не сможет. Ему нужен кто-то, способный изменить мышление, подход. А его, как мне кажется, загоняют в узкий коридор, делая из него, в первую очередь, бегунка, что должен подобрать мяч, на ведение продвинуть его к штрафной соперника и там, по ситуации, ударить, или отдать на удар.

Пиняев, игравший в Крыльях Советов и Пиняев в Локомотиве разные игроки. Не комфортно ему в Локомотиве, не вписывается в игровые схемы.

Всё верно и объективно Андрей сказал

Именно, Осинькин тренирует игроков, Галактионов фишки на доске расставляет. Это два разные типа тренеров. У нас очень мало тех, у кого игроки прогрессируют, все ставят на физику, не развивая лучшие качества и не подтягивая более слабые. Боюсь Пиняев ошибся с выбором тренера.

Ему только 18 лет .И для своих лет он явно лучший

Потому что Галактионов не тренер, отечественная тренерская школа совместно с ВШТ сильно деградировала, в том числе из-за того, что все требуют результат здесь и сейчас. Очень мало тренеров работает не под давлением, вроде Осинькина. В этом вина как руководства клуба, так и болельщиков.

Есть мысль, что развитие игрока - сложный и многокомпонентный процесс, в котором я мало смыслю. Тренер, сильные партнеры, правильный образ жизни, здоровье и еще куча всего разного - всё имеет значение. Пиня, кажется, парень с головой, есть шанс, что у него получится

Слишком много времени посвещает онинефутболтной деятельности, рекламы с Загитовой, киьерспорта, прочие активности..

ему срочно нужно попасть к хорошему тренеру

Что значит, дело не в тренерах? Что значит, пока сам не поймет?
Ёлки палки, тренер нужен для этого. Именно для этого - чтобы игроки ПОНИМАЛИ. Как раз физическую форму современные спортсмены могут сами поддерживать. Плюс в штабе есть специальные люди, отвечающие за физическую форму. А главный тренер должен, обязан, раскрывать потенциал игроков, менять их мышление, если это нужно. Если главный тренер этого не делает, если игроки при его работе не становятся лучше, главный тренер свою работу НЕ ДЕЛАЕТ!!!

Ну только не надо всю ответственность с парня снимать за развитие и игру. Такое чувство, что попади условный Сапогов к условному Гвардиоле он чуть ли не игроком мирового класса стал бы

Да и схем игровых нет

Чем угрохал? Тем, что в основе играет каждый матч? Претензии должен предъявлять он исключительно себе. Пока, кроме быстрого бега, у него ничего нет, кпд низкий. Лупит по воробьям и принимает неверные решения в большинстве моментов.Ему работать и работать ещё.

Не считаю Галактионова панацеей от всех проблем Локо и гениальным тренером но списывать спад Пиняева на него-форменное свинство! Глушенков отлично играет, Тикнизян вон как прибавил, Карпукас прекрасен и лишь Пиняева он не знает как правильно тренировать? Почему то у того же Галактионова Пиняев жег весной, а теперь Пиняев в Крыльях и Пиняев в Локо, два разных Пиняева. Уровень вашей аналитики космос, конечно. Мне кажется у него спад он пройдёт.

У него в РПЛ 10 голов и 5 голевых в 91 матче, Карл!! Какая ему Европа? 😂

Ну дак всё вами перечисленное зависит в большей степени от игрока, а не тренера. Разве ему не дают времени и свободы решений? Производят переводы с фланга на фланг, дабы усложнить игру защитникам. Последний раз он хорошо сыграл в матче с Балтикой. С тех пор 0! полезных действий за 6 матчей в ЧР. Если игрок показывает неплохую игру, заметен на поле, приносит пользу, но команда проигрывает тогда вопросы к исключительно к тренеру. Но когда игрока спокойно меняют в перерыве, потому что его не было на поле в первом тайме, то наверное тут больше вопросов к игроку?

Лучший из скольки восемнадцатилетних? Сдается мне, что только он один и выходит в РПЛ в основном составе

Вот и нужно было его продавать в Европу куда то а не в Локомотив
Я той зимой ещё об этом печатал тут на sports.ru