Тренер «Эвертона» недоволен судейством: «Даже Клопп не понял, почему у «Ливерпуля» осталось 11 игроков, раз сразу заменил Конате после нелепого фола. Это решение повлияло на ход матча»

Шон Дайч разочарован работой судьи на игре «Ливерпуль» – «Эвертон» (2:0).

Большую часть матча гости провели в меньшинстве из-за того, что Крэйг Поусон показал защитнику Эшли Янгу две желтые карточки. В то же время арбитр не стал удалять Ибраиму Конате после нарушения во втором тайме. Сам главный тренер «Эвертона» получил желтую за споры с рефери.

«Такова странная природа современного футбола. Сомневаюсь, что кто-то понимает, как при 0:0 у «Ливерпуля» было 11 футболистов на поле. Его тренер точно не понимает, потому что сразу заменил футболиста, который и так не должен был оставаться. Очевидно, это повлияло на ход матча.

Проблема [с удалением Янга] заключается в том, что непонятно, как теперь это оценивать. Игрок «Ливерпуля» совершил нелепый фол, за который должен был получить вторую желтую, и фол этот был, вероятно, более серьезным, чем у Янга в случае с первой желтой карточкой. Второе нарушение Янга тянуло на желтую, а вот первое...» – заявил Дайч в эфире TNT Sports.

Игра: проверьте свою футбольную орфографию

Материалы по теме


53 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Я прочитал дальше заголовка и мне стало интересно, а первый фол Конате прям на 100% на жёлтую? А про первых два фола Тарковски я вообще молчу. Почему у них всегда одностороннее движение? Почему они всегда видят только половину? А про регулярный гандбол своих защитников в собственной штрафной он что-нибудь сказал? Почему не смотрели ВАР, когда в конце первого тайма Жота не устоял на ногах в их штрафной. Про снос Диаса я так понимаю он тоже промолчал, да?
+49
-8
+41
Конате был статичен в эпизоде - он не играл ни по мячу, ни по игроку, в отличие от Янга. Я думаю это было ключевым моментом, почему Конате не получил вторую желтую. И как мне показалось, Ливерпуль играл лучше в равных составах.
+38
-12
+26
Дайч не знает, как Ливерпуль играет в меньшинстве?
+25
-5
+20
Что-то не помню у Эвертона град моментов в этом матче. Самый лайтовый матч для Алиссона за всё время в Ливерпуле, наверное
+16
-8
+8
Схема у тебя была 8-1-1, Маур прослезился бы )
+11
-3
+8
Я прочитал дальше заголовка и мне стало интересно, а первый фол Конате прям на 100% на жёлтую? А про первых два фола Тарковски я вообще молчу. Почему у них всегда одностороннее движение? Почему они всегда видят только половину? А про регулярный гандбол своих защитников в собственной штрафной он что-нибудь сказал? Почему не смотрели ВАР, когда в конце первого тайма Жота не устоял на ногах в их штрафной. Про снос Диаса я так понимаю он тоже промолчал, да?
Полностью с Вами во всем согласен, кроме фола на Диасе. все-таки он уж больно артистично начал заваливаться на защитника. Если бы поставили такой пенальти Вашему любимому клубу, в СМИ и уж тем более тут вой стоял целую неделю.
+9
-4
+5
в целом конечно надо Конате тоже показывать
но Ливерпулю просто обратка вернулась за предыдущие решения против них
по игре в любом случае Ливерпуль наиграл на победу
+5
0
+5
да Юрген уже сколько матчей в меньшенстве выиграл.а этот ноет 😂😂обычный Эвертон
+7
-3
+4
Комментарий скрыт
Ну там как бы еще 3 защитника было впереди🤔
+6
-2
+4
Шон, такой Шон)) парковал автобус, не вышло, игры не было у Эвертона совсем, зачем нам победа анти футбола.... пусть в Чемпионшипе бьётся, а лучше дивизионом ниже
+5
-2
+3
Ответ corazon blanco
Полностью с Вами во всем согласен, кроме фола на Диасе. все-таки он уж больно артистично начал заваливаться на защитника. Если бы поставили такой пенальти Вашему любимому клубу, в СМИ и уж тем более тут вой стоял целую неделю.
Я бы вообще убрал эти понятия как артистично упал, для этого придумали беспристрастный ВАР, который должен оценивать только то, был ли фол или нет, без всяких оценок по актёрке. Кстати, считаю, что после просмотра ВАР, если была откровенная симуляция и игрок упал по своему желанию вообще без контакта, то надо карать его ЖК.
+4
-1
+3
Я прочитал дальше заголовка и мне стало интересно, а первый фол Конате прям на 100% на жёлтую? А про первых два фола Тарковски я вообще молчу. Почему у них всегда одностороннее движение? Почему они всегда видят только половину? А про регулярный гандбол своих защитников в собственной штрафной он что-нибудь сказал? Почему не смотрели ВАР, когда в конце первого тайма Жота не устоял на ногах в их штрафной. Про снос Диаса я так понимаю он тоже промолчал, да?
> Почему они всегда видят только половину?

так можно сказать про большинство тренеров, фанатов, комментаторов на форумах. и в не меньшей степени про фанбазу Ливерпуля (сам фанат ЛФК, вижу вокруг себя достаточно такого)

большинство людей предвзяты и подвержены когнитивным искажениям, когда по-разному трактуешь эпизоды в сторону своих и в сторону соперников, или запоминаешь их выборочно. это заложено в нашей природе, тут мало что поделаешь
+4
-1
+3
Я бы удивился, увидев болельщика Ливерпуля, не оправдывающего судей, в моменте, когда они явно ошибаются в их сторону. Вот только стоит ошибиться в сторону Ливерпуля - начнется вой и слюни на весь мир
Из 3-х 100% пенальти , поставил только одну , и то , только после внимательного пересмотра!!! Это в пользу Ливерпуля?
+2
-1
+1
Ответ az za
Шон, такой Шон)) парковал автобус, не вышло, игры не было у Эвертона совсем, зачем нам победа анти футбола.... пусть в Чемпионшипе бьётся, а лучше дивизионом ниже
Я бы ещё добавил, что не сломал Эвертон никого. Совсем неудачный день
+4
-3
+1
Ответ Snid
Дайч не знает, как Ливерпуль играет в меньшинстве?
У них было удаление, так что составы бы стали равными
+1
0
+1
Ответ Ман Сити
Я вообще не понял, Эвертон засудили в разы сильнее чем ливер против Тотенхема. Эвертон просто похоронили против судейских. Но почему физр клопп не требует переигровки?? Эвертон же наиграл на 3 очка, даже в меньшинстве возили проектных.
эвертон смотрелся не плохо , но на счет возили ты погорячился. у алисона режим курорт был. в одном согласен что конате должен был быть удален .
+1
0
+1
а теперь посмотри момент с рукой ван дейка в прошлой игре , что то похожее но там почему то нет пенальти. я писал другое тебе по мне момент с диасам более очевиден на пенальти чем с рукой. мяч не шол в ворота это раз , рукой он играл не умышленно два
Перестаньте уже мучаться и не смотрите этот странный футбол с непонятными правилами. )))
+1
0
+1
а теперь посмотри момент с рукой ван дейка в прошлой игре , что то похожее но там почему то нет пенальти. я писал другое тебе по мне момент с диасам более очевиден на пенальти чем с рукой. мяч не шол в ворота это раз , рукой он играл не умышленно два
Теперь за неумышленную игру рукой не ставить пенальти? Или как?
+1
0
+1
Вторая желтая и удаление было, смысла спорить нет. Но то, что это повлияло на результат, как говорит Дайч - ерунда. Эвертон согласился проиграть сразу после 1:0 и даже не пытался бороться. Что удивительно для мерсисайдского дерби - обычно тут бьются, именно бьются, до конца при любых раскладах
+2
-1
+1
Эвертону лучше помолчать про судейство в дерби.
+2
-1
+1
Комментарий скрыт
Впереди никого? Ошибаешься, впереди был игрок
+1
0
+1
Я прочитал дальше заголовка и мне стало интересно, а первый фол Конате прям на 100% на жёлтую? А про первых два фола Тарковски я вообще молчу. Почему у них всегда одностороннее движение? Почему они всегда видят только половину? А про регулярный гандбол своих защитников в собственной штрафной он что-нибудь сказал? Почему не смотрели ВАР, когда в конце первого тайма Жота не устоял на ногах в их штрафной. Про снос Диаса я так понимаю он тоже промолчал, да?
Ну это другое!!!!Против Ливерпуля уже привыкли так действовать.
+1
-1
0
Я вполне согласен с Дайчем - арбитр плохо отсудил матч - из 3-х 100% пенальти , поставил только одну , и то , только после внимательного пересмотра!!!
+2
-2
0
Это решение повлияло на ход матча ???
Просто , что то надо было сказать
+2
-2
0
Я бы удивился, увидев болельщика Ливерпуля, не оправдывающего судей, в моменте, когда они явно ошибаются в их сторону. Вот только стоит ошибиться в сторону Ливерпуля - начнется вой и слюни на весь мир
Ты прав. После матча с Тоттенхэмом было столько слез от ливера, что нужно было выдавать всем резиновые лодки))
0
0
0
Ответ Qqq
вот ты сейчас занимаешься таким же самым черри-пикингом, как и Дайч, брат. вспоминаешь какие-то эпизоды, подтверждающие твое мнение (пришлось даже во времена Лалланы вернуться). молча про сотни матчей, прошедших с тех пор (и про десяток матчей Ливерпуля с Поусоном), молча про игры, где несколько раз ошибались в сторону ЛФК. потому что если смотреть всё в комплексе, окажется, что на дистанции судьи ошибаются во все стороны примерно поровну меня теперь ещё больше удивляет твоё удивление из первого коммента, если честно
У вас неправильные выводы, я вижу всё в обе стороны. Просто напоминаю то, что другими, кто привык тут хейтить, осталось незамеченным.
0
0
0
Ответ corazon blanco
Полностью с Вами во всем согласен, кроме фола на Диасе. все-таки он уж больно артистично начал заваливаться на защитника. Если бы поставили такой пенальти Вашему любимому клубу, в СМИ и уж тем более тут вой стоял целую неделю.
на диасе чистый пеналь , по игре рукой спорно все ,
0
0
0
Ответ corazon blanco
Полностью с Вами во всем согласен, кроме фола на Диасе. все-таки он уж больно артистично начал заваливаться на защитника. Если бы поставили такой пенальти Вашему любимому клубу, в СМИ и уж тем более тут вой стоял целую неделю.
Стоп! А вот меня больше всего возмутил именно потенциальный фол на Диасе.
Во-первых, отставим лирику в виде артистично/не артистично - никакого отношения к букве правил это не имеет! Вот при повторе (я особо не всматривался - об этом чуть ниже) мне не показалось что защитник играл в мяч. Но в любом случае этот момент стоило повнимательнее рассмотреть с разных ракурсов. А арбитр в очередной раз забил болт (хотя ну вот только в прошлом туре какой скандал был по абсолютно такому же поводу). Зато потом руку в штрафной всем судейским комитетом разглядывали...
0
0
0
Я прочитал дальше заголовка и мне стало интересно, а первый фол Конате прям на 100% на жёлтую? А про первых два фола Тарковски я вообще молчу. Почему у них всегда одностороннее движение? Почему они всегда видят только половину? А про регулярный гандбол своих защитников в собственной штрафной он что-нибудь сказал? Почему не смотрели ВАР, когда в конце первого тайма Жота не устоял на ногах в их штрафной. Про снос Диаса я так понимаю он тоже промолчал, да?
Более менее объективно...и все же есть ощущение что замена была нужна.В принципе Матип и ..политический шаг.Накал был высок
0
0
0
Вот, что что, а на ход матча, это ни как бы не повлияло.Синие один пёс, проиграли бы.
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий