«Зенит» решил не отдавать Сутормина в аренду ЦСКА после Суперкубка, чтобы не усиливать конкурента («СЭ»)

Отдать вратаря в бесплатную аренду без права выкупа в Сочи ? - Пф, да пожалуйста )

Отдать перед сезоном 19/20 9 игроков в Сочи ? - Да держите )

Какой бред пишут. Зенит настаивает на трансфере, а не на аренде. Благотворительностью никто заниматься не планирует.

Стоп, а разве они не имеют на это право? Они же не заключали никаких договоров, почему они должны отдавать игрока просто потому, что они самые сильные?

Господи,ну хватит ныть! Я вам как болельщик ЦСКА говорю. Ну не захотел Зенит-это их право. На Сутормине свет клином сошёлся,или нам кто-то чем-то обязан? Нужно отталкиваться от реалий и искать пути решения проблемы в других местах. Да, у Зенита денег "куры не клюют" и они могут себе позволить не только хороший состав,но и добротную скамейку. Можно подумать,будь у нас деньги,мы бы так не делали? Или с радостью усиливали конкурентов своими футболистами за копейки? Если нам кровь из носа нужен Сутормин (покупаем). Нет? Ну на нет и суда нет. Просто мы привыкли последнее время усиливаться за счёт аренд, свободных агентов и т.п. Только не везде это работает. Нет денег,значит нужно искать кого-то по такому же принципу,или искать другое решение

Собственно буквально пару дней как новость была что Зенит готов продать, но за деньги здесь и сейчас. А ЦСКА хочет аренду, причем без обязательства выкупа, а только с правом. Естественно что на такое никто в Зените не пойдет. Либо платите, либо ищите усиление на халяву в другом месте. А СЭ как всегда.

вот именно, но сразу летит статья о «плохом Зените» который посмел деньги попросить у московских господ, а не отдать все бесплатно по первому требованию

сочный наброс

То есть по мнению СЭ, Зенит, который очень точно просчитывает трансферы, оформляет первоочередные права выкупа на игроков, вытаскивает в хорошие плюсы такие сделки как с Алберто например, передумал продавать игрока из за одного матча при этом предварительно договорились? СЭ, это мрак.... При всем отношении к Дзюбы, но во многом он прав...

Усилить конкурента Суторминым)

Зенит разве обчзан заниматься благотворительностью по отношению к не бедным московским клубам? Если ЦСКА прям хочет игрока, то покупайте, в чем проблема то? Предлагаю Зениту потребовать в аренду Караскаля, желательно до конца контракта с ЦСКА

А с какой тихой грусти Зенит должны волновать проблемы ЦСКА? Поступили так, как сочли нужным.

Опять эта унылая ложь про 3 состава. Хотя бы второй состав равноценный первому назови.
А конкуренты, ЦСКА в частности, у которого нет, кстати, проблем с лимитом, могут усиливаться игроками со всего мира. Пожалуйста. Все в рамках спортивного принципа. На игроке Зенита свет клином что ли сошелся?

Я вот думаю, это же на сколько нужно быть непробиваемым человеком, чтобы за 5 лет не разобраться на каких условиях Зенит владеет стадионом и писать про "аренду за рубль"?
Кстати, для вашего сведения, согласно бухгалтерской отчетности концессионера ООО "Зенит-арена", это ваша аренда за рубль обходилось в среднем по 2 млрд рублей в год.

Ох лол, может вам еще и бразильцев отдать?

"Промес счастлив играть за ромбик" пишем, нидерландская тюрьма в уме ;)

Руководство Зенита согласовало трансфер, а потом вдруг вспомнило, что ЦСКА конкурент?
Серьезно?
Это на какую аудиторию аметистов рассчитана новость?

Напомните ка мне, кто из игроков уровня сборной гнил на скамейке Зенита в последние 5 лет? Мне прям интересно стало.

Во-первых, Мантуан игрок из другого чемпионата. Т.е. никакого дешевого усиления конкурента в том переходе не было. Во-вторых, у Мантуана к 21 году было 2 травмы крестов. Естественно Зенит не хотел рисковать и хотел сначала присмотреться к игроку, его адаптации и его здоровью. В случае Сутормин/ЦСКА этого фактора нет.

Мы в этом сезоне увидим кучу рыбок в комментариях, которые до сих пор не поняли что из себя представляют некоторые сми (сэ в частности), а все предыдущие новости о том, что зенит настаивает на продаже за 5 мультом мгновенно забывают.

А почему должны отдавать то? Сутормин продается. Ценник был объявлен,а именно 5.5 ляма. Если нужен пусть покупают,тогда будет всё корректно. А отдать хорошего игрока в аренду конкуренту ну такое себе.

Могло быть 50000 причин, почему клубы не договорились о трансфере. Но спорт-экспресс, естественно, выбирает и транслирует самую сочную и удобную) И подано удобно: "по информации..." Любую сказку можно удобно так подать.

А кто сказал что был согласен то?
Вы кажется в любой бред готовы поверить

Согласен, это действительно забавно читать про благотворительность и зенит, когда клуб покупает игрока за 50 тысяч рублей, а аренда распил арены где составляет !внимание! - 1 рубль

обычное дело, не захотели своего игрока отдавать конкуренту, что тут такого? ЦСКА могли любой ценой заплатить Марио и его агенту больше, но раз они решили что он уже не такой классный игрок, то это их проблема!

Самый мерзкий комментатор!

Комменты про то, какой ужасный Зенит через...

Смысл Зениту отдавать в аренду пусть даже "ненужных" игроков? Их нужно продавать. ЦСКА хочет Сутормина? Цена была озвучена - 5 миллионов евро. И не надо придумывать заговоры.

К сожалению, вряд ли ЦСКА в этом сезоне будет серьёзным конкурентом Зениту...

Самокритично так за паровоз, перед зеркалом.

За который ты играешь.