Пиняев о критике сборной России: «Не обращал внимания. Критиковать может только главный тренер, остальных нет смысла слушать»

Сергей Пиняев считает, что критиковать сборную России может только главный тренер. 

«Когда ты выходишь играть за сборную, у тебя не может быть недонастроя. Настрой всегда максимальный, будь то игра с Узбекистаном или Таджикистаном. В играх с Ираном и Ираком также будет максимальный настрой. Будем стараться полностью выложиться и порадовать наших болельщиков.

Иран – это сильный соперник, который выступал на ЧМ. Причем у него были сильные матчи на турнире. К тому же у них есть Сердар Азмун, который выступал в РПЛ. Чуть больше сможем рассказать, когда будем изучать, готовиться к матчу. Будем больше владеть информацией.

Я не слышал много критики и привык не обращать внимание на то, что пишут или говорят. Для нас в любом случае это были полезные матчи [с Узбекистаном и Таджикистаном]. Все люди, которые разбираются в футболе, понимают, как сложно это в нынешней ситуации. Я на критику не обращал внимания, занимался своим делом.

Критиковать может только главный тренер [Валерий Карпин]. Буду слушать рассказы только тренерского штаба, остальных не вижу смысла слушать.

В какой‑то степени не чувствую себя дебютантом. Но я молодой футболист, поэтому еще есть ощущение, что как‑то непривычно, некомфортно. Но со временем все пройдет, период адаптации проходит хорошо. Все довольны, все рады», – сказал полузащитник «Локомотива». 

Хвича или Бензема? Кого поставите в старт, а кого посадите на скамейку? Решите прямо сейчас

Материалы по теме


78 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
"Критиковать может только главный тренер"

Конечно, играете же вы тоже только для главного тренера
+112
-28
+84
Ответ Three Days Grace
а что он не так сказал? зачем ему слушать твое экспертное мнение?
Потому что играет он для меня/тебя/них. Представь, что ты пошел в кино, а там вырезали половину (самые захватывающие) сцены. Ты вышел недоволен, но оператор отвечает: "Мне все равно на твое мнение, слушаю только владельца кинотеатра". Как тебе такая ситуация? Так вот сейчас что-то из этого рода.
+73
-27
+46
Ответ Konstantin Zorin
Критика сборной сейчас совершенно лишена смысла.
Сейчас сборная лишена смысла…
+30
-2
+28
Критика сборной сейчас совершенно лишена смысла.
+23
-2
+21
Ответ WhatZ
Да и правильно, зачем людей слушать то, кто они такие. Власть действует точно так же. Но хорошо ли это?
Причем тут власть и пиняев
Давай я к тебе на работу приду и буду тебе говорить как работать?
Зачем подменой понятий заниматься 🤦🏾
+25
-9
+16
Ответ WhatZ
Потому что играет он для меня/тебя/них. Представь, что ты пошел в кино, а там вырезали половину (самые захватывающие) сцены. Ты вышел недоволен, но оператор отвечает: "Мне все равно на твое мнение, слушаю только владельца кинотеатра". Как тебе такая ситуация? Так вот сейчас что-то из этого рода.
Ну во-первых оператор не имеет влияния на монтаж, а во-вторых если и сравнивать игроков, то тогда уж с актёрами. И да, актер тоже не работает на монтаже картины) так что не оч аналогия у тебя
+17
-7
+10
Поняли, холопы?!? Вам критиковать нельзя
+25
-15
+10
Ответ srgh
А актёров имеет право критиковать только режиссёр. Зрители просто смотрят фильм и оставляют своё мнение при себе.
Зрители вообще просто деньги должны платить за билет , а критиковать будут критики )
+9
-1
+8
Ответ WhatZ
Ок, не нравится с кино, давай попробуем ресторан. Приходишь ты в ресторан, а там повар сделал твои любимые щи (просто для примера) с крабовыми палочками и свеклой. Ты возмущаешься, и имеешь право - ты платишь за это блюдо (точно также мы платим за билеты на стадион, за платные трансляции, государственные налоги идут на клуб с гос финансированием + на сборную). Однако повар (коим в нашем случае является футболист) говорит что ничего слушать не будет: "критику слушаю только от шеф-повара, а ему так нравится". Что, и здесь тебя все устраивает?
Аналогия - не аргумент. Можешь хоть 10 привести, так не работает.
+10
-2
+8
Ответ WhatZ
Ок, не нравится с кино, давай попробуем ресторан. Приходишь ты в ресторан, а там повар сделал твои любимые щи (просто для примера) с крабовыми палочками и свеклой. Ты возмущаешься, и имеешь право - ты платишь за это блюдо (точно также мы платим за билеты на стадион, за платные трансляции, государственные налоги идут на клуб с гос финансированием + на сборную). Однако повар (коим в нашем случае является футболист) говорит что ничего слушать не будет: "критику слушаю только от шеф-повара, а ему так нравится". Что, и здесь тебя все устраивает?
тренера сборной можно критиковать и он должен прислушиваться к критике. Игрок же не должен. Он должен выполнять работу и задачи, которые поставил ему прораб, т.е тренер.. И отвечать за плохую работу должен только перед тренером, но не посторонними людьми.
+12
-4
+8
А актёров имеет право критиковать только режиссёр. Зрители просто смотрят фильм и оставляют своё мнение при себе.
+11
-3
+8
Вы если бы были футболистом реально бы прислушивались к критике в комментах на спортсе?)))
Что за чушь то развели?))
+8
-1
+7
Сколько живу(41 год), столько сборную(и не только) и критикуют, в большинстве своём, так что прав, нечего особо на них смотреть, просто хейт в моде, потому что хейтить самое легкое)
+10
-3
+7
Ответ NIK7478
Нет смысла слушать?! Ну, вообще-то вы для людей играете!
наука тоже "для человечества" развивается, давай теперь будем каждого васька из подъезда опрашивать по вопросам освоения мирного атома и космического кораблестроения
+5
0
+5
Ответ WhatZ
Аналогия для этого и придумана. Ну да ладно. Тогда разжуй мне причины того, почему Пиняев и другие сборники не должны слушать критику от болельщиков (причем заслуженную).
можно еще пару аналогий? а то про кино, ресторан и бизнес недостаточно было, давай еще про зоопарк и больницу
+8
-3
+5
А чего все так возбудились? Он все правильно сказал, с точки зрения футболиста. Вызывает игрока ГТ, задачу на игру ставит ГТ, выполнение этой задачи оценивает ГТ. Так что критику от кого ему надо учитывать? От Мостового с МатчТВ или от условного Васи со спортса?
+7
-2
+5
Ответ WhatZ
Потому что все идет от одного: Пиняев не должен слушать болельщиков (из-за которых он получает зарплату), владелец бизнеса не должен прислушиваться к пожеланиям работников (хотя его бизнес частично/полностью держится на вас), власть не должна слушать население (хотя именно граждане являются властью, а президент и ко - лишь исполнители). Это все звенья одной цепи. В моей работе критика извне только помогает, поскольку я вижу другое мнение и подход. Но видимо вам этого не понять
Думаю критика от компетентных людей в вашем случае
А еще аргументированная
Часто вы от болельщиков такую слышите ?
А из тех что типа аргументируют процентов 70 просто натягивают сову на глобус
+5
-1
+4
Хомяки расстроились, что Пиняев не хочет слушать их экспертную аналитику и советы. :(
+5
-2
+3
Ответ WhatZ
Потому что все идет от одного: Пиняев не должен слушать болельщиков (из-за которых он получает зарплату), владелец бизнеса не должен прислушиваться к пожеланиям работников (хотя его бизнес частично/полностью держится на вас), власть не должна слушать население (хотя именно граждане являются властью, а президент и ко - лишь исполнители). Это все звенья одной цепи. В моей работе критика извне только помогает, поскольку я вижу другое мнение и подход. Но видимо вам этого не понять
Пиняев получает зарплату из за болельщиков? Ахаха. Друг ты кажется страну перепутал)
+5
-2
+3
Ответ WhatZ
Потому что все идет от одного: Пиняев не должен слушать болельщиков (из-за которых он получает зарплату), владелец бизнеса не должен прислушиваться к пожеланиям работников (хотя его бизнес частично/полностью держится на вас), власть не должна слушать население (хотя именно граждане являются властью, а президент и ко - лишь исполнители). Это все звенья одной цепи. В моей работе критика извне только помогает, поскольку я вижу другое мнение и подход. Но видимо вам этого не понять
Пиняев получает зарплату не из-за болельщиков) И какую футбольную информацию от них он должен воспринимать?) Он лучше экспертов знает, как и что ему делать.
+6
-3
+3
Ответ WhatZ
Потому что играет он для меня/тебя/них. Представь, что ты пошел в кино, а там вырезали половину (самые захватывающие) сцены. Ты вышел недоволен, но оператор отвечает: "Мне все равно на твое мнение, слушаю только владельца кинотеатра". Как тебе такая ситуация? Так вот сейчас что-то из этого рода.
Ему каждого дурачка со спортса слушать ?
За результат отвечает тренер, он его и должен слушать
Что не так?
+17
-14
+3
Молодой и глупый
Пиняев, как раз, ни разу не глупый. парень старается развиваться, а не машины новые покупать или контракты выбивать. и тут логика вполне понятная: он хочет играть. смысл ему на критику обращать внимание, чтобы закрыться и сломаться психологически? толпа не одного игрока так уже через мясорубку пропустила

у Пиняева светлая голова в отличии от многих молодых и то, что он не лебезит этого не отменяет. если без травм, то вырастит в большого игрока и все, кто себя его глупцом называют, также будут превозносить до небес
+10
-7
+3
Ответ WhatZ
"Критиковать может только главный тренер" Конечно, играете же вы тоже только для главного тренера
а что он не так сказал? зачем ему слушать твое экспертное мнение?
+37
-35
+2
Его цель играть в сборной и он вбирает в
себя, то, что считает нужным и полезным
для себя. Молодец, зачем голову засорять не нужной информацией. Заметьте он сам принимает решение, а это для него очень важно.
+4
-2
+2
Ответ Данил
Поняли, холопы?!? Вам критиковать нельзя
Вообще не такой был посыл. Критиковать никто никому не запрещал. А вот как воспринимать - дело каждого
+5
-3
+2
Ответ МТБ
Ой, не выбивает контракты и не покупает машину - Нобелевку этому гению. Нет, он обычный, глупый, молодой спортмен. Хорошо, что он хочет играть и развиваться, вопрос только, для кого он играть собрался? Просто можно и во двор вернуться, играть там хоть каждый день.
ой, обиделись мы тут в комментариях взрослые мужики

Акинфеев тоже не обращал внимание на критику и поэтому так долго на высоком уровне играл и играет. а есть множество примеров, когда игроки ломались от потока хейта. самое что ни на есть взвешенное взрослое решение не смотреть на то, что люди говорят. на выходных его все хвалили какой крутой игрок, а тут обиделись и он тупой у всех: и нафига такие мнения ему читать? всё что надо он на поле доказывает, остальное побоку. в конце концов назвать человека глупым это не мнение, а оскорбление. ничего предосудительного Пиняев не сделал, что его оскорбляли
+3
-1
+2
Правильно,особенно диванных со спортса
+3
-2
+1
Ответ Konstantin Zorin
Критика сборной сейчас совершенно лишена смысла.
так-то в принципе существование сборной в изоляции лишено смысла)
+2
-1
+1
Ответ WhatZ
Аналогия для этого и придумана. Ну да ладно. Тогда разжуй мне причины того, почему Пиняев и другие сборники не должны слушать критику от болельщиков (причем заслуженную).
Аналогия, да, и здесь работает, не зря придумана. Клиент говорит повару - невкусно, залей селёдку вареньем, и посыпь 10-ю ложками перца чили. Повар может не слушать клиента, а посоветоваться с шефом.
+2
-1
+1
Правильно Сергей сказал.
+3
-2
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий