Генич считает Карпина лучшим тренером России: «Дай Черчесову «Мальорку» или «Армавир» – справился бы? «Легия», «Ференцварош» – лучшие команды своих стран»
Константин Генич сравнил Валерия Карпина и Станислава Черчесова.
– Лучший тренер России на данный момент?
– Карпин.
– В чем Карпин лучше Черчесова?
– При Карпине прогрессируют игроки.
– Но у него даже близко нет заслуг Черчесова.
– Это понятно. Карпин не вывел команду на чемпионат мира, хотя у него была такая возможность. Может, если бы он туда попал, мы бы увидели, как он выйдет из группы.
Но то, что он доказал состоятельность за пределами России, – вопросов нет. Дай Станиславу Саламовичу ту же «Мальорку», с которой Карпин работал... Не знаю, справился бы он? Дай «Армавир» – тоже вопрос.
– Но Черчесов справлялся с «Амкаром».
– С «Амкаром» справлялись и Рахимов, и Божович, и Оборин. Искусственное поле, можно было справиться с кем угодно.
Вот сейчас посмотреть на «Оренбург»: говорят, что искусственное поле не преимущество, но сколько из своих голов Сычевой забил на домашнем стадионе? 11 или 12. Посмотрим, сколько будет забивать за «Крылья».
По титулам Черчесов впереди Карпина. Да, «Легия» – красиво, «Ференцварош» – красиво, но это лучшие и самые богатые команды своих стран.
– А чемпионат мира с Россией?
– А если вспомнить, что было до чемпионата мира?
– Кошмар.
– На чемпионате мира обыграли Саудовскую Аравию, что, кстати, не смогла сделать Аргентина. Победили Египет – и все, больше никого не обыграли.
– А Испания?
– Но не обыграли же – ничья. Можно сказать, что Игорь [Акинфеев] все сделал. А выиграй Испания – все говорили бы: «Кому вы проиграли? Команде без тренера!» Вот она, тренерская доля, когда все решает какой-то один момент. Как у Слуцкого: забей Лисакович пенальти, и никто не вспоминал бы ничего...
– Пусть люди в комментариях напишут, кто лучший тренер России.
– Я считаю, что на данный момент – Карпин, потому что он очень круто работает с тем составом, который у него есть. Третье место, на котором идет «Ростов», лишний раз это доказывает. Плюс при Карпине очень круто прогрессируют футболисты, – заявил комментатор «Матч ТВ».
Черчесова туда позвали, вроде бы, не по блату, а за тренерские заслуги. Кстати, у него ещё был Тироль, который выдал лучший сезон в истории, и Спартак, с которым Черчесов был близок к чемпионству, как никогда не был близок при Карпине.
Я-то далеко не фанат Черчесова, но у него есть в тренерской карьере достижения и трофеи, а у Карпина лишь Копа Дель Соль.
что там Карпин? ничего))
"Легию" Черчесов принял в ранге вице-чемпиона (а не чемпиона), в год 100-тия клуба и 10-тиочковым отставанием от первого места...в итоге "золотой дубль".
По-моему, довольно сильный набор обстоятельств.
А еще Черчесов с Динамо выигрывал 6 матчей из 6-ти в группе ЛЕ, а Карпин с "Ростовом" проигрывал израильскому "Маккаби" в отборах... и "Санкт-Галлену" проигрывал в отборах)
При всем моем уважении к Карпину (и нелюбви к черчесовской манере общаться) сравнивать тренерские карьеры Черчесова и Карпина невозможно: у Карпина банально нет достижений...он как из другой лиги сейчас.
Ференцварош самый богатый и сильный в Венгрии,но в группе ЛЕ был самым бедным,стоимость составов Трабзона и Монако в разы превышала стоимость Ференцвароша,но при этом с самым дешевым составом 1 место в группе
Валера последний Еврокубковый матч дома с Шомуродовым и другими легами сливает израильской команде в первом раунде квалификации
Карпина смешно вообще называть хорошим тренером,единственный его плюс это то что он разговаривает как быдло это очень нравится населению страны
Непобежденными завершили ЧМ.
Его не просто так позвали в эти клубы, лидеры своих стран, не за красивые глазки, а за то, что может давать результат.
и да, Карпин ни черта не справился ни с Армавиром, ни с Мальоркой - зачем врать, не понимаю.
Уверен, что у Черчесова может и в других клубах вполне удачно получиться, умеет он дисциплину привить и выжимать результат.
и про прогрессирующих игроков - не сказал бы, что у него игроки не прогрессируют, это скорее выдуманный штамп.