Казанский о лучшем в истории: «Роналдо. Месси делает игроков вокруг себя сильнее, а бразилец высекал больше искр из самой игры»

Денис Казанский назвал лучшего футболиста в истории.

– Кто для вас MVP ЧМ-2022?

– Ох, вопрос! Понятно, Месси заслужил победу в этой номинации. Он чемпион мира. Без него Аргентина так бы далеко не прошла.

Но если бы наградили Мбаппе, никто бы не удивился. Он выиграл бомбардирскую гонку, забил 8 мячей, из них три в финале, и в безнадежной ситуации дотащил Францию до серии пенальти...

– И?

– Честное слово – я не знаю, как между двумя гениями, которые провели выдающийся турнир, выбрать самого-самого. Да и стоит ли? Для меня в Катаре они вне категории оценок.

– Для Андрея Аршавина лучший игрок в истории мирового футбола – Месси. А для вас кто?

– Из тех, кого видел своими глазами, – бразилец Роналдо.

– Извольте объяснить.

– Мы говорим о гениальных футболистах, которые на поле умеют абсолютно все. Вытворяют с мячом такие трюки, что сидишь с открытым ртом.

Разница в одном. Месси делает игроков вокруг себя сильнее. А Роналдо, как мне кажется, высекал больше искр из самой игры, – сказал спортивный комментатор.

Месси-2022, Марадона-1986, Роналдо и Кан из 2002-го: у кого ярчайший индивидуальный перформанс ЧМ в истории?

Величайшие моменты в истории ЧМ. Теперь здесь Месси

Материалы по теме


223 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Оба - и Месси, и Зубастик - феномены футбола.
От каждого их прикосновения к мячу словно ожидание чуда чудесного.

Но Зубастик был на пике карьеры - от силы 6-7 полноценных сезонов. Всё остальное -травмы.

Лео Месси на пике карьеры уже 15 сезонов, и это ещё не предел.

Поэтому всё-таки Лео > настоящий Рональдо
+301
-60
+241
По такому принципу тогда Рональдиньо нет равных 🤷🏻‍♂️
+246
-22
+224
Роналдо до травм это одно дело..эти его рывки через пол поля ..это было волшебно..После травм Роналдо стал просто хорошим нападающим..Месси травм не получал .За 15 лет аргентинец выиграл все трофеи в футболе.И и то что он творил на этом ЧМ никакому Роналдо просто и не снилось.Тем более у Роналдо были Ривалдо и Роналдиньо в сборной(один уже обладатель Золотого мяча..а второй будущий владелец этого трофея)У Месси Макалистеры и Де Поли..плюс в придачу неопытный юноша(Альварес) а скажут..скажут.))
+168
-51
+117
У каждого человека есть своё мнение и это нормально. Люди - разные. Для совсем ветеранов - лучшим остается Пеле, люди в районе 50-60 выше всего поставят Марадону, 40-50-летние Зидана или Роналдо, "молодежь" до 35 Месси и Роналду, а какие-нибудь тиктокеры-тинейджеры назовут Мбаппе лучшим в истории. Точно также историки аналитики и комментаторы футбола имеют свое мнение, которые может отличаться от зрительского. И любое из них имеет право на существование. Спорить об этом можно бесконечно; кто хочет - ну, пожайлуйста.
+47
-5
+42
Ответ Шагри
А почему ты тему свёл на сборную? Если бы Месси получал ЗМ за игру в сборной, то их было бы пара штук. В клубе у Месси были пиковые Хави, Иньеста, ЭтоО, тот же Роналдиньо.
Так я умолчал про клубы ибо у Роналдо партнеры были не хуже..Что нить слыхал про Галактикос?(Ну там Зидан.Фигу,Рауль,Бекхэм,Роберто Карлос) В Интере тоже не последние люди..Рекоба,Саморано,Вьери,Джоркаефф Симеоне.))
+39
-2
+37
"Месси делает других игроков сильнее, а Роналдо, оказывается, высекал искры")))
Так почитает кто-нибудь вне контекста, решит что Месси - какой-то фитнес-тренер, а Роналдо - точильщик на рынке.
Вы вообще выступления молодого Месси видали на футбольном поле? Какие искры, там плазма струилась над газоном.
+35
-7
+28
Забитие мячей с пенальти, даже и в финале, просто не требует гениальности. Эффектный проход Коло и случайный локоть аргентинца, позволившие французскому игроку набрать два из трех голов вообще и близко не равноценны огромному вкладу Месси в созидательную игру своей команды в течение 120 минут, скинувшему Францию с футбольного Олимпа.
+35
-10
+25
Ответ Haman
Тем, кто не видел Роналдо, будет трудно это понять. Я солидарен с Казанским. Роналдо это был Феномен, гений которого не описать сухими цифрами статистики.
Понятие «сухими цифрами статистики» подходит к кому угодно но не к Месси в этой ситуации )
+20
-2
+18
Ответ atomio
По такому принципу тогда Рональдиньо нет равных 🤷🏻‍♂️
Роналдиньо - это волшебник!
+24
-6
+18
Роналдо закончил карьеру,когда большинство тру-фанов Месси и Роналду только с детсады пошли (2011). Откуда им знать насколько это был феноменальный игрок.
Они лезут в википедии,вычитывают там инфу,и на её основе судят о великом игроке.
+23
-12
+11
Тем, кто не видел Роналдо, будет трудно это понять.

Я солидарен с Казанским. Роналдо это был Феномен, гений которого не описать сухими цифрами статистики.
+29
-18
+11
разница не только в одном том,что Казанский подчёркивает,а есть ещё то что,Месси делает всё что делает уже где то 17 лет стабилно,а бразилец всё же по менше времени пребивал на олимпе футболной славы.с его логикой,тогда у Роналдиньо вообще конкурентов не будет
+14
-3
+11
Ответ Goatmesssi
Если GOAT это чисто самый лучший мастер в футбольном ремесле, то тогда да чем позже тем сильнее так как футбол становится сложнее. Но если брать разницу между великим футболистом и всеми остальными(в своей эпохе) то на мой взгляд это Пеле. Просто посмотри как тот в одиночку обыграл сильнейший клуб в европе в 1962(Бенфику) к слову в том же сезоне он выиграл чемпионат Бразилии, ЧМ, Кубок Либертадорес и Межконтинентальный кубок и все это в 22!!
Пеле, на мой взгляд, крайне тяжело оценивать в сравнении с другими выдающимися футболистами. Т.к. он среди них единственный кто не играл в сильнейших чемпионатах Европы. Вообще. Вся карьера исключительно в Бразилии, где его все носили на руках. Т.е. ему не нужно было преодолевать огромное количество проблем, через которые прошел, например, Марадона. Вся его клубная карьера - это игра в комфортных условиях дома.
А на ЧМ Пеле: в 1958 - он еще совсем мелкий, да он классно сыграл несколько матчей, в том числе финал, но игру определяли другие. В 1962 году - он провел 2 матча в группе, а чемпионат выиграли его партнеры. В 1970 году Пеле уже был на сходе, он много забил в группе, но в плей-офф результата добивались другие. Он тогда получил звание лучшего игрока, но скорее за общие заслуги, т.к. по турниру Ривелино и особенно Жаирзинью были сильнее. Как итог, у Пеле вообще не было победного турнира на ЧМ, где он бы реально являлся вожаком, лидером и лучшим игроком своей команды как, например, было у Марадоны в 1986 году.
+11
-1
+10
Ответ bel01
Оба - и Месси, и Зубастик - феномены футбола. От каждого их прикосновения к мячу словно ожидание чуда чудесного. Но Зубастик был на пике карьеры - от силы 6-7 полноценных сезонов. Всё остальное -травмы. Лео Месси на пике карьеры уже 15 сезонов, и это ещё не предел. Поэтому всё-таки Лео > настоящий Рональдо
4 Праймовых я бы даже сказал
+11
-1
+10
Месси всегда будет котироваться выше Феномена, да и любого другого футболиста, такой стабильной, долгой и успешной карьеры не было ни у одного великого. Роналдо был жутко невезучим, до травмы - это абсолютно лучший футболист в истории! У него было все, техника, скорость, мощь, игровой интеллект. Кто-то скажет, но он забил всего 13 мячей в ЛЧ, да, но и играл он в ней всего несколько сезонов, в период Реала, да и пару матчей за Милан. Феномен самый одаренный футболист!
+11
-2
+9
Даже если брать рывки Роналдо через пол поля, в лучшем случае это было против клубов уровня Компостелы. В то время как Месси соло проходы вытворял против Реала в полуфинале ЛЧ. Даже не думайте их сравнивать, нелепо всё это.
Вы игру Роналдо не видели,вот ни разу. Иначе бы не писали такую ерунду откровенную.
+15
-7
+8
R9 это искра,возможно была очень короткой НО такого не было и вряд ли уже будет когда либо !
Феномен он один ☝🏼 Бразильский 🇧🇷
+9
-1
+8
У Левандовского 10 лет на топ уровне. поэтому Лева > Роналдо логика 👍
Это не тот топ-уровень. Я говорю о годах футбольного космоса. Лева при всей своей статистике на космический уровень футбола не выходил, хотя последние 3-4 сезона был не так уж сильно и далёк от этого. Лёва - это игрок категории Герда Мюллера, а не топовых Пеле, Марадоны, Зубастика, Лео.
+9
-1
+8
Ответ Statist
Интересно послушать аргументы Казанского в пользу Роналдо. По абсолютно всем статистическим параметрам ( голы, пасы, дриблинг, ключевые пасы, голы с дриблинг, голы дальними ударами) Месси имеет явное превосходство. По личным наградам ( золотые мячи, звания лучшего игрока турниров) явное преимущество Месси. Титулы на клубном уровне ( Роналдо не играл даже в финале ЛЧ, хотя играл в топовых Барсе, Интере и Галактикос) единственным преимуществом Роналдо это второй титул ЧМ в 1994 году, в котором Роналдо практически не играл. P.s Если кто то думает, что Роналдо был лучшим дриблером в истории, Месси в сезоне ЛЧ 2014/2015 года на стадии плей-офф выдавал 9 удачных обводки в среднем за матч. И это против всех действующих чемпионов своих стран топ 5 лиг!
Речь не о карьерных достижениях с которыми никто и рядом не стоит с Месси
А с показываемой игре на пике

Честно я был мал ещё в 90-е что бы это видеть , я сам 94 г.р
Но судя по нарезкам что делал Роналдо на пике не делал никто , он как танк с центра поля один просто всех разбрасывал
+9
-2
+7
Очень забавно, что самое активное участие в споре о лучшем за все время принимают те, кто смотрит футбол максимум последние лет 15 и кроме Месси и Роналду толком никого не видели и делают выводы на основе статы из википедии.
А вообще глупо сравнивать игроков из разных эпох. Роналдо был на пике недолго, но это была эпоха более жесткого и более оборонительного футбола. Получилось бы у Месси выдать такую же игру и цифры в золотую эпоху серии А; в мире, где жесткий игрок это не крысеныш Паредес а пиковый Кин, Виейра, Гаттузо и другие, в мире где у игроки атаки не так сильно защищены правиласи, а у игроков обороны больше возможностей чем сейчас. Мы этого никогда не узнаем, но это и не надо.
Каждый из великих велик, так как смог выжать из себя и окружающего его футбола максимум.
+9
-2
+7
Ответ Wkpro
У каждого человека есть своё мнение и это нормально. Люди - разные. Для совсем ветеранов - лучшим остается Пеле, люди в районе 50-60 выше всего поставят Марадону, 40-50-летние Зидана или Роналдо, "молодежь" до 35 Месси и Роналду, а какие-нибудь тиктокеры-тинейджеры назовут Мбаппе лучшим в истории. Точно также историки аналитики и комментаторы футбола имеют свое мнение, которые может отличаться от зрительского. И любое из них имеет право на существование. Спорить об этом можно бесконечно; кто хочет - ну, пожайлуйста.
Моему отцу 61 год, он смотрел ЧМ-86 и он всегда считал Месси лучше Марадоны. Даже до победы Месси на ЧМ.
+10
-4
+6
Ответ Haman
Тем, кто не видел Роналдо, будет трудно это понять. Я солидарен с Казанским. Роналдо это был Феномен, гений которого не описать сухими цифрами статистики.
Любой компонент игры в современном мире можно описать цифрами, что в итоге выводятся в оценки за матчи Хускоред или Софаскор. Каждое действие футболиста фиксируется в компьютере. Обводки и прочее, уверен, Месси во всем сильнее.
+10
-4
+6
Ну, у каждого есть право на собственное мнение. Особенно, когда дело касается кумиров. Например, когда в юном или молодом возрасте увидел игру Марадоны, Роналдо9, Роналдиньо, Месси, Криша и т.д. то игрок, от которого ты испытал больше всего эмоций и будет лично для каждого "лучшим в мире". Для меня лучшим всегда будет Лэмпс, например. Потому что на его игре я вырос
Для меня лучшие тоже не те о ком тут пишут. Вот Месси/Роналду играют почти по 20 лет, много голов, какие статы. А запоминают таких как Роналдиньо, который для меня и есть футбол, каким он должен быть. Попробуй второго такого найти, который с улыбкой играет в таком стиле. Или Ибра...такие как Ибра это футбольное искусство, его нельзя скопировать. Никак.
+7
-1
+6
Ответ AminO2
Забитие мячей с пенальти, даже и в финале, просто не требует гениальности. Эффектный проход Коло и случайный локоть аргентинца, позволившие французскому игроку набрать два из трех голов вообще и близко не равноценны огромному вкладу Месси в созидательную игру своей команды в течение 120 минут, скинувшему Францию с футбольного Олимпа.
Мы смотрели разные матчи. Я видел блестящего Ди Марию, идущего в обводу Мак-Алистера, вообще лучшего в центре полузащиты у Аргентины в финале ИМХО и проделавшего огромный объём работы на фланге Де Пауля. Ну и Мартинеса, конечно. Я не говорю, что Месси был плох. Но вот это обожание изрядно достаёт. Да, и не забудьте ключевую потерю Месси, после которой французы сравняли.
+5
0
+5
Ответ Dario Alexys
Роналдо назарио это лучшая 9ка в истории. Месси же крут на нескольких позициях и как 10 и как 9ка в завершении. Но если бы дали 2 команды дуболомов и возможность выбрать в нее Месси или Роналдо Назарио . Я бы выбрал Роналдо, потому что он брал мяч с центра поля и прорывал защиту как нож масло, ему не нужны были ни Хави ни Месси ни Иньеста ни Роналдиньо . Но такой футбол невозможно показывать долгие годы, он слишком изнашивает тело, что с ним и случилось.
Ага, Месси с центра поля проходов сделал в 2-3 раза больше, чем Назарио.
+10
-5
+5
Интересно послушать аргументы Казанского в пользу Роналдо. По абсолютно всем статистическим параметрам ( голы, пасы, дриблинг, ключевые пасы, голы с дриблинг, голы дальними ударами) Месси имеет явное превосходство. По личным наградам ( золотые мячи, звания лучшего игрока турниров) явное преимущество Месси. Титулы на клубном уровне ( Роналдо не играл даже в финале ЛЧ, хотя играл в топовых Барсе, Интере и Галактикос) единственным преимуществом Роналдо это второй титул ЧМ в 1994 году, в котором Роналдо практически не играл. P.s Если кто то думает, что Роналдо был лучшим дриблером в истории, Месси в сезоне ЛЧ 2014/2015 года на стадии плей-офф выдавал 9 удачных обводки в среднем за матч. И это против всех действующих чемпионов своих стран топ 5 лиг!
+11
-7
+4
Ответ singsinner2
ваш отец или уникум или у него чтото с глазами/памятью
То ли дело 10-летний школьник со спорца. Все знает и видит за других😁
+5
-1
+4
Ответ igor nn
Роналдо до травм это одно дело..эти его рывки через пол поля ..это было волшебно..После травм Роналдо стал просто хорошим нападающим..Месси травм не получал .За 15 лет аргентинец выиграл все трофеи в футболе.И и то что он творил на этом ЧМ никакому Роналдо просто и не снилось.Тем более у Роналдо были Ривалдо и Роналдиньо в сборной(один уже обладатель Золотого мяча..а второй будущий владелец этого трофея)У Месси Макалистеры и Де Поли..плюс в придачу неопытный юноша(Альварес) а скажут..скажут.))
А почему ты тему свёл на сборную? Если бы Месси получал ЗМ за игру в сборной, то их было бы пара штук. В клубе у Месси были пиковые Хави, Иньеста, ЭтоО, тот же Роналдиньо.
+19
-15
+4
Ответ bel01
Оба - и Месси, и Зубастик - феномены футбола. От каждого их прикосновения к мячу словно ожидание чуда чудесного. Но Зубастик был на пике карьеры - от силы 6-7 полноценных сезонов. Всё остальное -травмы. Лео Месси на пике карьеры уже 15 сезонов, и это ещё не предел. Поэтому всё-таки Лео > настоящий Рональдо
У Левандовского 10 лет на топ уровне.

поэтому Лева > Роналдо

логика 👍
+11
-8
+3
Для меня Роналдо Космос! Я не про титулы, а про индивидуальность.
+3
0
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий