Глен Джонсон: «Финал ЧМ-2022 – лучший в истории. Даже лучше камбэка «Ливерпуля» в ЛЧ-2005»

Экс-защитник «Ливерпуля» Глен Джонсон считает финал ЧМ-2022 лучшим в истории.

«Это точно лучший финал, что я видел. Да что там – один из лучших матчей в принципе!

Было все, кроме красной карточки: отличная атака, отличная защита, голы, сэйвы.

Думаю, это лучший финал, что я видел. Он даже лучше, чем игра в Стамбуле в 2005 году, когда «Ливерпуль» сделал камбэк, потому что это финал чемпионата мира – главный матч в футболе.

За пределами Ливерпуля вообще никто не ценит стамбульский матч, хотя это один из лучших финалов», – сказал Джонсон.

Всего один процент доходит до финала, а вы сможете? Сложная игра про ЧМ

Материалы по теме


65 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Стамбульский финал это флагман ЛЧ, лучший финал в истории этого турнира, в смысле он не популярен за пределами Ливерпуля?
+196
-9
+187
"За пределами Ливерпуля вообще никто не ценит стамбульский матч, хотя это один из лучших финалов", классный тейк. Скажи это миллионам болельщикам из снг, которые стали болеть именно после этого матча
+134
-13
+121
Ответ corazon blanco
Услышать такое от игрока Ливерпуля неожиданно, хотя уверен, что далеко не все болельщики скаузеров разделят такое мнение.
Скажу больше, я, будучи фанатом "Милана", тоже не разделяю его мнение.)
+66
-4
+62
За пределами Ливерпуля этот финал до сих пор вспоминают с ностальгией. Глен Джонсон прибедняется.
+30
-2
+28
Я живу за пределами Ливерпуля и ценю финал ЛЧ-2005, и считаю его одним из лучших матчей за всю историю футбола :)) И, думаю, таких как я много...
+23
-1
+22
Нормально так бред сморозил. Я не фанат не Милана ни Ливерпуля. Но он у меня даже сохранён и пересматривал его раз 10 с тех самых времен
+12
0
+12
Финал этого ЧМ был очень интересным, но по накалу страстей стамбульский финал был как по мне ярче
+16
-4
+12
Нет, стамбульский финал по всем параметрам лучше, это своего рода эталон подобных матчей. Там такая драматургия, лучшие сценаристы нарочно не придумают. И как раз этот матч давно ушёл в «мир», вне зависимости от клубных пристрастий.
+14
-3
+11
Ответ Tybalt
он не участвовал в том финале и не является воспитанником. Ради пиара чего не ляпнет всяк вездесущий)
Я знаю, что он не участвовал, тем не менее он защищал цвета Ливерпуля и такой комментарий прочитать как минимум - странно. Особенно ерунду в роде той, что никто за пределами Ливерпуля не вспоминает этот финал. По мне так тот Стабульский матч вспоминают перед каждым финалом Лиги чемпионов, потому что это Класика мирового футбола.
+8
0
+8
Просто этот бестолковый бегунок в то время был игроком Челски, которых тот Ливерпуль выбил в полуфинале той ЛЧ, поэтому он так реагирует.
+8
-1
+7
Услышать такое от игрока Ливерпуля неожиданно, хотя уверен, что далеко не все болельщики скаузеров разделят такое мнение.
+8
-2
+6
Ответ corazon blanco
Я знаю, что он не участвовал, тем не менее он защищал цвета Ливерпуля и такой комментарий прочитать как минимум - странно. Особенно ерунду в роде той, что никто за пределами Ливерпуля не вспоминает этот финал. По мне так тот Стабульский матч вспоминают перед каждым финалом Лиги чемпионов, потому что это Класика мирового футбола.
Не странно, если знать его историю.
В 2015 красные начали перестройку (пришёл как раз Юрген), ну его и выкинули из ЛФК в Сток как бесперспективного. Вот он и затаил обиду и теперь по мелочи гадит красным в интервьюхах.
Ну и в добавок он был именно игроком Челси и в этом самом 2005-ом Ливерпуль вышиб их из ЛЧ в полуфинале. Лондонцы с чего-то уверены, что если бы не ЛФК, то они в финале Милан прибили бы одной левой и вроде как Ливерпуль "увёл" у них трофей.


Ну и ещё деталь. Известно, что топовые клубы регулярно проводят матчи ветеранов, так называемые "матчи легенд". Так вот, если память меня не подводит, Глена ни разу на такие матчи не приглашали. Его никогда не считали своим - обычный "наёмник", который к тому же не слишком хорошо выполнял свою работу.
+6
-1
+5
"За пределами Ливерпуля вообще никто не ценит стамбульский матч, хотя это один из лучших финалов", Ага, Напиши просто в Ютуб слово Стамбульский пусть там русскими буквами сразу в помошь выйдет слово Финал)
+4
0
+4
Нет, стамбульский финал намного лучше
+4
0
+4
Камбеки Сити 2012 и 2022 намного круче того финала
Сити 0 ЛЧ, впрочем, зачем вам напоминать? ))
+4
-1
+3
По драматургии этот финал и рядом со Стамбульским не стоял.Скажу более,в истории футбола была куча матчей куда более напряженных и интересных.Ливерпуль Боруссия 4:3,как один из примеров.
+4
-1
+3
Глена в 2005, когда он был игроком Челси, вышиб из турнира как раз Ливерпуль.
Экс-синий с какого-то будуна уверовал, что если бы не тот полуфинал, они бы точно в финале обыграли Милан и взяли трофей.
Ну и с приходом Юргена в 2015 в ЛФК, его выкинули из команды в Сток Сити как балласт.
Обиженный он дважды, не нужно на него обижаться за глупости в разных интервью. Давайте лучше пожалеем его.
+4
-1
+3
Меня всегда смешат такие категорические утверждения людей, в Мире найдётся полно людей и я в том числе не согласных с Джонсоном. На вкус и цвет товарища нет.
+3
0
+3
По драматургии этот финал и рядом со Стамбульским не стоял.Скажу более,в истории футбола была куча матчей куда более напряженных и интересных.Ливерпуль Боруссия 4:3,как один из примеров.
шикарный матч! Клопп тогда чуть с ума не сошел.
+2
0
+2
За пределами Ливерпуля этот финал до сих пор вспоминают с ностальгией. Глен Джонсон прибедняется.
да , даже во Франции часто вспоминают этот матч , еще до финала ЧМ
+2
0
+2
Вся Владимирская область ценит «Стамбульский финал»! Глен, ну ты чего?…
+2
0
+2
Матч и там и там главный, но 2-0 и 3-0 разница есть , После 3-0 для многих уже могло быть всё понятно,а у этой Аргентины уже отыгрывалась Голландия , потому не лучше
+3
-1
+2
По драматургии этот финал и рядом со Стамбульским не стоял.Скажу более,в истории футбола была куча матчей куда более напряженных и интересных.Ливерпуль Боруссия 4:3,как один из примеров.
А по уровню смеха, ни один матч не сравнится с тем, что прошёл 4 мая сего года)
+2
0
+2
Ответ Jade CAT Odessa
Не странно, если знать его историю. В 2015 красные начали перестройку (пришёл как раз Юрген), ну его и выкинули из ЛФК в Сток как бесперспективного. Вот он и затаил обиду и теперь по мелочи гадит красным в интервьюхах. Ну и в добавок он был именно игроком Челси и в этом самом 2005-ом Ливерпуль вышиб их из ЛЧ в полуфинале. Лондонцы с чего-то уверены, что если бы не ЛФК, то они в финале Милан прибили бы одной левой и вроде как Ливерпуль "увёл" у них трофей. Ну и ещё деталь. Известно, что топовые клубы регулярно проводят матчи ветеранов, так называемые "матчи легенд". Так вот, если память меня не подводит, Глена ни разу на такие матчи не приглашали. Его никогда не считали своим - обычный "наёмник", который к тому же не слишком хорошо выполнял свою работу.
Спасибо за столь подробный анализ, теперь становится все на свои места.
+2
0
+2
Ну почему же, напомним: Ман Сити с 1880 по 1937 = цикл 57 лет (юбилей 50 лет) - 0 титулов Ман Сити с 1937 по 1968 = цикл 31 год (юбилей 30 лет) - 0 титулов Ман Сити с 1969 по 2012 = цикл 44 года (юбилей 40 лет) 0 титулов (стульчики, или стульчаки) Ман Сити с 1880 по 1970 = цикл 90 лет (юбилей 90 лет) - 0 еврокубков Ман Сити с 1970 по 2023 = цикл 53 года (юбилей 50 лет) - 0 еврокубков Ман Сити с 1880 по 2023 = 143 года - 1 еврокубок Ман Сити с 1880 по 2023 = цикл затянулся на 143 года (юбилей 140 лет) - 0 титулов Лиги Чемпионов Ман Сити с 1880 по 2023 = 143 года (юбилей 140 лет) - 1 финал Лиги Чемпионов Ман Сити с 1880 по 2023 = цикл затянулся на 143 года (юбилей 140 лет) - 0 голов в финале Лиги Чемпионов Пхахахах
ахахахаха )))) ты их уже до белого коления доведешь скоро этой инфой ))
+1
0
+1
Дважды спорол глупость Гленн.
Первую, что финал ЧМ лучше стамбульского, и вторую, что никто не ценит за пределами города Ливерпуль..
Подскажите, он чем то обижен на Ненавистный Ливерпуль?
+2
-1
+1
А вообще Джонсон - типичный британский брусок, с которым ни Ливерпуль, ни Англия, ни даже Аргентина не добились бы успеха.
+3
-2
+1
Ответ Jade CAT Odessa
Глена в 2005, когда он был игроком Челси, вышиб из турнира как раз Ливерпуль. Экс-синий с какого-то будуна уверовал, что если бы не тот полуфинал, они бы точно в финале обыграли Милан и взяли трофей. Ну и с приходом Юргена в 2015 в ЛФК, его выкинули из команды в Сток Сити как балласт. Обиженный он дважды, не нужно на него обижаться за глупости в разных интервью. Давайте лучше пожалеем его.
Ну увидел твой комментарий. Да уж... Гленн действительно обижен.
Играть надо лучше)
+1
0
+1
Ну, конечно, лучше. Это же финал ЧМ. Но, тот финал, лучший лично для меня в рамках ЛЧ.
+1
0
+1
Ответ corazon blanco
Я знаю, что он не участвовал, тем не менее он защищал цвета Ливерпуля и такой комментарий прочитать как минимум - странно. Особенно ерунду в роде той, что никто за пределами Ливерпуля не вспоминает этот финал. По мне так тот Стабульский матч вспоминают перед каждым финалом Лиги чемпионов, потому что это Класика мирового футбола.
кто спорит-то?
говорю с точки зрения Глена и особо умом не блещет этот тип.
Стамбул коронован судьбой и будут крутить нашим потомкам в качестве примера.
Никогда не забуду покойного Маслаченко, который выдавал золотые фразы и даже пророческие, но самая лучшая была
"играющий Милан против сражающегося Ливерпуля"
На мундиалях были крутые финалы и покруче этого во много раз. Например, финал 1954-го года.
Если честно, то Аргентину за уши тянули и решение Марчиньяка при счёте 2:2, а точнее два решения на последних минутах просто крутое тому доказательство:
1. в штрафной сфолили и завалили игрока Франции, а он показывает на продолжение ( мол , вижу фол, но вы продолжайте)
2. на Тчуамени был фол, когда убегали в контру , но он устоял и отдал передачу на партнёра с выходом 2 в 1. Просто пас на Мбаппе в центре поля был неизбежен, а он потом свистнул.
Мерзость....просто мерзость, а поведение некоторых сборников Аргентины просто поставило крест на этом финале.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий