Невилл считает Месси, а не Мбаппе лучшим игроком ЧМ-2022: «Килиан играет за куда более сильную команду»
Гари Невилл объяснил, почему считает Лионеля Месси лучшим игроком ЧМ-2022.
«Я бы выбрал Месси, потому что Мбаппе играет за куда более сильную команду. Думаю, Мбаппе окружен отличными игроками.
Поймите меня правильно, у Месси партнеры тоже вполне хорошего уровня.
Я сделал фото по окончании матча Аргентина – Хорватия, и там 10 игроков Аргентины сгрудились за пределами штрафной площади, а Месси стоял отдельно от них. Эта картина весьма характеризует Аргентину», – сказал экс-защитник сборной Англии.
Всего один процент доходит до финала, а вы сможете? Сложная игра про ЧМ
Вот линк на стату: https://fbref.com/en/comps/1/misc/World-Cup-Stats
Оба гола в полуфинале вышли из того что Мбаппе собирал на себе по 5 игроков сопа, партнеры просто добивали после его ударов когда уже никто не мешал.
Сколько человек Гризмана кроет? Сколько человек выходит на Гризмана когда он начинает тащить мяч?
А по Месси... Как думаете выйди в финал Хорватия за Мбаппе возле своей штрафной бегал бы один Гвардиол?
В даный момент, Мбаппе самый опасный игрок на турнире и все соперники об этом знают что мы видим в каждом моменте когда он получает мяч при позиционной атаке Франции.
Да и рассказывать тебе удивительный факт, что люди в сборной играют иначе нежели в клубе стоит или нет? А все эти "Жиру" затащили Мбаппе в прошлом матче с Англией где он выглядел достаточно плохо, а Жиру забил решающий гол. Это вообще кем нужно быть чтобы Жиру считать слабым игроком? На данный момент это лучший бомбардир сборной Франции и один из лучших игроков Серии А. Садись двойка !
На примере того же Месси это хорошо заметно, перекос в атаку в ущерб оборонительной игре и интенсивному прессингу. У каждого топ-клуба есть целый штаб аналитиков, который собирает статистику эффективности ударов, дриблинга, передач в определенный момент, сложно представить какой там объем информации и это лишь верхушка айсберга. О чем говорить? Даже банально не открывали послематчевую статистику атакующих игроков, кто вообще судит о нападающих и АПЗ по времени с мячом и количеству потерь? У таких игроков всегда было и будет много потерь. Месси лидер в мировом футболе по продвижению мяча, больше обостряющих действий на 90 минут ещё никто не делал, но ты предлагаешь судить атакующего игрока не по голам, не по ассистам, не по дриблингу и созданным шансам, а по времени с мячом. Есть ли хоть малейшая логика в этом? И Месси с Гризманом и Мбаппе действительно не сравнить. Уровень партнеров у Месси хороший, но далеко не уровень топ-сборной как у Франции. И как минимум то, что и Гризман и Мбаппе теоретически на награду претендуют это и доказывает
Конечно же Месси пока лучший футболист чемпионата.
Он пока далеко оторвалась от остальных
Будем надеяться Месси и в финале подтвердить свою гениальность!
Я не говорю, что Гризманн и Месси играют на одной позиции, я отреагировал на утверждение, что Гризманн меньше работает с мячом.
А кто лучше, естественно, это не определяется одним или двумя показателями.
Естественно, нужно смотреть футбол, а не на цифры (или не только на цифры).
Например, формально, у Гризманна и Месси по три ассиста. Однако это даже близко не означает, что Гризманн сопоставим с Месси по креативности. Месси плеймейкер, Гризманн - нет. Просто если посмотреть на сами передачи, то у Гризманна пас на 5 метров на Тчуамени, когда он забил Англии гол из ничего и два навеса (на Жиру и Мбаппе). В принципе на Гризманна мог оказаться Дембеле или Мбаппе (как фланговые игроки). Хорошие навесы, но ничего особенного.
У Месси из трёх передач тоже есть одна халявная (пас Фернандесу, когда он Мексике в девятку положил). Зато две других показывают, чем Месси отличается от остальных. Повторить то, что он сделал с хорватами и особенно с голландцами, никто не сможет. Создал гол абсолютно из ничего.
В остальных пяти матчах играл в старте.
Ну и можно же догадаться, что раз сопоставимое количество касаний и передач, то и время с мячом тоже.
Насчёт того, что Месси не ходит на свою половину - это не так. Месси не обороняется, но мяч берёт в том числе и на своей половине. В статистике это тоже отражено.
У Гризманна соотношение передач на своей половине 1 к 2, у Месси 1 к 3.
Вот Мбаппе реально на свою половину поля не возвращается. Почти все передачи на половине поля соперника.
Держу в курсе, с Тунисом вышел полурезервный состав.
Держу в курсе, без Месси Арги бы не прошли и Голландию, а о финале можно было и не думать
P.S. Не фанат ни Месси и ни Роналду :)
Основа Франции в матче с Марокко: Милан (2), Барселона (2), ПСЖ (1), Реал (1), Ливерпуль (1), МЮ (1), Монако (1), Атлетико (1), Тоттенхэм (1)
Разница видна невооруженным глазом
А на счёт того что сколько мне Лионел Месси платить , это секрет!!!
-----------
Месси (95 минут за игру):
Касания мяча на ЧМ за игру - 72
Передачи (точные) за игру - 48,9 (41,5)
Потери за игру - 16,8
Гризманн (78 минут за игру - с Тунисом вышел на замену):
Касания мяча на ЧМ за игру - 61
Передачи (точные) за игру - 43 (36,5)
Потери за игру - 13,3
Как видим, время с мячом у Гризманна не меньше (с учётом времени за матч). И потери сопоставимы
Мбаппе (80 минут за матч):
Касания мяча на ЧМ за игру - 53,2
Передачи (точные) за игру - 29,8 (34,7)
Потери за игру - 16,5
Мбаппе действительно с мячом работает значительно меньше (да, другая роль), а теряет столько же.
Кстати сколько голов в плей-офф ЧМ у роналду на 5 ЧМ??)))
А голевых передач в плей-офф ЧМ??)))