Рио Фердинанд: «Когда просят выбрать между Марадоной и Месси, отвечают, что Лео не брал ЧМ. Звезды сошлись для него на этом турнире»

Да да, и в 1/4 бразильцев специально засудить пытались, чтобы хорваты вышли на Аргентину 🤡

При выборе между Месси и Марадонной выбираю второго потому что я играл с Роналду. Почему Роналду лучший провалив 5 турниров? Следующий вопрос

Удивительно как до сих пор люди судят о уровне игрока по результатам за сборную. Где во многом это дело случая родился ты в поколении хороших игроков или нет.

Получается Жиру лучше чем роналду , ведь по вашим логикам, Жиру выиграл ЧМ а роналду нет.

да не, по их логике Холанд условный никогда не сможет считать топом и великим игроком, ведь вряд ли он выиграет титул со сборной..

Ты даже в живую не видел игру Марадоны, а обсуждаешь будто ты уже тогда родился. Тебя тогда ещё и в плане не было.

Так ты тоже самое про Францию пишешь или нет? У них и вовсе в плей-офф Марокко и Польша, а с хорватами в прошлый раз они даже в финале встретились

:не ври ни себе нии людям, жеребьёвка с Данией и Бразилией была.

напомните, чего там у Марадоны акромя кубка мира по достижениям? кубок уефа?)

почему вот Роналду так активно не сравнивают ни с кем из португальцев?

Кстати, а правда что роналду завершил карьеру в 2018 году??)))

Есть вумен момент, а есть фанат Рональду момент. А можно геля сравнивать с кем-то из топов? У того ноль в плей-офф. По твоему мнению Роналду это самый переоцененный игрок в истории футбола?

Не звезды сошлись, это результат работы Месси, команды и тренера. В карьере Месси это второй финал. Причем тут звёзды?

Гросскройц > Месси, Роналду, Ибрагимович, Суарес, Левандовски

Пхх, у Диего партнёры были куда лучше, чем у Месси. Самые лютые топари: Брауна, Кучуффо, Джусти, Батиста и Бурручага, Вальдано.

В финале ЧМ партнёры Марадонны забили три гола. У Месси же в финале в нападении играл...Паласио...

Хорошо, что для, Неймара они не купили.
И для Роналду не купили. Это ещё лучше ))
А вот для Месси и Мбаппе купили. Это хорошо.

Ну как Марадона брал ЧМ - это пздц стыдоба..

Почему обязательно нужно сравнивать? Тем более игроков не пересекавшихся по времени на поле?
Каждый по своему хорош.
И у каждого будет свой выбор.

Героический - это когда забиваешь рукой? Или когда твои партнёры забивают 3 гола в финале против ФРГ? Диего участвовал только в третьем голе, к слову.

Все же Марадона дважды привел Наполи к скудетто. На тот момент Серия А была абсолютно лучшей лигой мирой, даже в большей степени, чем сейчас АПЛ. А Наполи - не самая топовая команда. И разница между ведущими чемпионатами и Кубком чемпионов тогда была заметно меньше. В 90-х в КЧ от страны было максимум два клуба, в 80-х столько же или вовсе 1. Это не нынешняя ЛЧ, где практически все сильнейшие играют. И Кубок УЕФА при таких раскладах это тоже далеко не нынешняя Лига Европы, это был очень статусный даже для топ-команд турнир.

Даже интересно, почему Бензема может попасть в заявку. Дешам об этом знает?
ПС. При всех раскладах фаворит Франция, даже с учетом фактора Месси

Штука в том, что гол рукой - это то, что запомнили все. Но на том ЧМ помимо этого эпизода было несколько решений, за каждое из которых судей назвали бы купленными и проданными.
Просто никто же те матчи не смотрел (кроме голов) и не знает, что и как там было. Хотя, записи найти не очень трудно.

Потому что сравнения с Эйсебиу сразу приведёт к расовым замечаниям

Ну да, Жиру получше будет.

Центр форвард ? ok

что значит ненамеренная подножка? вратарь играет на своей позиции так, чтобы попытаться закрыть максимальную площадь перед воротами. ты сам говоришь что пробить он не помешал - защитнику пришлось вмешаться чтобы не было гола. я бы еще понял претензию в стиле того, что ловрен не смог вынести мяч и он продолжал находиться в эпизоде, а альварес, вроде как, мог бы продолжить бороться за подбор если бы не вратарь, но момент с ударом был конкретно заигран.

Вратарь не сыграл в мяч и сделал подножку (пусть и не намеренно).
Единственное, что можно сказать против пенальти - Альварес пробил и типа игровой эпизод завершён. Пробить Ливакович ему не успел помешать.
Дальше уже вопрос - считать ли то, что было дальше частью эпизода или нет. Если бы Альварес не споткнулся о коленку вратаря, то имел бы шанс добить мяч (тем более, что Брозович слабо его выбил).
Так что именно небольшие придирки. Вполне легитимный пенальти.
Если бы вратарь добрался бы до мяча, вопросов не было бы. Но он до него не добрался и сбил соперника (повторюсь - не намеренно, но это всё равно фол). Ну какие тут могут быть сомнения, что это пенальти? Никаких.

Увы, Он пытался перепрыгнуть выставленную ногу, но она была слишком высоко. Это фол со стороны вратаря и пенальти.
Вон, там даже хорватский судья говорит, что пусть Ливакович скажет спасибо, что красную не получил.