Маккойст о том, что Месси не превзойдет Марадону в случае победы на ЧМ: «Их нельзя сравнивать. Подкаты во времена Диего были брутальными – едва ли не другой вид спорта»

Алли Маккойст считает, что победа на ЧМ-2022 не возвысит Лионеля Месси над Диего Марадоной.

«Нет, у меня другое мнение. Я думаю, что Марадона выиграл чемпионат в одиночку, нельзя их сравнивать.

Что бы люди ни говорили, главное – если вы смотрели документальный фильм от Netflix, то видели, насколько брутальными были подкаты. Они были не просто грубые, на желтую карточку, а брутальные, поверьте мне.

Мясник из Бильбао, Андони Гойкоэчеа, должен был получить шестимесячную дисквалификацию за то, что сломал ему голеностоп [в 1983 году]. Совершенно другое время.

Является ли Месси одним из самых одаренных футболистов в истории? Безусловно. Он один из самых талантливых игроков, что я видел.

Но сравнивать Месси с Марадоной невозможно, потому что они играли в разные эпохи. Они занимались едва ли не разными видами спорта», – сказал бывший форвард «Рейнджерс».

Всего один процент доходит до финала, а вы сможете? Сложная игра про ЧМ

Материалы по теме


294 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
доля правды в его словах есть. но есть два нюанса про время.

1. гол Марадоны в ворота Англии рукой сейчас не засчитали бы ни при каких осбтоятельствах. это минус титул чемпиона мира

2. за игру рукой в матче с СССР на ЧМ-1990 сейчас Марадону удалили бы. это вылет на групповой стадии и минус серебро ЧМ

называли бы без этих турниров Марадону великим? учитывая, что у него ноль побед на копе, такой вопрос даже не стоял бы. он был бы великим только для болельщиков Наполи
+386
-44
+342
Ну зато скорость и плотность игры тогда была на уровне сегодняшних любителей.
+210
-31
+179
зато во времена марадоны защитники не были так обучены как сейчас.уровень мастерства со временем заметно вырос
+131
-26
+105
доля правды в его словах есть. но есть два нюанса про время. 1. гол Марадоны в ворота Англии рукой сейчас не засчитали бы ни при каких осбтоятельствах. это минус титул чемпиона мира 2. за игру рукой в матче с СССР на ЧМ-1990 сейчас Марадону удалили бы. это вылет на групповой стадии и минус серебро ЧМ называли бы без этих турниров Марадону великим? учитывая, что у него ноль побед на копе, такой вопрос даже не стоял бы. он был бы великим только для болельщиков Наполи
Почему гол рукой это минус титул ? Так то гол был не единственным в игре , и Аргентина к концовке вела 2-0 , и неизвестно что бы было при 1-0
+45
-5
+40
Хотим мы этого или нет, но Месси не добился бы и половину того, что Марадона, если бы был на его месте. Ровным счетом как и Марадона бы не добился на месте Лео.
Месси стал Месси именно в Барсе и именно в свое нужное время. Имея свою детскую болезнь во времена Диего, никто бы не поверил в маленького мальчика из Росарио, и в результате Месси прожил бы жизнью обычного больного мальчика. В случае с Диего, против Марадоны был бы сам современный футбол. Нынешние нагрузки, подготовка команд, уровень футболистов, популярность медиа, интернета — все это сыграло бы против художника свободы по имени Диего. Конечно, это все мысли, и чистый имхо.
У каждого была своя эпоха, и в каждой эпохе они были и остаются лучшими.
+64
-33
+31
Маккойст известный фанатик Роналду. Помню как он оправдывал его истерики когда он не хотел замениться 🤣
Так что не ищите смысла в его бреде, смысл один. Интересно что сделали бы с Кришти в те времена? 😁
+46
-15
+31
доля правды в его словах есть. но есть два нюанса про время. 1. гол Марадоны в ворота Англии рукой сейчас не засчитали бы ни при каких осбтоятельствах. это минус титул чемпиона мира 2. за игру рукой в матче с СССР на ЧМ-1990 сейчас Марадону удалили бы. это вылет на групповой стадии и минус серебро ЧМ называли бы без этих турниров Марадону великим? учитывая, что у него ноль побед на копе, такой вопрос даже не стоял бы. он был бы великим только для болельщиков Наполи
Да, с Наполи он достиг серьёзного успеха - брал Скудетто и Кубок УЕФА.
+21
-1
+20
Да и попробовал бы Месси так играть, отвлекаясь на наркоту и женщин)
+20
-1
+19
У Марадоны как минимум были Вальдано и Бурручага. В одиночку матчи не выигрываются
+22
-3
+19
А зачем сравнивать ? У каждого было своë время... Оба показали гениальную игру!
+44
-26
+18
Ответ Куприн
Ну зато скорость и плотность игры тогда была на уровне сегодняшних любителей.
Лобановский с тобой вряд ли согласится
+26
-10
+16
Ох уж эти влажные истории про брутальных защитников, более высокой травы и палящего солнца.
Он не сказал, что костоломы это хорошо, а то что футбол был другой. В том же матче с Голландией, Ван Дейк пару раз оттолкнул Месси, когда не смог с ним справиться, Месси с этого чет распсиховался. А во времена Марадоны, были "игроки" у которых была одна задача, сломать ноги лидеру, буквально.
+15
-5
+10
Ответ заблокированному пользователю
зато во времена марадоны защитники не были так обучены как сейчас.уровень мастерства со временем заметно вырос
Ну да, Барези, Мальдини, Костакурта, Бергоми, Бреме это так, недоучки-семинаристы.
+11
-2
+9
В тех суровых условиях современные звезды такой статистики не достигли бы. Для сравнения вчерашний пенальти в ворота хорватов ( с ЖК) и этот, ЧМ-82 ( полуфинал)...тут даже штрафного не дали https://www.youtube.com/watch?v=o7D1iLM2q40
+14
-5
+9
доля правды в его словах есть. но есть два нюанса про время. 1. гол Марадоны в ворота Англии рукой сейчас не засчитали бы ни при каких осбтоятельствах. это минус титул чемпиона мира 2. за игру рукой в матче с СССР на ЧМ-1990 сейчас Марадону удалили бы. это вылет на групповой стадии и минус серебро ЧМ называли бы без этих турниров Марадону великим? учитывая, что у него ноль побед на копе, такой вопрос даже не стоял бы. он был бы великим только для болельщиков Наполи
При чём тут эти голы . Марадона просто лучше играл в футбол оказывал более сильное индивидуальное влияние на любую команду вы ещё надеюсь не забыли что футбол командный вид спорта ? И показывал свою игру в жёстких условиях когда безнаказанно бить по ногам обычное дело что значит сие для таких великих дриблёров как Месси и Диего объяснять надо ?
+20
-11
+9
Ох уж эти влажные истории про брутальных защитников, более высокой травы и палящего солнца.
+24
-15
+9
Раньше: Месси нельзя сравнивать с Марадоной, потому что Диего выигрывал ЧМ для своей страны, а Месси - нет.
Сейчас: Месси нельзя сравнивать с Марадоной, потому что подкаты во времена Диего были брутальными.

Но, если говорить по существу, то Марадона и Месси равнозначные игроки в плане футбольного таланта и способностей на поле, но Месси реализовал свой талант в более полной мере, чем Марадона свой, что выливается в превосходящее кол-во трофеев, статистических рекордов, индивидуальных наград и проч. и проч. Каждый выбирает сам мерило успешности в спорте, но для меня Диего и Лео равнозначны и абсолютно точно два лучших игрока когда-либо игравших в футбол.
+10
-1
+9
Ответ Log in
А какая разница кого ударили? Просто за такой фол в полуфинале кубка чемпионов лишь желтая. В чемпионате ребята стеснялись ещё меньше.
Но мы же про Марадону говорим...И в новой истории футбола были не менее ужасные стыки, например когда Рэмзи сломали ногу. И какая разница , жёлтые или красные карточки за такое дают...
+10
-1
+9
Ответ Benner
У Марадоны как минимум были Вальдано и Бурручага. В одиночку матчи не выигрываются
Вчера: Альварес заработал пенальти и сделал дубль
Игрок матча Месси))
+15
-6
+9
Ох уж эти сказки про подкаты))) А про игру в футбол хоть что-то толком ответит? Ах, да... Конечно же нет.. Тогда ведь в футбол то толком не играли , там главная задача была как дикарь подкатиться под игрока соперника
+20
-11
+9
доля правды в его словах есть. но есть два нюанса про время. 1. гол Марадоны в ворота Англии рукой сейчас не засчитали бы ни при каких осбтоятельствах. это минус титул чемпиона мира 2. за игру рукой в матче с СССР на ЧМ-1990 сейчас Марадону удалили бы. это вылет на групповой стадии и минус серебро ЧМ называли бы без этих турниров Марадону великим? учитывая, что у него ноль побед на копе, такой вопрос даже не стоял бы. он был бы великим только для болельщиков Наполи
Сейчас бы достижения любого футболиста помножили бы на ноль, если под конец карьеры раскроется допинговая тема) Считаю Марадону одним из трёх лучших в истории, но при всем уважении, люди акцентируют внимание только на позитивных моментах его карьеры, а сейчас же каждый футболист и каждый матч, каждый поступок рассматривается под микроскопом.
+9
0
+9
Ну футбол-то действительно был другой. У Марадоны перепрыгивание ног и тел защитников - типичные приемы при дриблинге, прямо видно как он на это закладывается. Его еще и завалить с нескольких заходов не всегда получается https://www.youtube.com/watch?v=E73caWunOVE . Не срача для, а как демонстрация.
+8
0
+8
Ты кто такой? Геген и Клим лучше в футболе разбираются
Ахаха) маккойст гораздо авторитетнее чем Ривалдо, Роналдиньо, Маттеус и остальные легенды 😁
+13
-5
+8
Марадона пришёл в только что поднявшийся в серию А Наполи и через 2 года сделал клуб чемпионом в лиге где царили Милан и Ювентус с их Гуллитом, Ван Бастеном и тд
Месси всю жизнь играл в тепличной Барселоне
+16
-9
+7
Маккойст известный фанатик Роналду. Помню как он оправдывал его истерики когда он не хотел замениться 🤣 Так что не ищите смысла в его бреде, смысл один. Интересно что сделали бы с Кришти в те времена? 😁
после пары симуляций его унесли бы с поля, в слезах, с синим лицом. А в раздевалке добавил бы тренер и капитан
+10
-3
+7
Если Месси не сравнивать с Марадоной, то с кем вообще тогда? Кринжиано уже в принципе ему не ровня, остаются только звёзды прошлых эпох.
+7
-1
+6
доля правды в его словах есть. но есть два нюанса про время. 1. гол Марадоны в ворота Англии рукой сейчас не засчитали бы ни при каких осбтоятельствах. это минус титул чемпиона мира 2. за игру рукой в матче с СССР на ЧМ-1990 сейчас Марадону удалили бы. это вылет на групповой стадии и минус серебро ЧМ называли бы без этих турниров Марадону великим? учитывая, что у него ноль побед на копе, такой вопрос даже не стоял бы. он был бы великим только для болельщиков Наполи
1. Аргентина выиграла 2-0 и второй гол (который называют голом века) забил тоже он )
+8
-2
+6
Ответ заблокированному пользователю
зато во времена марадоны защитники не были так обучены как сейчас.уровень мастерства со временем заметно вырос
Именно поэтому эталоном защиты до сих пор считается защита Милана 80-90-х? В той Серии А, где играл и приводил Наполи к трофеям как раз Марадона. А сейчас таких линий защиты и нет.

Я не знаю, кто круче, Лео или Диего. Оба великие. Но про защиту не согласен.
+32
-26
+6
Ответ Log in
Типа такого? www.youtube.com/watch?v=ygVgxYa3mlo это полуфинал КЕЧ, если что. И за этот фол лишь ЖК
А это разве Марадону ударили?
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
зато во времена марадоны защитники не были так обучены как сейчас.уровень мастерства со временем заметно вырос
с другой стороны, медицина хуже была, мб Месси вообще ещё в детстве забраковали в 70-х и карьеры у него не было. Так что нет смысла сравнивать
+8
-2
+6
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий