Больше половины читателей A Bola назвали Сантуша главным виновником вылета Португалии с ЧМ. 9% проголосовали за ситуацию с Роналду

Теги Криштиану Роналду Сборная Португалии по футболу болельщики Сборная Марокко по футболу Фернанду Сантуш ЧМ-2022 Футбол

В Португалии назвали Фернанду Сантуша главным виновником вылета сборной с ЧМ-2022.

Португальская команда проиграла сборной Марокко (0:1) в матче 1/4 финала турнира.

Газета A Bola провела опрос среди читателей и поставила вопрос следующим образом: «Кто виноват в провале на ЧМ в Катаре?»

51,9% опрошенных проголосовали за работу главного тренера Фернанду Сантуша.

22,3% респондентов считают, что футболисты сыграли ниже ожидаемого уровня.

9,7% отдали голос за то, что сборная Марокко была лучше Португалии.

9,3% читателей проголосовали за то, что завершение выступления сборной на турнире связано с ситуацией вокруг Криштиану Роналду.

6,9% сослались на судейство.

Всего один процент доходит до финала, а вы сможете? Сложная игра про ЧМ

Материалы по теме

61 комментарий
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Правильный выбор, один игрок тут ни при чем, мог бы уже научить играть против автобусов
+113
-7
+106
Выигрывает команда, а проигрывает тренер. Так было и будет всегда в мире футбола, да и не только в футболе, а во всех командных видах спорта.
+72
-3
+69
За неудачи первым отвечает тренер. Тем более, что на мой взгляд, есть за что. Феликс в старте, а Леао в глубоком запасе, выглядит странно.
+57
-3
+54
Тренер - физрук. Главная звезда - токсичная возрастная легенда с проблемами в голове. Игроки стабильно в сборной играют сильно хуже, чем в клубе (особенно поражает Бернарду Силва, в Сити он гениален).
Лучший вариант ответа: совокупность озвученных причин за минусом судейства
+10
-3
+7
Ответ laudrup
За неудачи первым отвечает тренер. Тем более, что на мой взгляд, есть за что. Феликс в старте, а Леао в глубоком запасе, выглядит странно.
Так Феликс хорош был
+5
0
+5
Ответ Hipotalamus Plus
Ну вообще они правы. Брать на турнир игрока, который пропустил предсезонку, который 4 гола забил, облил помоями собственный клуб и тренера, вряд ли тренер не мог догадываться, что нахождение такого человека в команде приведёт к чему то хорошему.
О да, Роналду виноват в трех креативщиках на поле, без нормальных опорников
+6
-1
+5
3 декабря, Роналду не должен играть в старте считают читатели A Bola
10 декабря, Роналду в запасе
11 декабря, читатели A Bola назвали Сантуша главным виновником вылета с ЧМ
+6
-1
+5
Можно подумать не этот тренер принес портам 2 титула.
Да и после матча со швейцарцами, небось, восхищались сантушем и его задумкой не выпускать рона.
Что поменялось-то?
+4
0
+4
Ответ Hipotalamus Plus
Ну вообще они правы. Брать на турнир игрока, который пропустил предсезонку, который 4 гола забил, облил помоями собственный клуб и тренера, вряд ли тренер не мог догадываться, что нахождение такого человека в команде приведёт к чему то хорошему.
При чем тут это, у него канселу в запасе сидит понимаешь?)
+3
0
+3
Ответ kunaguero
Германия, Испания, Бразилия, Англия могут назвать выступление провальным. Португалия в ¼ ЧМ играет раз в 50 лет, немного поскромнее надо быть.
Ну так у Португалии пожалуй сильнейшая сборная за многие годы, да и с такой турнирной сеткой естественно от них ждали куда большего.
+3
0
+3
Бернарду в защите, Пенальдеш на крупном матче в араке, а не под ней, какой-то ноунейм Рамуш в атаке, снял Гереро, а не худшего игрока матча Далота.
Куча странных решений. Как будто не смотрит клубные матчи и не знает что Бернарду можно и поближе к атаке, он техничен, Пенальдеш ноль против сильного соперника и ставить на него в атаке нет смысла.
+7
-4
+3
Такие классные игроки и все провалились!,и справедливости ради нужно сказать что гол мароканцев был чисто случайностью,
+5
-2
+3
Ответ Давид Agabekyan
Так Феликс хорош был
тут скорее вопрос в странной тактике, португалия всегда играла 4-3-3 с ярко выраженными вингерами, а на чм резко стала играть вообще без вингеров, и ладно бы латерали часто подключались и играли в 3 ЦЗ, но нет, фланги португалии были ужасны, центр перенасыщен, центр марокко отдал и спокойно играли, не могли креативить. Сантуша надо менять в любом случае, нужно обновление команде
+2
0
+2
По моему это не португальцы провалились, а марроканцы большие молодцы.

Португалия играла как могла, просто здесь и сейчас им такой соперник не по зубам
+2
0
+2
Ответ Davids.
Можно подумать не этот тренер принес портам 2 титула. Да и после матча со швейцарцами, небось, восхищались сантушем и его задумкой не выпускать рона. Что поменялось-то?
они играли в плохой футбол, 3 ничьи на Евро 2016 в группе, вышли с 3 места, и это сразу аукнулось в 2018, надо было сразу менять его тогда
+1
0
+1
Ну вообще они правы. Брать на турнир игрока, который пропустил предсезонку, который 4 гола забил, облил помоями собственный клуб и тренера, вряд ли тренер не мог догадываться, что нахождение такого человека в команде приведёт к чему то хорошему.
+26
-25
+1
не стоит скидывать марокко которые победили испанию бельгию и португалию на этом чм, далеко не проходная сборная
+2
-1
+1
Сантуш аут
+1
0
+1
Ответ corazon blanco
Выигрывает команда, а проигрывает тренер. Так было и будет всегда в мире футбола, да и не только в футболе, а во всех командных видах спорта.
Сантуш скоро возможно присоединиться к списку по увольнениям тренеров после этого ЧМ.
+2
-1
+1
я не пойму, почему Сантуш каждый матч ротировал центр поля
+1
0
+1
По результату на своем уровне сыграли. На бумаге конечно должны были бы обыгрывать Марокко, но те отлично отыграли. Винить Криша? Ну может частично, все же интервью внесло некоторый негатив.
+1
0
+1
Ответ Давид Agabekyan
Откуда мы знаем как сыграл бы Леао если бы играл в основе?
А по его игре на этом турнире разве не видно?
0
0
0
Много странных решений, почему Леао выходил всегда на замену, если играл лучше, почему Кошта сыграл весь турнир, почему Рамуш вышел в старте в 1/4 если португальцы собирались играть в навесы?
0
0
0
Ответ Alex Rhea
Слова о Бернарду так же относятся к Канселу и Диаше.
Ну Диаш еще норм, по Канселу море вопросов. Просто лучший действующий латераль в мире.
0
0
0
Ответ TiGra
Тренер - физрук. Главная звезда - токсичная возрастная легенда с проблемами в голове. Игроки стабильно в сборной играют сильно хуже, чем в клубе (особенно поражает Бернарду Силва, в Сити он гениален). Лучший вариант ответа: совокупность озвученных причин за минусом судейства
Сантуш не смог создать команду из великолепных игроков, каждый сам по себе играл
0
0
0
Ответ TiGra
Тренер - физрук. Главная звезда - токсичная возрастная легенда с проблемами в голове. Игроки стабильно в сборной играют сильно хуже, чем в клубе (особенно поражает Бернарду Силва, в Сити он гениален). Лучший вариант ответа: совокупность озвученных причин за минусом судейства
Слова о Бернарду так же относятся к Канселу и Диаше.
+1
-1
0
Ответ Фёдор Кузнецов
Много странных решений, почему Леао выходил всегда на замену, если играл лучше, почему Кошта сыграл весь турнир, почему Рамуш вышел в старте в 1/4 если португальцы собирались играть в навесы?
другой вопрос, почему он заменил Рамуша в конце игры, если собрался играть в навесы
0
0
0
Ответ Ман Сити
Тащил, но всегда в никуда. Ошибка на ошибке. Бернарду во втором тайме вообще дефа играл, ниже Пепе, который в атаке был. Что на мой взгляд преступление тренера.
че ты гонишь, Пепе вперед ушел только в конце игры
0
0
0
Ответ Okaka
так Берна играл в полузащите и разыгрывал с защитой и полузащитой, а Бруну вперед играл. Далот же хорошо тащил мяч вперед, в отличие от левого фланга
Тащил, но всегда в никуда. Ошибка на ошибке. Бернарду во втором тайме вообще дефа играл, ниже Пепе, который в атаке был. Что на мой взгляд преступление тренера.
0
0
0
Ответ Ман Сити
Хуже Далота никого не было, безадресные выносы вперед, которые всегда брал соперник. У Сильвы больше процент успешных передач чем у Пенальдеша. Пенальдеш чаще терял, но запомнился он не этим а только позорными нырками. Ну это известно давно, чем сильнее противник тем хуже манк, вместо Пенальдеша должен был сыграть Рон как ни странно.
так Берна играл в полузащите и разыгрывал с защитой и полузащитой, а Бруну вперед играл. Далот же хорошо тащил мяч вперед, в отличие от левого фланга
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий