«Есть три гения: Пеле, Марадона и Месси. Мбаппе пока не дотягивает!» Колосков о форварде Франции
Вячеслав Колосков оценил выступление сборной Франции в матче с Польшей (3:1) на ЧМ-2022.
– Это была лучшая игра сборной Франции на чемпионате мира. Они прибавляют от игры к игре. В группе французы выступили на процентов сорок своих возможностей. Сегодня они показали роскошный футбол!
Наверное, их нельзя назвать основными претендентами на титул. Но они одни из ключевых фаворитов мундиаля.
– Рано говорить, гений Мбаппе или нет?
– Для меня на данный момент есть три футбольных гения: Пеле, Марадона и Месси. Мбаппе пока до них не дотягивает! – сказал почетный президент РФС.
Всего один процент доходит до финала, а вы сможете? Сложная игра про ЧМ
Месси, Марадона, Пеле это короли эпох.
Чем он хуже Мальдини?
Ты же тут про кринжа пишешь что он аж величайший, но этот кринж даже финала не нюхал.
Сравнить силу команд из разных времен трудно. Но надо заметить, что термин "тотальный футбол" появился когда Марадона ещё в школу не ходил...
И говорить, что "футбол так далеко ушел" - немного наивно. Не так и далеко. И сравнивать игроков из разных времен можно только по тому, чего они добились со своими командами.
Марадона ни разу не играл в команде, купленной за безумные деньги оптом. Но добивался успеха и так.
А игроки, вынутые из звездного окружения очень часто оказываются бессильны почему-то. Где там был Левандовски давеча? Куда прятался?
Месси раздали много различных призов, но все ли по делу? Вот если честно?
А насчет "руки бога" (я, кстати, видел её в прямой трансляции и сильно возмущался, так как болел за Англию) - вторым голом в этом матче Марадона "искупил". Это ли не шедевр? Причем не против условного Леганеса или Нанси, а против сборной Англии с Шилтоном в воротах.
Я, кстати, не фанат Марадоны (и вообще не "фанат" кого-либо), но это был реально футбольный гений. Я видел, как играл он, и как играет сейчас Месси. И в первую очередь речь о сборной.
Проще играть в клубе, где у тебя сборная мира за какие-то безумные сотни миллионов.
Да, не напомните мне результаты сборной Аргентины с Месси на ЧМ? Они прям-таки лучше "чем у обоих вместе"?
В современных реалиях невозможно заработать легендарность только одним турниром ибо есть ЛЧ, она и раньше была, только Армандо там почему то не тащил, есть чемпионаты где борьба по 36 и более туров.
АПЛ сейчас вообще суперлига с огромными деньгами. Только умалишенный это все задвинет на фоне ЧМ.
Мбаппе, Гризманну и прочим статус чемпиона мира ничего не дал, надо доказывать из года в год, во всех турнирах.
Поэтому в масштабах мира, истории Диего котируется ниже Месси и того же Роналду.
Мир изменился, изменились критерии.
У меня подписка на роналду ну я же его не считаю лучшим.
Для меня он топ 3, 4.
Я к примеру Диего ставлю выше, но ниже Месси и Пеле.
Диего смазал карьеру, он не образцовый профессионал, он не может быть ориентиром и примером для поколений.
Поэтому в вопросе Месси или Марадона большинство выберет Лео, потому что его карьера идеальна, любой захочет такой триумф, любой захочет хотя бы попытаться повторить его рекорды.
Диего это скорее идеализация и преувелечение значения прошлого. С точки зрения психики это нормально)))
И мы такими будем, когда появится какой нибудь уникум, а мы быдем твердить что он хорош, но не дотягивает.
Про сравнение Марадоны и Месси: сборная Аргентины при Марадоне очень средняя команда и во многом победа на ЧМ-86 и финал на ЧМ-90- его усилиями. Марадона в Мексике играл просто как гений, хоть я и не болел за него или Аргентину. Даже "рука бога" пошла в историю, а уж второй гол англичанам тем более. Заметь: англичанам, а не саудитам, например.
Месси же для победы сборной Аргентины (гораздо более сильной и звездной) не хватает.
Короля делает свита и если у тебя 1% от 100, то стоит задуматься что с тобой не так)
Так получается у Диего всё же была команда, а не он один? Значит это командное достижение, понятно. Не котируется "аргумент".
Рука позора ты хотел сказать? Это нарушение правил, тут стыдиться нужно, а не гордиться.
Сейчас и конкуренция намного выше, да и уровень футболистов в целом, да.
Месси велик и сам по себе, это неоспоримо. Но ответим себе на вопрос, выиграл бы он столько с Барселоной, если бы не великолепные партнеры по команде? Хави, Иньеста, Пуйоль? Наверное нет. Выиграл бы Пеле 3 ЧМ без партнеров по сборной? Нет. В 1962 году он в самом начале турнира травмировался и Гарринча вывез весь турнир бразильцам. А не было бы Гарринчи в тот год, Бразилия вообще не стала бы чемпионом возможно.
Условно, Марко Матерацци имеет титул чемпиона мира, а Паоло Мальдини и Лионель Месси - нет. Разве это делает Матерацци лучшим игроков, чем они? Нет.
Да, Месси прекрасный игрок, сейчас - один из лучших. Но вытянуть сборную пока не смог.
Понятно, что играет команда, но роль личности никто не отменял. И если тот же Холланд вытащит норвегов пусть не к чемпионству (надо же понимать разницу между Норвегией и Аргентиной), но просто выше: на ЧМ, ЧЕ, в плей-офф, то может и войти в число величайших игроков. Если, дай Бог, без травм и т. п.
Вот пишут, что Месси божил в Барсе, а у Марадоны это неудачный отрезок карьеры.
А давайте за статистику. Даже не учитывая болезни и травмы у Марадоны она плохая? И это при тех костоломах, что тогда играли.
Ну и Месси в течение долгих лет показывает высокий уровень. Да, были спады, но сейчас, аж в 35 лет он в сборной решает. Про Мбаппе ещё рановато предполагать, как сложится его карьера. Может быть, как у Роналдиньо, который в своё время был топовым и очень техничным, а потом забил. Что будет со скоростью Мбаппе с годами - тоже вопрос открытый.
Тогда Роналду - величайший - у него подписчиков в инстаграме больше. Но вот если о футболе, а не об инстаграме?
Вот, блин, показатель: опрос на скайспортс. В одноклассниках не проводили опрос? Тоже выборка.
Пока главный показатель - ЧМ.
Вот это и будет правильный ответ на то кто лучший, просто эти трое в одной категории и всё.