Гиггз в суде сказал, что был удален лишь раз за 1000+ матчей – и не из-за агрессивного поведения. Экс-игрока «МЮ» обвиняют в нападении на двух девушек

Бывший полузащитник «Манчестер Юнайтед» Райан Гиггз выступил на судебном заседании.

В апреле 2021 года валлийцу было предъявлено обвинение в нападении на двух женщин – в ноябре 2020 года он якобы нанес телесные повреждения 36-летней Кейт и напал на ее младшую сестру, 20-летнюю Эмму, во время того же предполагаемого инцидента в его доме в Уорсли. Также его обвинили в поведении с элементами принуждения и контроля с декабря 2017 года по ноябрь 2020 года.

В ходе заседания Крис Доу, адвокат Гиггза, затронул футбольную карьеру Райана.

– Вы провели свыше 1000 матчей за 24 года. Сколько раз вас удаляли?

– Один раз. В матче сборной Уэльса [против Норвегии в 2001 году], – отметил Гиггз.

Доу уточнил, была ли красная карточка связана с агрессивным поведением. Обвиняемый дал отрицательный ответ, заявив, что его удалили за две желтые.

– Подвергались ли вы когда-либо оскорблениям со стороны болельщиков?

– Каждую неделю. Это неотъемлемая часть жизни футболиста, – заявил экс-игрок «МЮ».

При этом Питер Райт, представитель стороны обвинения, в начале перекрестного допроса подчеркнул, что существует огромная разница между тем, как человек себя ведет в личной жизни, и тем, как он себя ведет в профессиональной деятельности.

Гиггз ударил головой свою девушку во время ссоры в 2020-м, а ее сестру – локтем в челюсть. Экс-игрок «МЮ» преследовал девушку и угрожал отправить друзьям ее фото

Материалы по теме


105 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
ну этот аргумент.
- подсудимый, вы обвиняетесь в тройном убийстве с применением холодного оружия, табуретки и мешка гвоздей.
- ваша честь, но ведь в школе меня никогда не ставили в угол за плохое поведение.
- полностью оправдан.
+447
-8
+439
И что. У большинства насильников вообще не было красных карточек за МЮ.
+392
-9
+383
Ответ Deleted
Комментарий удален
мне кажется он станет ещё агрессивнее.
+102
-1
+101
С козырей пошёл
+66
-1
+65
И что. У большинства насильников вообще не было красных карточек за МЮ.
Например, у Мэйсона Гринвуда ни одного удаления за 83 игры и всего 3 желтых. Если исходить из этой логики, его вообще надо оправдать
+63
0
+63
Ответ заблокированному пользователю
ну этот аргумент. - подсудимый, вы обвиняетесь в тройном убийстве с применением холодного оружия, табуретки и мешка гвоздей. - ваша честь, но ведь в школе меня никогда не ставили в угол за плохое поведение. - полностью оправдан.
В Википедии написано, что он ударил локтем Евсеева и его дисквалифицировали на два матча уже после матча. Получается, следуя логике адвоката, насилие ему все-таки не чуждо.))
+61
0
+61
Ответ Deleted
Комментарий удален
Лучше уж казнь
+54
-1
+53
В 19 лет получил непоправимую психологическую травму: проиграл по пенальти Торпедо.
+52
-1
+51
- да как я мог по нему попасть? Вы меня на футбольном поле видели?
из показаний Александра Кокорина.
+37
-1
+36
На втором слушание он скажет, что на поле ни разу не спал с чужими жёнами.
+27
0
+27
Комментарий скрыт
хорошо, убедили. меняем школу на университет, угол на записи в характеристике. а хотя не меняем, ведь я просто подражал адвокату, который такую же чушь в реальном суде несёт, сравнивая игру против мужиков перед камерами и мутки с женщинами в закрытых комнатах. профессор отрубивший голову студентке наверняка хулиганом на районе не считался.
+26
0
+26
Суд установил, что Гиггс нападает только на женщин)
+22
-1
+21
Ответ artpal
Например, у Мэйсона Гринвуда ни одного удаления за 83 игры и всего 3 желтых. Если исходить из этой логики, его вообще надо оправдать
У Бенджамина Менди 60 жёлтых и 3 красных за карьеру, так что он точно не откупится по этой логике
+21
0
+21
Карьера Гиггса как футболиста, и его поведение за футболом ну совсем не вяжутся
+22
-3
+19
Про конфликт с Евсеевым умолчал??
+18
0
+18
В суде каждый аргумент может сработать.
Но человек на работе, на людях, в компании и дома в семье может вести себя по разному.
Помню со своей второй женой я познакомился на работе, и за долгое время на работе она никакой буйности и агрессивности не проявляла.
Я потом думал, как же ей удавалось сдерживаться?))))
+11
-1
+10
Ответ заблокированному пользователю
Обвинение просит допросить свидетеля, Вадима Евсеева
Кажется я уже знаю, что он ответит на данное предложение
+9
0
+9
Всегда поражало, когда адвокаты в фильмах задавали подобные заведомо нелепые вопросы. Кому и что этот факт должен доказать? Может, еще трофеи предъявить? Когда люди контролируют и совершают невербальное насилие, то наоборот действуют исподтишка и ведут себя на людях иначе.

Кстати, там есть новость поинтереснее, поставили бы уже: "Райан Гиггз признал в суде, что он серийный любовный мошенник, лгал каждому партнеру, который у него был, и что он не может устоять перед привлекательными женщинами". Что за жесть))
+10
-2
+8
Обвинение просит допросить свидетеля, Вадима Евсеева
+7
0
+7
Ответ Cearvm
Всегда поражало, когда адвокаты в фильмах задавали подобные заведомо нелепые вопросы. Кому и что этот факт должен доказать? Может, еще трофеи предъявить? Когда люди контролируют и совершают невербальное насилие, то наоборот действуют исподтишка и ведут себя на людях иначе. Кстати, там есть новость поинтереснее, поставили бы уже: "Райан Гиггз признал в суде, что он серийный любовный мошенник, лгал каждому партнеру, который у него был, и что он не может устоять перед привлекательными женщинами". Что за жесть))
"серийный любовный мошенник" надо же такое придумать
+6
0
+6
Красная не была связана с агрессивным поведением. Ее дали за две жёлтые.
А две жёлтые за что? Время тянул?
+6
-1
+5
Господин судья, я не мог трахнуть жену своего брата! За 1000+ матчей на поле я ни разу не трахал чью-то жену! Ни разу!!!
+5
0
+5
Чикатилу тоже не разу не удаляли
+5
0
+5
Ответ Deleted
Комментарий удален
А ты хорош!
+4
0
+4
Ответ 1319pro
Ну камон, это аргумент) Теперь представьте Пепе задают этот вопрос и как его поведение на поле характеризует его. Норм вопрос и ответ. Чашу весов склонит в нужную сторону)
На что Пепе отвечает в суде обвинителю: "Еще один такой вопрос, и я тебе в лоб дам"))
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
ну этот аргумент. - подсудимый, вы обвиняетесь в тройном убийстве с применением холодного оружия, табуретки и мешка гвоздей. - ваша честь, но ведь в школе меня никогда не ставили в угол за плохое поведение. - полностью оправдан.
это и в обратную сторону можно. Суарес кусался на поле - по-любому, людоед в реальной жизни. надо без суда пожизненное давать.
+7
-3
+4
Комментарий скрыт
Он всё в цвет привёл, и все помнят как Гиггза бомбануло что что-то по не его плану пошло, и он тогда не понял что на Вадима Валентиновича нарвался
+4
0
+4
Ответ Deleted
Комментарий удален
Международная конвенция запрещает пытки
+3
0
+3
А Менди ни разу никого не изнасиловал на поле
+3
0
+3
Терри тоже ни разу на поле никого не жарил, только что это доказывает?
+3
0
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий