Жозе Моуринью: «Я проиграл полуфинал ЛЧ из-за спорного гола, с ВАР можно было бы увидеть, что мяч не попал в ворота. Но я и выигрывал матчи с голами из офсайда»

при чем тут загитова? или это подпольное прозвище моуринью?🤔🤔🤔

Ничего не убивает. Уже более одного века играют так в футбол. Никто и никакой дух не умер... Это часть игры

Жозе Мудринью

да все всё поняли, не отпускает его эта ситуация похоже, но он, как мне показалось, говорил без досады, а просто описывая спорные моменты и как шагнул вперёд футбол с технологиями. А по той ситуации, если не засчитывать тот гол, то следовало удалять Чеха за снос откровенный Бароша (фол последней надежды по тем правилам) и ставить пенальти. 85 минут играть в меньшинстве. При этом при счёте 1-0 Челси имел два прекрасных момента, сначала Лэмпард с очень близкого расстояния пробил выше ворот, а на самом флажке Гудьонсон не реализовал выход один на один с Рейной не попав в створ ворот. И всё, Челси был бы в финале за счёт гостевого гола

Мне не нужно смотреть то, что я уже видел. Тем более мне не нужны советы поклонников Барселоны. Ты еще предложи мне ответку с Челси Хиддинга пересмотреть, что бы я для себя что-то новое открыл.

Так не только гол Скоулза.
Ещё например пенальти на ван Нистелрое.

Эвребе к Моуриньо отношение не имеет

Что?

Километровый) Там максимум спорная ситуация.

Не было там фола последней надежды. Барош перекинул Чеха. Это считается удар. Не забей гол фантом - пенальти и жёлтая.

Гол Пике из офсайда, левое удаление Мотты

2004. МанЮн -Порто 1:1 не засчитан чистый гол Скоулза. Там запас больше пол метра.
2010 Интер-Барселона 3-1 третий гол Милито с офсайда.
Вот вам и минус 2 ЛЧ.

Хаха. Какой минус 2 лиги чемпионов? Гол Пике в ответке глянь, а потом умничай про минус две лиги чемпионов)))

Чистое игровое время как в хоккее или баскетболе - давно пора. И не будет Неймар валятся на газоне, болботать не будут пижонить, вратари лежать на мяче не будут, замены на 90й минуте с медленной походкой по полю, шнурование бутс перед ударом, симуляции травм. Это все убивает дух футбола.

10 дозволен. 10.0001 нет. И в чем разница с офсайдом ? какая разница, заступил ты на 10 сантимертов, и или на 10.01 ?

Ну раз аж метровый, то ещё проще будет тебе это изобразить. Неси, покажи ;)

Жозе Особенный!

Так видно, что никогда не было общего мнения по этому офсайду? Этот момент всегда был спорный, в т.ч. у судей. Можешь себя успокаивать хоть 10 метрами офсайда Пике

Ахахаха. Во-первых, локтем не забивают, во-вторых, посмотри на линию проходящую через 11-метровую отметку и на свою: они не параллельны. Пришел сюда, чтобы прилюдно обкакаться?))

Да нужен мне Бишоп. Ты будь проще и не воспринимай все так близко к сердцу. Я просто указал  на два гола из офсайда. А ты, влез в разговор. Ну ок, тебя это зацепило, твое моральное состояние подорвалось и ты решил найти свою правду. Про слив чего-то там начал писать. Хочешь что бы я что-то тебе доказал. Парень, а зачем мне тебе что-то доказывать? Я же у тебя не прошу, цитирую : "Касаемо гола из офсайда у Пике — пруфы будут?". доказывать мне что то? Или если я, тебе не предоставил пруфы -то я слился?) Так я тебе открою секрет. Это Барселона не прошла (В твоём случае по вине судей). Так это ты должен мне что-то предоставить, а не я тебе. Вот тебе кадр скинули, по которому видно визуально, что Пике в офсайде, ты не согласен Тебе сказали, ну начерти линии, докажи обратное. Ты слился, че то там про камеры начал, не захотел чертить. Так ты если пытаешься что-то доказать или отстоять свою позицию, то ты хоть какие-то факты предоставь. А у тебя заезженная пластинка уже пошла. Я так считаю и я прав, потому что так считаю, а если вы считаете по другому то доказывайте. Ну так себе позиция, не тебе мне про слив говорить, ой не тебе точно.

За чистое игровое время!☝️