«Спартак» обратился в ЭСК из-за отмены гола Промеса и неудаления Бека-Бека по итогам матча с «Локо»

«Спартак» недоволен двумя решениями арбитров в матче 23-го тура РПЛ с «Локомотивом» (0:1).

Как пишет «Спорт-Экспресс», красно-белые обратились в ЭСК РФС по двум эпизодам этой игры.

«Спартак» просит рассмотреть неудаление полузащитника «Локомотива» Алексиса Бека-Бека на 24-й минуте, когда он попал прямой ногой в голеностоп полузащитнику Кристоферу Мартинсу Перейре. В этом эпизоде игрок «Локо» получил желтую карточку.

Кроме того, московский клуб хочет, чтобы ЭСК дала оценку решению арбитров отменить гол нападающего Квинси Промеса на 41-й минуте. Обратившись к ВАР, судья Сергей Карасев отменил забитый мяч из-за офсайда.

Эту информацию подтвердил глава пресс-службы «Спартака» Дмитрий Зеленов.

Фол Бека-Бека – на отметке 01:35. Эпизод с отмененным голом Промеса – на 4:30.

«Спартак» бьет исторические антирекорды. Болельщикам сюда лучше не заходить

Материалы по теме


219 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
спартак на поле бы так выкладывался, а не за его пределами.
Более ноющей команды невозможно себе представить.
+229
-112
+117
Говорят,что санкции вводили исключительно из-за заговора против Спартака.
+165
-55
+110
Если Бека фол на красную, то офсайд очевидный был
+95
-30
+65
Что не так с отменой гола Промеса? Если ВАР не рисует линии, то офсайда нет?
+65
-18
+47
Ответ Michael_Monza
спартак на поле бы так выкладывался, а не за его пределами. Более ноющей команды невозможно себе представить.
Слушайте вы достали. Если ошибаются в каждом туре че нужно молчать сидеть? То что играет команда как говно не отменяет того что ее топят осознанно каждый раз
+85
-46
+39
В чем смысл оффсайд оспаривать? Пораскиньте мозгами, что бы было, если бы этот гол засчитали с формулировкой - мы видим, что это оффсайд, но линий же нет.
+35
-7
+28
Так прикол в том, что перед игрой сказали, что без офсайдных линий на ВАР играют, и смотрят офсайд. Л-Логика
Если бы Промес и крайний защитник были на одной линии, то без офсайдных линий не отменили бы. А тут полуметровый офсайд, его и без линий видно, т.ч. в этом случае ВАР имел право вмешаться
+13
-2
+11
В вообще забавно. Краснодар после Спартака в ЭСК обращается - красавчики, правильно, нужно требовать соблюдение закона.
Левая пенка на Смолове - в ЭСК!! Отстранить судью!!!

У Спартака очередная подряд серьезная ошибка против клуба и они обращаются туда, куда надо по закону - нытики!

Надеюсь ни у кого в жизни здесь ничего плохого не случится, но если вдруг угонят Авто, что то украдут, изобьют и тд - ни в коем случае не идите в полицию, сидите и терпите, а то нытиками станете.
+25
-14
+11
Ответ ZarvuR2020
Что не так с отменой гола Промеса? Если ВАР не рисует линии, то офсайда нет?
Тут видимо вопрос о том, что бы сделали четкое определение этого офсайда с линиями и прочим, это совсем не сложно. Эксперты в комментариях сразу орали что «да там же метровый, видно», только во первых сам боковой не увидел, во вторых все почему то ориентировались на кривые линии от лопат.
+25
-14
+11
Ответ Spamos11
При том, что в начале матча и неоднократно говорили, что вар на офсайды не работает
Ну неужели так трудно хотя бы просто посмотреть (и послушать) запись матча?

Говорили, что АВТОМАТИЧЕСКОЕ ПРОВЕДЕНИЕ ОФФСАЙДНЫХ ЛИНИЙ В ЭТОМ МАТЧЕ НЕ РАБОТАЕТ. Именно это. И отсюда никак не следует, что VAR не работает вообще, не определяет оффсайд и т.п.
+10
0
+10
Спартак не был бы Спартаком, если бы не ныли каждый божий день.
+23
-13
+10
Еще и прямые конкуренты по возможному вылету в ФНЛ - "Химки", "Уфа" и "Урал" в этом туре очки все набрали - явно же заговор.
+19
-9
+10
Нытики
+25
-16
+9
Спартак и без того засуживают регулярно, а тут аж три матча подряд! … это уже издевательство какое то над самым популярным клубом страны. Кто то из сильных мира сего видимо очень завидует этой самой популярности :)..
+10
-1
+9
Если бы гол был забит в ворота Спартака, то никаких ВАР никто бы не смотрел, просто засчитали бы и всё. И если бы так сыграл игрок Спартака, то была бы моментально красная, которую ВАР подтвердил бы. Это понимают все и давно.
+20
-12
+8
Хейтеры Спартака и лицемеры, которым, видимо, нравится отсутствие честного судейства, нравится ситуация, когда каждый тур вместо футбола идёт обсуждение лишь одного судейства могут говорить про нытьё. Либо не самые умные люди, желающие, чтобы уровень футбола так и оставался глубоко в ####.
Они идиоты, радовались, когда команду, которая единственная достойно сыграла в европе в этом сезоне отцепили из-за событий на украине, тут мозгами не пахнет!
+10
-2
+8
Ответ Michael_Monza
спартак на поле бы так выкладывался, а не за его пределами. Более ноющей команды невозможно себе представить.
Чем больше команды будут обращаться по поводу спорных моментов, тем меньше их будет в следующих играх у всех команд. Умник
+13
-5
+8
Ответ ZarvuR2020
Что не так с отменой гола Промеса? Если ВАР не рисует линии, то офсайда нет?
Если боковой судья не поднял флажок, а ВАР, как объявили перед игрой, не откалиброван, возникает уже вопрос к вам - ОТКУДА взялся оффсайд?
+18
-11
+7
Ответ Hug
как можно оценить очевидность офсайда без офсайдных линий? на глазок? ну это уровень конечно.
А для чего тебе зрение нужно? Очевидно же было
+13
-6
+7
Ответ arspurs9
В вообще забавно. Краснодар после Спартака в ЭСК обращается - красавчики, правильно, нужно требовать соблюдение закона. Левая пенка на Смолове - в ЭСК!! Отстранить судью!!! У Спартака очередная подряд серьезная ошибка против клуба и они обращаются туда, куда надо по закону - нытики! Надеюсь ни у кого в жизни здесь ничего плохого не случится, но если вдруг угонят Авто, что то украдут, изобьют и тд - ни в коем случае не идите в полицию, сидите и терпите, а то нытиками станете.
Хейтеры Спартака и лицемеры, которым, видимо, нравится отсутствие честного судейства, нравится ситуация, когда каждый тур вместо футбола идёт обсуждение лишь одного судейства могут говорить про нытьё. Либо не самые умные люди, желающие, чтобы уровень футбола так и оставался глубоко в ####.
+15
-8
+7
Можно сколь угодно плясать на костях Спартака. Но если Айртону наступают на ногу, Мартина ломают прямой ногой, а в голе Промеса нет внятного повтора и линии офсайда - молчать что ли? Правильно, что обратились. Давно у нас судьи стали священными? Как-то надо тему поднимать, не? Это любой команды может коснуться, если что
+14
-7
+7
Ответ Hug
как можно оценить очевидность офсайда без офсайдных линий? на глазок? ну это уровень конечно.
Боковые судьи как бы так и судят всю жизнь)
+6
0
+6
Ответ Nikolai Kvachev
Бека ногу убирал в последний момент именно поэтому Мертенс не получил серьёзной травмы!
Соболев, когда он между прочем сыграл в мяч, тоже ногу убирал - красная и дисква пару матчей.
Бека же даже никаким боком мяч не цеплял, в боковую сторону голени наступил, где щитка нет почти.
+8
-2
+6
А что толку. Ну признают не правомерность решения судей и на этом всё закончится. Смысла нет подавать жалобы.
+12
-6
+6
Армейцам вчера тоже помогли избежать поражения от Урала и чего
+11
-6
+5
Ответ Anton Sosedov
Спартак не был бы Спартаком, если бы не ныли каждый божий день.
Любая команда заноет, если так будут судить против них
+14
-9
+5
Небось и вылет в ФНЛ будут оспаривать в CAS.
+19
-14
+5
Ответ listaiefir
А как же любимое спартаковское поныть?
Как твое любимое, написать чушь и самолюбоваться?
+5
0
+5
Ответ Дядя ТУРА
Если Бека фол на красную, то офсайд очевидный был
как можно оценить очевидность офсайда без офсайдных линий? на глазок? ну это уровень конечно.
+15
-10
+5
Ответ Ravdim
Если боковой судья не поднял флажок, а ВАР, как объявили перед игрой, не откалиброван, возникает уже вопрос к вам - ОТКУДА взялся оффсайд?
Так это же Спартак забил, вот и офсайд. Уже не первый отменённый после зимы.
+4
0
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий