Тухель об ошибке Жоржиньо в игре с «МЮ»: «Он был ослеплен освещением. Справился с давлением и исполнил пенальти»

Главный тренер «Челси» Томас Тухель после матча АПЛ с «Манчестер Юнайтед» (1:1) высказался об ошибке полузащитника Жоржиньо, которая привела к голу манкунианцев.

«Для нас крайне необычно пропустить такой гол после подобной ошибки, особенно от Жоржиньо. Думаю, он неправильно оценил ситуацию и был ослеплен освещением, поэтому не видел мяч в последний момент.

Тем не менее требуются настоящая смелость и характер, чтобы продолжить играть после такой ошибки и взяться исполнить пенальти в решающий момент матча. Я рад, что он смог справиться с давлением», – сказал Тухель.

Жоржиньо ослепили прожекторы – поэтому он ошибся, а «МЮ» зацепил ничью с «Челси»

Материалы по теме


50 комментариев

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Не все золото, что блестит!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ samiralievvv
На поле 22 игрока, а ослепило Жоржиньо?😂
Вообще то он один смотрел наверх, потому что принимал мяч. Какой же ты тупой. Объясняю элементарные вещи.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Биссаку видимо тоже прожектор ослепил,раз он перепутал ногу Сильвы с мячом
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ dallil
Очередной спортовский бот, призванный увеличивать число комментов, используя метод "устраивания срача".
и зачем ты это делаешь?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ CCCP{{BOOM}}
Когда сам окажешься в такой ситуации, вспомни меня.
На поле 22 игрока, а ослепило Жоржиньо?😂
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
И на "солнце" бывают пятна.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ BAI
Предлагаю вместо золотого мяча ему выдадь золотого дождя
Ты Жоржиньо благодарен должен быть, что твои манки очком любуются сейчас ) он хорошую голевую на Санчо сделал
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ AA MM
Бедный Жорж, подлый прожектор решил ослепить именно его.
Когда сам окажешься в такой ситуации, вспомни меня.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Тухель пытается отмазать Жорже. Просто ахахха. Дайте ему два ЗМ,
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Krauvec Cool
"Несчастный случай" - это в общем про клуб Челси
Очередной спортовский бот, призванный увеличивать число комментов, используя метод "устраивания срача".
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ SOCCER042
На самом деле очень правильный коммент, целиком разделяю мнение коллеги. У меня всегда есть один и тот же подход к таким ситуациям. Жоржиньо разумеется не один виноват в потере очков. Конечно все живые люди и любой может ошибиться, футбол это шахматы с мячом - комбинация ошибок и правильная их реализация. Ошибки могут быть вот такие, персональные и очень наглядные, как у Жоржиньо, могут быть командные и на первый взгляд едва заметные ну или заметные, как у дефов Ман Юнайтед, когда они уже в компенсированное время упустили перед воротами Рюдигера, ну или как у Рюдигера, когда он из совершенно убойной позиции бухнул выше перекладины. Ошибки были, есть и будут всегда. Просто потому что это футбол, и на поле выходят живые люди. Но !!!!1. Жоржиньо разумеется персонально виноват в таком итоге .Ну просто потому, что он профи высокого уровня, футбол это его работа и он эту работу в конкретный момент сделал плохо. А он ее реально сделал плохо. Вот ведь, как получается - дантист удалил пациенту здоровый зуб, вместо больного. Он плохо сделал свою работу. И никому не придет в голову его жалеть и искать причину, почему - может проблемы дома, может лампа освещения в глаза светила. Все скажут- рукожоп. Слесарь, которого вызвали из управляшки, потому что потекла труба, так ее починил, что все прорвало и затопило соседей этажом ниже. Любой скажет, он плохо сделал свою работу. Потому что рукажоп. И никто не станет разбираться, что его там ослепило. Водитель маршрутки после бухача накануне, вышел в рейс и так разогнался, что перевернул автобус с людьми. Любой скажет-он плохо сделал свою работу, он рукожоп.Плюсом в наказание будеть статья УК и почти наверняка запрет заниматься соответствующей деятельностью. И ведь никто не станет разбираться, что ему там помешало, проблеиы в семье или освещение. Но это все обычные люди с копеечными зарплатами. А Жоржинью - миллионер, претендующий на Золотой мяч делающий ошибку, за которую дают по шее даже в ДЮСШ, безусловно заслуживает снисхождения и сострадания, освещение опять же помешало. Жоржиньо плохо делать свою работу, будучи элитным профи, и зарабатывая огромные деньги можно, а дантисту, слесарю и волителю нельзя. Когда 2 на 2 4, а когда и 8. Видимо так.
Абсолютно согласен. Футболисты вообще живут в каком-то своём мире, который изолирован он любых неприятностей: сыграл плохо или хорошо - неважно, тебя отмажет тренер или партнёры расскажут, как ты переживаешь этот момент. Если фанаты начинают тебе предъявлять за плохую работу: этой хейт, расизм или что там по списку. Поэтому на следующей тренировке у тебя уже улыбка до ушей, а в инстаграме снова видосики, как круто ты жонглируешь мячом.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ CFCheadhunter
Конечно, это несчастный случай. Но… ты играешь последнего и просто не имеешь права на ошибку в такой ситуации - во всех школах с детства учат выносить в аут!
"Несчастный случай" - это в общем про клуб Челси
+1
-3
-2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
он в перерыве узнал, что не получит ЗМ, поэтому и ошибся.
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
более нелепого оправдания конечно сложно представить, хорошо хоть реабилитировался забив пенку
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ BAI
Предлагаю вместо золотого мяча ему выдадь золотого дождя
АХАХАХАХ, ЭТО ТАК СМЕШНО, РЖУ НИ МАГУ!!
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ CCCP{{BOOM}}
Как раз из-за ослепления и последовала неудачная обработка. Не повезло вчера Челси. Не их день был. Такое бывает.
Бедный Жорж, подлый прожектор решил ослепить именно его.
+5
0
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ Alar
Проблема не в том, что он плохо обработал мяч, а то, что он вообще пытался его остановить, оставшись последним защитником в центре поля, когда на него набегали сразу два соперника. Профессиональный футболист должен принимать правильно оценивать ситуацию и риски, единственным правильным решением было выбить его куда подальше, а не показывать тут свою технику. Детская глупая ошибка.
На самом деле очень правильный коммент, целиком разделяю мнение коллеги. У меня всегда есть один и тот же подход к таким ситуациям. Жоржиньо разумеется не один виноват в потере очков. Конечно все живые люди и любой может ошибиться, футбол это шахматы с мячом - комбинация ошибок и правильная их реализация. Ошибки могут быть вот такие, персональные и очень наглядные, как у Жоржиньо, могут быть командные и на первый взгляд едва заметные ну или заметные, как у дефов Ман Юнайтед, когда они уже в компенсированное время упустили перед воротами Рюдигера, ну или как у Рюдигера, когда он из совершенно убойной позиции бухнул выше перекладины. Ошибки были, есть и будут всегда. Просто потому что это футбол, и на поле выходят живые люди. Но !!!!1. Жоржиньо разумеется персонально виноват в таком итоге .Ну просто потому, что он профи высокого уровня, футбол это его работа и он эту работу в конкретный момент сделал плохо. А он ее реально сделал плохо. Вот ведь, как получается - дантист удалил пациенту здоровый зуб, вместо больного. Он плохо сделал свою работу. И никому не придет в голову его жалеть и искать причину, почему - может проблемы дома, может лампа освещения в глаза светила. Все скажут- рукожоп. Слесарь, которого вызвали из управляшки, потому что потекла труба, так ее починил, что все прорвало и затопило соседей этажом ниже. Любой скажет, он плохо сделал свою работу. Потому что рукажоп. И никто не станет разбираться, что его там ослепило. Водитель маршрутки после бухача накануне, вышел в рейс и так разогнался, что перевернул автобус с людьми. Любой скажет-он плохо сделал свою работу, он рукожоп.Плюсом в наказание будеть статья УК и почти наверняка запрет заниматься соответствующей деятельностью. И ведь никто не станет разбираться, что ему там помешало, проблеиы в семье или освещение. Но это все обычные люди с копеечными зарплатами. А Жоржинью - миллионер, претендующий на Золотой мяч делающий ошибку, за которую дают по шее даже в ДЮСШ, безусловно заслуживает снисхождения и сострадания, освещение опять же помешало. Жоржиньо плохо делать свою работу, будучи элитным профи, и зарабатывая огромные деньги можно, а дантисту, слесарю и волителю нельзя. Когда 2 на 2 4, а когда и 8. Видимо так.
+6
-1
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Alar
Не было ни одной причины, чтобы тестировать свою обработку, оставаясь последним игроком в обороне.
Конечно, в такой ситуации выбить сразу - единственное верное решение.

Я к тому, что даже при глупом решении обрабатывать, Жоржику хватало времени, он еще не оказался под прессингом.

Двойная ошибка - и само решение обрабатывать и настолько коряво исполнить...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Jokery
Ошибся и ошибся, с кем не бывает. Менди ошибся парочку раз, РЛЧ ошибался, Рюдигер из убойной позиции смазал. След. игру обязательно должны выигрывать. Вперед Челси.
Тут дело немножко в другом. Понятное дело что каждый может ошибиться. Дело в том, что у МЮ ничего не получалось в атаке, а забив вот такой дурачек, они осмелели и начали иногда огрызаться.

Без этой ошибки вполне возможно что Челси дожал бы к концу на 1:0(даже с учетом ужаснейшей реализации).

Слишком часто у Жоржа ошибки. Ошибки в сборной могут например привести к непопаданию на ЧМ... вот это будет писец конечно...
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Artuom Batishev
Соперники не так уж близко были, времени хватало и обработать мяч, и пас дать. Более того, даже с плохой обработкой, если бы мяч отскочил допустим на метр - даже в этом случае Жорж успел бы еще выбить. Но мяч отлетел более чем на 2 метра. Настолько ужасную обработку давно не видел у проф. игрока.
Не было ни одной причины, чтобы тестировать свою обработку, оставаясь последним игроком в обороне.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Alar
Проблема не в том, что он плохо обработал мяч, а то, что он вообще пытался его остановить, оставшись последним защитником в центре поля, когда на него набегали сразу два соперника. Профессиональный футболист должен принимать правильно оценивать ситуацию и риски, единственным правильным решением было выбить его куда подальше, а не показывать тут свою технику. Детская глупая ошибка.
Соперники не так уж близко были, времени хватало и обработать мяч, и пас дать. Более того, даже с плохой обработкой, если бы мяч отскочил допустим на метр - даже в этом случае Жорж успел бы еще выбить. Но мяч отлетел более чем на 2 метра.

Настолько ужасную обработку давно не видел у проф. игрока.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Да такой мяч падающий почти вертикально и без прожекторов один из 10 футболистов профессиональных обработают. Неправ только в том что вообще взялся за обработку, такой мяч выносить надо, очень неприятно когда прямо сверху падает.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Это не прожектор, это блики золотого мяча его ослепили.
А в итоге словил золотой дождь
+3
-4
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Так надо было ему солнечные очки обеспечить.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ SergioRamos92
Со Швейцарии в квалификации видимо тоже прожектор ослепил,причём два раза
Это не прожектор, это блики золотого мяча его ослепили.
+4
-1
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий