Орлов о пенальти «Зенита» «Уфе»: «Где там игра рукой? Плиев не видел этот мяч»

Теги Зенит Руслан Пименов премьер-лига Россия судьи Геннадий Орлов Уфа Владимир Москалев Алексей Сутормин Матч ТВ Константин Плиев Футбол

Журналист Геннадий Орлов и бывший форвард «Локомотива» Руслан Пименов обсудили назначение пенальти в матче РПЛ «Уфа» – «Зенит» (0:0).

Судья Владимир Москалев назначил 11-метровый удар, обратившись к ВАР, за попадание мяча в руку защитнику хозяев Константину Плиеву, боровшемуся с Алексеем Суторминым.

Вратарь «Уфы» Александр Беленов отразил 11-метровый удар в исполнении форварда «Зенита» Сердара Азмуна на 3-й добавленной к первому тайму минуте.

– Была игра рукой? – спросил Орлов.

– Для меня нет, – ответил Пименов.

– И для меня нет.

– Такие пенальти не ставят, идет обычная позиционная борьба. Телевизионный пенальти.

– Плиев не сыграл рукой. Где там игра рукой? Он не видел этот мяч, он просто контролировал игрока, – заявил Орлов в эфире «Матч Премьер».

Материалы по теме

57 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
В правилах где-то написано, что если игрок не видит мяч и он попадает в руку, то это не пенальти? По правилам это пенальти. Да и кроме игры рукой, игрок Уфы держал зенитовца сзади. Но не стоило его ставить. Хорошо, что Зенит его не забил.
Просто пора бы уже сделать понятные для всех правила назначения пенальти за игру рукой. А не так, что бы крутить как хочется.
+78
-18
+60
Деда Гена забыл правила обновить) Хотя я только за, чтобы такие пенальти не ставились, но на данный момент таковы правила
+51
-7
+44
Хорошая попытка дядя Гена,но нет
+57
-24
+33
ГСО просто флюгер, ничего нового. Глупейший пенальти, но не отменяет того, что по правилам. Видел там, не видел - нигде не написано, что если не видел, то игра рукой не считается. Ладошкой по мячу ударил, да, случайно, да, справедливо, что Азмун не забил, но и пенальти по делу.
+15
-5
+10
ну это пенка
+11
-5
+6
Нечего защитнику клешнями размахивать как на митинге.
+11
-5
+6
Ответ Яр571
После липового чемпионства можно говорить все что угодно)
Что вы и говорите уже 3 года. Все то липовое забыть не можете.
+8
-5
+3
Беленов красава, тащит команду
+4
-2
+2
Этот пенальти самое настоящее шапито. Вообще пенальти ставят, когда или явное нарушение или лишение возможности забить гол, тут и близко ничего этого не было, когда такие пенальти ставят это просто неуважение к игрокам и болельщикам, ведь судья на ВАР мог просто даже не рассматривать эпизод, главный мог расценить этот эпизод как не заслуживающий внимания, но нет. Считаю, лига очередное дно пробивает.
+4
-2
+2
Ответ заблокированному пользователю
Не все так просто, Максим. Надо сначала титул газовику обеспечить, а потом уже правила менять.
Как раз наоборот. Сначала с Зенита снимают очки, а потом меняют правила. Так было с доморощенным например)))
+2
0
+2
Ответ Kenai Tahov
Даже старый питерский флюгер средь бела дня заявляет, что питерскому политпроекту в очередной раз судьи нарисовали липовый пенальти 😁
В Нерезиновой песочницы с утра залиты дождем. Дети своих тараканов запускают в и-нете.
+2
0
+2
Ответ RembaXXX
Я так не думаю, это грубая ошибка. Наоборот такой момент может серьезно повлиять на зарубежную карьеру. Потому у нас и 1 Карась всего на ЕВРО едет, да и то, назначай его сейчас после его вопиющей ошибки на дерби тоже вряд ли бы кто его взял.
Карась поставил совершенно левый пенальти в ворота Зенита с этом сезоне в матче с Ахматом. При этом ещё и ВАР смотрел. Гнилой судейка.
+1
0
+1
Ответ RembaXXX
Этот пенальти самое настоящее шапито. Вообще пенальти ставят, когда или явное нарушение или лишение возможности забить гол, тут и близко ничего этого не было, когда такие пенальти ставят это просто неуважение к игрокам и болельщикам, ведь судья на ВАР мог просто даже не рассматривать эпизод, главный мог расценить этот эпизод как не заслуживающий внимания, но нет. Считаю, лига очередное дно пробивает.
Считаю, лига очередное дно пробивает.
------------------------------------------------------------------------------------
Лига тут не при чём.
Это "умники" из ФИФА отрабатывают зарплаты.Отдел по изменениям правил.
С введением ВАР,такие 11-м стали сплошь и рядом,во всех лигах.
Я это называю ТЕЛЕВИЗИОННЫЙ 11-м.....
Даже судей я не стал бы винить.Такая вот тенденция сейчас....
+1
0
+1
Ответ Яр571
После липового чемпионства можно говорить все что угодно)
А с чего оно липовое интересно?)))))) Если это липовое, то юбилейные чемпионства вообще какие))))))
+2
-1
+1
Ответ MAXIMum1
В правилах где-то написано, что если игрок не видит мяч и он попадает в руку, то это не пенальти? По правилам это пенальти. Да и кроме игры рукой, игрок Уфы держал зенитовца сзади. Но не стоило его ставить. Хорошо, что Зенит его не забил. Просто пора бы уже сделать понятные для всех правила назначения пенальти за игру рукой. А не так, что бы крутить как хочется.
Проблема не в правилах, а в их интерпретации. Так же обстоит проблема с ВАР. Система, направленная на помощь судьям, из-за вольного трактования правил превратилась в цирк.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Гдавное правило гласит:"Всегда видить руки соперников Зенита,даже если их и не было.И не видить явные руки в матчах соперников,сразу отмазы про некачественную картинку,которая случайным образом на 1 матче этлм была🤣🤣"
Учи уроки, неграмотное основное правило.
+6
-5
+1
Ответ Сергей Иванов
Дед, конечно, кукухой давно поехал, но здесь он абсолютно прав. Более нелепый пенальти придумать нельзя, касание мяча рукой никак не влияло на эпизод и не могло быть умышленным.
Я согласен, что по духу игры это "не тянет" на пенальти, но вам бы почитать правила. "Умысел" - это не только игра в волейбол, умысел это и размахивание граблями там, где их быть не должно. Здесь ведь не просто слова русского языка, а термины, которые определяются, разъясняются и т.п.
+7
-6
+1
Какая разница видел мяч Плиев или не видел. Мяч попал в руку и по новым правилам это пенальти. Зениту помнится поставили на Ловрене, когда мяч рикошетом от перекладины пошел вниз, прокатился по груди с слегка чиркнул прижатую к корпусу руку.
+1
0
+1
Ответ Сергей Иванов
Дед, конечно, кукухой давно поехал, но здесь он абсолютно прав. Более нелепый пенальти придумать нельзя, касание мяча рукой никак не влияло на эпизод и не могло быть умышленным.
А какие пенальти нынче "лепые"? Судьи уже и сами не знают...
0
0
0
по нынешним правилам это 100% пенальти.
адекватность этих правил, это другой вопрос.
+1
-1
0
Был отражённый пенальти - и это "плюсик" Беленову, а был ли он назначен правильно - это уже из области постоянно меняющихся интерпретации правил. Я уже давно перестал анализировать работу арбитров - просто смотрю на игру в мяч.
+1
-1
0
Не удивлюсь если через год другой, Орлов в обнимку с Пановым будут в розовых одеждах дефилировать. С другой стороны, торговать то чем то надо на рынке, хотя бы принципами, если платят. Времена такие жестокие.
+5
-5
0
Ответ algersht
Считаю, лига очередное дно пробивает. ------------------------------------------------------------------------------------ Лига тут не при чём. Это "умники" из ФИФА отрабатывают зарплаты.Отдел по изменениям правил. С введением ВАР,такие 11-м стали сплошь и рядом,во всех лигах. Я это называю ТЕЛЕВИЗИОННЫЙ 11-м..... Даже судей я не стал бы винить.Такая вот тенденция сейчас....
Судья мог не ставить этот пенальти, а на ВАР вообще не рассматривать эпизод и кто то бы разве возмутился? Забей и выиграй Зенит, Уфа по итогам сезона могла отправиться в пердив, вот из за этого эпизода!
0
0
0
Ответ RembaXXX
Судья мог не ставить этот пенальти, а на ВАР вообще не рассматривать эпизод и кто то бы разве возмутился? Забей и выиграй Зенит, Уфа по итогам сезона могла отправиться в пердив, вот из за этого эпизода!
Многие решения ВАР,передаются на рассмотрение в УЕФА,ФИФА.....т.е.если ВАР остановил игру этот момент с некоторой доли вероятности может посмотреть коммисия ФИФА,УЕФА......Так ведется сткатистика и в дальнейшем происходят изменения.
Это я кратко..
Так что в данных ситуациях заложниками оказываются арбитры
0
0
0
Ответ algersht
Многие решения ВАР,передаются на рассмотрение в УЕФА,ФИФА.....т.е.если ВАР остановил игру этот момент с некоторой доли вероятности может посмотреть коммисия ФИФА,УЕФА......Так ведется сткатистика и в дальнейшем происходят изменения. Это я кратко.. Так что в данных ситуациях заложниками оказываются арбитры
Я так не думаю, это грубая ошибка. Наоборот такой момент может серьезно повлиять на зарубежную карьеру. Потому у нас и 1 Карась всего на ЕВРО едет, да и то, назначай его сейчас после его вопиющей ошибки на дерби тоже вряд ли бы кто его взял.
0
0
0
Дед совсем плохой стал. Конечно ставить пенку за такую "игру рукой" решение более чем сомнительное, но всё Плиев прекрасно видел... Можно ведь и адекватно изложить свою позицию, а не выдумывая гнилые отмазы. Результат и оценка будут такими же, но за !"№;% не сойдешь.
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий