Вилков о матче «Локо» – «Ростов»: «Клянусь, предвзятости не было. Буду рад, если мое отстранение послужит развитию судейства в России»

Арбитр Михаил Вилков прокомментировал свою работу на матче 26-го тура РПЛ между «Локомотивом» и «Ростовом» (4:1), в котором, как считает ЭСК, судья дважды ошибся в пользу московского клуба.

После этой игры глава судейского комитета РФС Ашот Хачатурянц пожизненно отстранил Вилкова от работы на любых футбольных матчах.

«Буду очень рад, если мое отстранение послужит дальнейшему развитию судейства в России. Если и делать кого-то крайним, то только меня. Давайте запишем дату матча «Локомотив» – «Ростов» как дату выздоровления судейства.

Я вам клянусь, никакой предвзятости не было: судил то, что видел, одинаково относился к обеим командам на поле. Все моменты объясню позже – после того как встречусь с Ашотом Рафаиловичем [Хачатурянцем].

За последние дни поступило много звонков от журналистов. Я обязательно расскажу о своей карьере, судействе и нашем разговоре с Ашотом Рафаиловичем. Предупреждаю, сенсационных новостей не ждите – их попросту нет. Хочется рассказать о профессии арбитра», – сказал Вилков.

Напоследок Вилкова прибила комиссия: единогласно признали две его ошибки в последнем матче перед пожизненным баном

Материалы по теме


157 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
По поводу отстранения Вилкова согласен, но всё-таки мне кажется, что судейский корпус РПЛ просто выкинул этот козырь, чтобы снять напряжение.

Нужно не выгонять Вилковых. Нужно, чтобы была система, где таких судей не будет появляться.
+136
-9
+127
Главный косяк там пенальти на Крыховяке,хотя в начале мне тоже показалось пенальти.На повторе увидел что нет,
Так а что все молчат про тех кто на варе сидел и даже не позвал ВИлкова глянуть?
+106
-4
+102
мамой хачатурянца клянусь! :)
+51
-13
+38
Ну если бы он действительно был предвзят, то Ростов остался бы вдесятером ещё на 10-й минуте при счёте 2-0 за вторую карточку Хасимото
+34
-20
+14
Ответ antonbashkirtsev
Слишком жестко все это сделали. Даже если действительно его квалификация низкая, он не заслужил такого отношения. На протяжении многих лет он всё-таки обслуживал матчи
Так вариантов всего два. Либо "брал" за результат. Либо не мог разобраться в очевидных ситуациях. По обоим вариантом надо отстранять. Навсегда.
+13
0
+13
Хачатурянц - тоже хитрый блин...козла отпущения надо было найти как можно более публично...конец чемпионата уже...можно было просто отстранить, а потом уже о нем не вспоминать. Но нет надо как можно более хайпово все устроить, чтоб жопу свою и еще кучки некомпетентных судей прикрыть...
Отстранили Вилкова - прекрасно. Но вся эта травля - говно собачье.
+13
-2
+11
Ответ antonbashkirtsev
Слишком жестко все это сделали. Даже если действительно его квалификация низкая, он не заслужил такого отношения. На протяжении многих лет он всё-таки обслуживал матчи
Таки Вилков как раз заслужил пинка, очень много одностороннего судейства было в его исполнении за карьеру.
+14
-3
+11
"не верь клятве наркомана, слезам Вилкова и улыбке прокурора".
+11
-3
+8
Вилков отнюдь не слабый судья. Это очень опытная и хитрая тварь, которая очень тонко убивает одну из команд когда надо. Вот в 2017 "не увидел" фол в атаке у Бухарова, в матче Ростов-СМ, в итоге счет стал 1-0, СМ полез отыгрываться, ну а бердыевские команды хлебом не корми, дай поиграть в контры против раскрывшегося соперника. Ну и плюс свистки при отборах и сажание на свисток - резонанса нет по сравнению с назначенными/неназначенными пенальти и красными карточками, а результат одинаков.
С Уфой на днях тоже судья виноват? Уфа вас имела как раз на контрах, как хотела.
А может вина футболистов и тренера всё-таки есть? Или они всегда "неуиноуны", а вокруг заговоры и судейские убийства красно-белых?
+9
-1
+8
Ответ sashka.loker
Ну если бы он действительно был предвзят, то Ростов остался бы вдесятером ещё на 10-й минуте при счёте 2-0 за вторую карточку Хасимото
Ну хорошо, он не предвзят. Тогда он просто проф. непригоден.

Его же отстранили не за предвзятничество, а за утрату доверия. Ну не умеет человек судить, ему нельзя больше доверять матчи (к тому же ты говоришь Хасимото надо было удалить - видишь какие у него ошибки ай-яй-яй).
+5
-1
+4
Ответ Рп Ро
Бумага? Не припомню чтобы я тебе письмо писал, да, было время, написать письмо, заклеить конверт.... ностальгия. Я не хочу с тобой спорить, но первые два гола были забиты в самом начале матча, а если ещё удаление на десятой минуте, это приговор. Но мы же не кричим везде что вам подсудили, ошибся и всё. Если честно, от этой темы уже блевать хочется.
Только каждый пятый болельщик Локо признавал, что пеналь левый. Только каждый 10-й болельщик Локо признавал, что и удаление, и пеналь левые. От объективности (собственной и большинства болельщиков Локо) блевать не тянет?
+5
-2
+3
Ответ R.N/D
Тв имеешь в виду, не отстегнул в общак? ))
Одна из причин увольнения по статье "утрата доверия" является кассовая недостача...факт)))
+3
0
+3
Вилков отнюдь не слабый судья. Это очень опытная и хитрая тварь, которая очень тонко убивает одну из команд когда надо. Вот в 2017 "не увидел" фол в атаке у Бухарова, в матче Ростов-СМ, в итоге счет стал 1-0, СМ полез отыгрываться, ну а бердыевские команды хлебом не корми, дай поиграть в контры против раскрывшегося соперника. Ну и плюс свистки при отборах и сажание на свисток - резонанса нет по сравнению с назначенными/неназначенными пенальти и красными карточками, а результат одинаков.
Фол Бухарова? Это когда футболист Ростова "продавил" защитника Спартака в борьбе за мяч и тот решил симулировать фол?
+3
0
+3
А детектор лжи слабо пройти, Вилков?!
+4
-1
+3
Главный косяк там пенальти на Крыховяке,хотя в начале мне тоже показалось пенальти.На повторе увидел что нет, Так а что все молчат про тех кто на варе сидел и даже не позвал ВИлкова глянуть?
Да, в динамике чистый пенальти, даже футболисты Ростова не спорили. Ошибка ВАР, Вилков в этом эпизоде не виноват. Вторая желтая левая, но там красная у Ростова должна была ещё раньше случиться. Да и в целом, Ростов слился к 6-й минуте уже. Короче, не самая вопиющая ситуация.
+6
-4
+2
Главный косяк там пенальти на Крыховяке,хотя в начале мне тоже показалось пенальти.На повторе увидел что нет, Так а что все молчат про тех кто на варе сидел и даже не позвал ВИлкова глянуть?
А с чего вы решили, что его не звали ВАР посмотреть? Может он сам не захотел идти смотреть?
+5
-3
+2
Ответ Сергей К
Сенсационных новостей не ждите. Судил непредвзято, но Ашот Рафаилович считает, что в кассу не занёс...
Тв имеешь в виду, не отстегнул в общак? ))
+2
0
+2
А с чего вы решили, что его не звали ВАР посмотреть? Может он сам не захотел идти смотреть?
Он не может не пойти, если есть такая рекомендация
+2
0
+2
Ответ SMART789
У нас сухина бегает по судейским и 2 года все на это закрывали глаза, а вы про систему
У нас зенит какой уже год покупает себе чемпионство, а вы про систему.
+7
-5
+2
Клянусь, предвзятости не было... Все моменты объясню позже...
Просто в вечность цитата)))
+2
0
+2
Тут не только Вилкова надо гнать, а и всех кто на ВАР сидел. Если это не существенные ошибки, то хз зачем нужен ВАР.
+2
0
+2
Клянусь моей треуголкой!
+2
0
+2
Главный косяк там пенальти на Крыховяке,хотя в начале мне тоже показалось пенальти.На повторе увидел что нет, Так а что все молчат про тех кто на варе сидел и даже не позвал ВИлкова глянуть?
хотя как раз при пенальти могла быть серьезная ошибка судьи, основание для вызова к ВАР
+2
0
+2
"......отряд не заметит потери бойца и яблочко песню споёт до конца "(с) .................
+2
0
+2
Ситуация с пожизненным отстранением Вилкова попахивает сведением счётов с ним. Были и более существенные ошибки, и ничего , продолжают судить.
+3
-1
+2
Включи обзор того матча и посмотри, как он "продавливал"... Когда защитник СМ был на метр впереди, но вдруг рука Бухарова выносится вперед и защитник ни с того ни с сего решает дальше не бежать. А Вилков этого "не видит".
Я прекрасно помню, что именно сделал защитник Спартака: остановился и подогнул ножки. Так что ты бы успокоился бы по поводу того матча. Да, обидно на ДР Карреры так влетать, но Вилков тогда отсудил без косяков. Я понимаю, что в том сезоне судейство не в пользу Спартака уже косяк, если что.
+1
0
+1
А с чего вы решили, что его не звали ВАР посмотреть? Может он сам не захотел идти смотреть?
Так вот и хотелось бы варовцев послушать... Только в ответ -тишина. Вопрос: почему? Расписали бы, черным по белому, все было так-то и так-то - вопросы бы не появлялись. А здесь муть какая-то...
+1
0
+1
Слова... Конечно, ВАР ему здорово «помог», уснув в очередной раз.
+2
-1
+1
ВТорая желтая не левая,удар локтем в челюсть,другой вопрос что ВИлков не заметил как Жемалетдинов первый руку положил на игрока Ростова но это вообще не жеская ошибка
Вообще то Жемалетдинов, потрогав плечо Гиговича, потом этой же рукой заехал в лицо игроку Ростова. Глазки то протри.
+1
0
+1
Хрен его знает, как это может помочь... Как сжигание ведьмы на костре, разве что. Вилкова там уже лет 10 не должно было быть, однако , здесь Вилков (с криками "жги ведьму!" и "мы поддерживаем Верховного Инквизитора!" из половины клубов) наказан за работу ВАРа. Панина хоть как-то наказали?
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий