Хачатурянц об отстранении Вилкова: «Это сигнал для всех остальных судей. Нам нужны их профессиональные качества, а не игры вокруг игры»
Глава судейского комитета РФС Ашот Хачатурянц прокомментировал пожизненное отстранение от работы арбитра Михаила Вилкова.
«Жесткое решение по поводу Вилкова такое: человек больше не будет судить. Считаю, он вообще не должен судить в футболе. Это решение принято мной.
Он больше не будет назначаться на матчи. Более того, после отстранения на девять матчей в прошлом году я говорил, что утрата доверия – очень серьезная формулировка. Говорил ему, что нельзя допускать серьезные ошибки, которые могли бы вновь использовать эту формулировку в отношении него. С самими Михаилом я не говорил.
Очень надеюсь, что это будет сигналом для всех остальных арбитров. Не знаю, что еще нужно будет делать, какие еще посылы давать судьям, чтобы они окончательно осознали, что нам нужны их профессиональные качества, а не игры вокруг игры.
Понятно, что они испытывают давление, как и любой человек, попадающий в экстремальную ситуацию. Но на то судьи и профессионалы, чтобы с этим давлением справляться и профессионально выполнять работу, которую должны делать.
По итогам первой части чемпионата были удалены из РПЛ судьи, получившие наиболее низкие оценки. Были вопросы к их профессиональным качествам, но Вилков к ним не относится – это высокопрофессиональный судья с большим опытом, его ошибки становятся резонансными», – сказал Хачатурянц.
Вилкова уже отстраняли от работы в нынешнем сезоне, он не обслуживал матчи Премьер-лиги на протяжении девяти туров после игры «Рубина» с «Краснодаром» (1:3) 17 октября, тогда казанцы протестовали против решений арбитра.
Судья находился на испытательном сроке, не справился и вслед за коллегой Алексеем Еськовым заканчивает карьеру в России.
Было три спорных момента:
- не показал Хасимото вторую ЖК при счёте 2-0;
- показал вторую ЖК Гиговичу за борьбу с Рифатом;
- поставил пенальти на Крыховяке.
Так что из этого было официально признано ошибочным, что аж потянуло на пожизненное отстранение?
а его звали смотреть?
И еще этого, забыл как его, экс-судейку, который после каждого матча на спортсе дичь несет.
Было бы неплохо такой институт развалить, как по мне )
Хотелось бы получить заключение ЭСК с конкретикой, чтобы прецедент обрёл плоть. Ну и хочется понять, что там судья ВАР делал в момент левых красной и пенальти.
Напоминаю, что по судейству Левникова обращались 12(!) раз, и все обращения к ЭСК были признаны неправильными
Тот же Хусаинов признавался, что взяточничество было обычным делом. Я помню судейство при СССР, там в принципе подсуживание считалось нормой.
>за что конкретно отстранили
За то что косячит на овер регулярной основе, странно, конечно, что именно сейчас забанили, а не года 2-3 назад, но Вилков давно уже имя нарицательное
И да, если бы подобный шум на регулярной основе поднимали бы не только Спартак, Ростов и Рубин, то у нас, возможно, и раньше начались бы какие-то движение в судейском корпусе и не только. А так у нас лига терпил с шутками про антиспартаковский заговор, команд-нытиков и откровенного двуличия
а пеналь разве не вар прошляпили?