Все решения Левникова в матче «Локо» – «Спартак» признаны верными

Эскпертно-судейская комиссия РФС оценила работу арбитра Кирилла Левникова на матче 25-го тура РПЛ между «Локомотивом» и «Спартаком» (2:0).

Председатель судейского комитета РФС Ашот Хачатурянц сообщил, что все решения судьи признаны верными: «Я согласен со всеми решениями ЭСК, считаю их абсолютно справедливыми. Почти по всем вопросам было единогласное решение.

Глобально все решения [Левникова] признали верными? Конечно».

По ходу игры мяч дважды попадал в руки игроков «Локомотива». По этим эпизодам «Спартак» и обратился в ЭСК РФС. Также клуб хотел, чтобы комиссия оценила эпизод, случившийся на 44-й минуте игры.

Между защитником «Локо» Александром Сильяновым и полузащитником «Спартака» Квинси Промесом произошел контакт в штрафной площади железнодорожников, но пенальти назначен не был.

Во втором тайме мяч попал в руку защитнику «Локомотива» Пабло в штрафной. Левников после консультации с ВАР принял решение не назначать 11-метровый удар. В концовке встречи мяча рукой в своей штрафной коснулся защитник железнодорожников Александр Сильянов.

«Спартак» взбешен работой Левникова. Клуб уверен, что защитники «Локо» дважды сыграли руками в штрафной

Кирилл Левников, которым так недоволен «Спартак», – единственный топ-арбитр РПЛ без официальных ошибок

Материалы по теме


405 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Что и следовало ожидать😉
+476
-50
+426
Ну момент с Пабло кто видел, тот прекрасно понимает, что они свои задницы прикрывают. Там чистейший пенальти, просто 100%, там мяч в ворота летел и игрок рукой просто выносит мяч :)
Ну а у Левникова снова ни 1 ошибки. Клоунада, просто клоунада :)
Пусть идут накутак со своим РПЛ
+612
-199
+413
Клоуны из РФС другого решения вынести и не могли.
+382
-82
+300
Так он и судил нормально, и мог не видеть руки. А вот ВАР накосячил, мог бы хотя бы раз пригласить Левникова к экрану посмотреть самому. Тут арбитров ВАР надо проверять а не Левникова
+120
-13
+107
Комментарий удален
Ну момент с Пабло кто видел, тот прекрасно понимает, что они свои задницы прикрывают. Там чистейший пенальти, просто 100%, там мяч в ворота летел и игрок рукой просто выносит мяч :) Ну а у Левникова снова ни 1 ошибки. Клоунада, просто клоунада :) Пусть идут накутак со своим РПЛ
Мяч попал в грудь Пабло, это видно на повторе
+102
-34
+68
Батя в комиссии сыну карьеру портить не будет
+83
-16
+67
Как же все? Джикия должен был как минимум жёлтую получить (а то и красную сразу) ещё в первом тайме, когда он в своей штрафной специально врезался в Крыховяка, у которого мяча не было.

И во втором прямую красную, естественно, когда он Камано боднул.

P.S. Сколько же истерик от сектантов, не знающих про правила с руками в штрафной. Локомотив с Уфой играл, вот там чистая игра рукой была и ещё два фола - ни один пенальти не дали. Никто не истерил в СМИ, а тут теперь будет вой стоять ещё два года. 
+116
-72
+44
Ответ Roman
Комментарий удален
Не напомнишь, откуда вот это нытье про судей: "Судья перед матчем со Спартаком легко сажает игроков Локо на карточки
А Песегова уже дважды удалить должны были" (с)? Ой, это же из твоего профиля...
+52
-12
+40
Ну момент с Пабло кто видел, тот прекрасно понимает, что они свои задницы прикрывают. Там чистейший пенальти, просто 100%, там мяч в ворота летел и игрок рукой просто выносит мяч :) Ну а у Левникова снова ни 1 ошибки. Клоунада, просто клоунада :) Пусть идут накутак со своим РПЛ
Какой рукой он его выносит, алё? Там рикошет от живота был, мяч чиркнул по локтю. В динамике и на тех повторах, что были, вообще это разглядеть было нереально
+56
-17
+39
Ну как же сына такого человека можно обидеть.
+64
-26
+38
Одинаковые моменты трактуются по разному в каждом туре и все они по мнению ЭСК верные,о как.
+39
-4
+35
спасибо, пап
+48
-15
+33
Ответ Owen_the_Simple
Апогей заговора
Кто о чем,а газпромовские только о апогеях...
+37
-9
+28
Ответ Roman
Комментарий удален
Неожиданное решение, правда? Главный судья матч - сын главы экспертной комиссии с нулем ошибок в сезоне))
+35
-8
+27
Самое уморительное, это смотреть как болелы других клубов чмырят мясных за нытье про судейство, но сами, случись подобное судейство в игре их команды, поднимают вой не меньше.
По пенкам, лично у меня вопрос только по эпизоду с Промесом.
Самое тупое, что есть в нашем судействе - вечная непоследовательность. Левников то даёт бороться, то начинает раздавать карточки. В некоторых моментах прям излишняя лояльность к игрокам Локомотива. Вот Мухин в начале игры срубает Аиртона - нет жёлтой, Крыховяк в начале второго тупо прыгает сзади в ноги в штрафной Спартака. Снова нет карточки. Это очень хорошо работает, когда одной команде ставят очень высокий предел жёсткости. Локомотиву именно дали играть жёстко, а, порой, откровенно грязно. Это очень хорошо было видно на двух примерах - Живоглядова и Жемалетдинова. Вот Живоглядов - валит Промеса у штрафной без шансов сыграть в мяч, в концовке он же откровенно играет в обнимашки в центре поля. Жемалетдинов это вообще круто. В течении одной 1-2 минут он сначала рубанул Зобнина сзади. Без намёка на попытку сыграть в мяч, а потом грубо фолит на Жиго. В итоге в составе Локомотива ноль удалений.
Локомотиву и его болельщикам искренне желаю вот такого же соперника, чтобы так же отхреначили по ногам и, по сути, отделались испугом.
+28
-5
+23
Ответ ПравдоРуб
Так он и судил нормально, и мог не видеть руки. А вот ВАР накосячил, мог бы хотя бы раз пригласить Левникова к экрану посмотреть самому. Тут арбитров ВАР надо проверять а не Левникова
Да хватит вестись на шейминг и повторять эту мантру. Не судил он нормально.
Мухин и Баринов должны были быть на карточках ещё к середине первого тайма, а посадил он вместо этого Соболева, причём незаслуженно. ВАР не ВАР, а сам он с игры не увидел ни один из трёх пенальти (ВАР ведь не только ставит пенальти, но и отменяет их), и даже не пошёл смотреть, хотя как минимум два из трёх позволяют трактовать по-разному (с Пабло так вообще по всем современным трактовкам 100%-я рука). Чего здесь нормального?
Подсуживал он нормально, а не судил. Опытным судейкам в матчах достойных друг друга соперников не нужно никого убивать, достаточно лишь грамотно досыпать на одну из чаш весов.
+25
-6
+19
Ответ Мохнатый55
Клоуны из РФС другого решения вынести и не могли.
Эти клоуны, даже свой фотошоп не выложили! Не показали, на основе чего они сделали выводы, что всё правильно)))))) Главное всё хорошо, Левников молодец)))) ИСПАНСКИЙ СТЫД!
+22
-5
+17
Признали верными все решения Левникова, в т.ч. решение не говорить про визит Сухины
+18
-2
+16
Комментарий удален
Ответ Railway is my way
Комментарий скрыт
ты это Тамбову расскажи
+9
-1
+8
"Футбол - это вам не танец с саблями", - добавил Ашот Хачатурянц.
+11
-3
+8
Ответ AlexVs
Батя в комиссии сыну карьеру портить не будет
Эскпертно-судейская комиссия РФС в числе которых папа Левникова единогласно оценила работу арбитра сына Левникова... Все решения судьи признаны верными

Это точно не сюрреализм?🤣
+9
-2
+7
Ответ PavelFCLM
Потому что в эпизоде с Пабло мяч вообще не попал в руку, за что там ставить?
Локоть это не рука? Спасибо, буду знать.
+6
0
+6
Хачатурянц, как и вся эта банда, преступники. Всё аукнется.
+27
-21
+6
позорники
+27
-21
+6
У кб виноваты все,ЭСК,Гильерме,Зенит,Сухина...но только не их игроки,которые получили КК и как только попалась сильная команда не смогли ей забить.
+23
-17
+6
Вот и всё, красно-белые нытики
+23
-17
+6
Ну момент с Пабло кто видел, тот прекрасно понимает, что они свои задницы прикрывают. Там чистейший пенальти, просто 100%, там мяч в ворота летел и игрок рукой просто выносит мяч :) Ну а у Левникова снова ни 1 ошибки. Клоунада, просто клоунада :) Пусть идут накутак со своим РПЛ
Может у вас зрение +100, но по повторам понятно, что мяч точно попал в грудь Пабло, а куда в дальнейшем и было ли другое касание вообще - непонятно
+25
-19
+6
Объясните почему эпизод с Пабло не пенальти, а в аналогичных эпизодах других матчей пенали ставились. Почему одинаковые эпизоды трактуются по-разному.                
+8
-3
+5
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий