Гвардиола о победе над «Вулвз»: «Ливерпуль» все еще чемпион. Чтобы выиграть АПЛ, нужно брать очки»

Главный тренер «Манчестер Сити» Пеп Гвардиола высказался о победе над «Вулверхэмптоном» (4:1) в матче АПЛ.

«Мы немного заволновались, когда счет стал 1:1, но здорово отреагировали и забили свои голы. Все было заслуженно – мы играли очень хорошо. Матчи очень тяжелые, а мы достаточно комфортно победили на последних минутах.

Соперник был опасен после того, как сравнял счет, но мы продолжили владеть мячом, не сдались. Для нас это хороший урок в мелких деталях. Но если говорить об игре, мы были очень хороши.

В этом году календарь очень плотный. У нас не было ни одной полноценной недели – очень много матчей. А еще и «Вулвз», физически и психологически сильная команда. Я более чем доволен тем, что мы сделали.

Рекорды? О рекордах мы будем говорить потом. Зимой в Англии – в ноябре, декабре, январе – творится настоящий ад. Так что это весьма выдающийся показатель. Я очень горжусь. Но «Ливерпуль» все еще остается чемпионом. Чтобы взять АПЛ, нам нужны очки», – сказал Гвардиола.

Материалы по теме


47 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Да ладно Пеп не прикидывайся, твои читеры громят всех подрят, чемпионство у тебя в кармане лежит
+146
-9
+137
Формально-то наш Ливерпуль еще чемпион, но по факту мы уже давно сложили полномочия, увы.

Теперь бы из 10ки не вылететь нашему Ливерпулю, а если повезет - то и попробовать попасть в зону ЛЧ.
+146
-55
+91
Ответ заблокированному пользователю
Смотрел я матч с боруссией и понял одно, если команда граммотно контр атакует против  сити  то опять будет лион 2.0. Доминаторской баварией прошлой лч там и не пахнет. А вот Бавария играет с запасом ... реальной силы не показывала еще.
Если Стерлинг будет с метра по пустым бить выше, а соперник класть всё, то да.

Собсна Лион и Баварию на контрах разрывал легко, просто всё запорол в завершении.

Хотя МС действительно хрен пойми кому в ЛЧ сливает. Особенно в 2018, 2019 было смешно вылетать от клубов, которым они везли в АПЛ по 25 очков в турнирной таблице.

Это как если сейчас от мертвого Ливерпуля опять вылететь или от Челси.
+79
-11
+68
Все уже понимают что Сити чемпион, и только Сульшер будет преследовать их до конца с отставанием в 15 очков.
+27
-10
+17
Ответ заблокированному пользователю
Формально-то наш Ливерпуль еще чемпион, но по факту мы уже давно сложили полномочия, увы. Теперь бы из 10ки не вылететь нашему Ливерпулю, а если повезет - то и попробовать попасть в зону ЛЧ.
Ты лучший хэйтер в мире. 🙂
+18
-7
+11
Ответ Universal1000
Да. А первый гол решает много. Сити вон длинную серию тянет во многом потому, что не попадает в проигрышное положение. Волевых побед у них нет ни одной за всё это время. Ноль.
А что мешает всем отыгрываться и выходить вперед?
Сити не ставит автобус после гола, а продолжает переть дальше. Так что странная претензия.
+7
0
+7
Ты лучший хэйтер в мире. 🙂
Он не хейтер,он просто вполне адекватный болельщик своей команды))
+6
-1
+5
Ответ Universal1000
Да. А первый гол решает много. Сити вон длинную серию тянет во многом потому, что не попадает в проигрышное положение. Волевых побед у них нет ни одной за всё это время. Ноль.
Ноль смысла в твоей комментарии.
+6
-1
+5
Ответ Universal1000
Если Стерлинг будет с метра по пустым бить выше, а соперник класть всё, то да. Собсна Лион и Баварию на контрах разрывал легко, просто всё запорол в завершении. Хотя МС действительно хрен пойми кому в ЛЧ сливает. Особенно в 2018, 2019 было смешно вылетать от клубов, которым они везли в АПЛ по 25 очков в турнирной таблице. Это как если сейчас от мертвого Ливерпуля опять вылететь или от Челси.
Всё это просто лишний раз доказывает, насколько рандомна ЛЧ. Тем она и прекрасна, впрочем
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Интересно а про Сити будут говорить, что им просто везет, ведь у них много побед в концовках, как говорили про Ливерпуль? Что-то мне подсказывает, что нет )
Так речь тогда в основном шла не о голах в концовке, а в том, что при примерно равной игре, Ливерпуль умудрялся буквально зубами вырывать победы. Сити же тотально доминирует на протяжении почти всей игры.

Об этом говорит и таблица xPoints, Ливерпуль недосчитался пропущенных и забивал больше ожидаемого, в следствии чего перебирал много очков. Сити же, в свою очередь, набрал почти столько же, на сколько наиграл. Так что нет, не будут говорить и будут правы
+3
0
+3
Ответ Universal1000
Если Стерлинг будет с метра по пустым бить выше, а соперник класть всё, то да. Собсна Лион и Баварию на контрах разрывал легко, просто всё запорол в завершении. Хотя МС действительно хрен пойми кому в ЛЧ сливает. Особенно в 2018, 2019 было смешно вылетать от клубов, которым они везли в АПЛ по 25 очков в турнирной таблице. Это как если сейчас от мертвого Ливерпуля опять вылететь или от Челси.
твоя правда 100%, и в финале с псж бавария могла проиграть, когда парижане выбегали в контр атаки похлеще лиона, но Нойер вытаскивал, я еще недоумивал, но пробей ты чуть выше а не тупо бей в ногу Нойеру.
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
твоя правда 100%, и в финале с псж бавария могла проиграть, когда парижане выбегали в контр атаки похлеще лиона, но Нойер вытаскивал, я еще недоумивал, но пробей ты чуть выше а не тупо бей в ногу Нойеру.
Да. А первый гол решает много.
Сити вон длинную серию тянет во многом потому, что не попадает в проигрышное положение.
Волевых побед у них нет ни одной за всё это время. Ноль.
+4
-2
+2
Да ладно Пеп не прикидывайся, твои читеры громят всех подрят, чемпионство у тебя в кармане лежит
Это не читеры, это смурфы (выражение в кс го) Ребята под руководством Пепа просто расцвели
+4
-2
+2
Ответ заблокированному пользователю
рискнет не значит потеряет апл а своего рода поставит приорететом турнир лч. а в апл будет терять очки и то не факт.
думаю что не будет терять, у него 2,5 состава равноценных, может жонглировать ими как хочет без потери качества. В последние месяцы, когда играют с сити, выглядят так будто это у них такой график, а не у сити. Например вх, у них было 6 дней отдохнуть, а у сити 2 с перелетом, поставили мертвего агуеро, донного тореса и холодного кдб, и то переигрывали по всех статьях. Я даже подумал, что выпустив такое слабое нападение, пеп решил так защите стрестест устроить, но все равно слабый тест вышел, да, немного хуже играли, но вообще не критично.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Главный вопрос рискнет ли Пеп апл ради лч? или ждем очередного отвала от команд типа лиона. пусть уже либо выигрывает лч раз в ЛУчшей лиги мира с таким отрывом идет, или еще раз назовем его шарлатаном который не может настроить на конкретный матч своих игроков.
А как же требл?
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
рискнет не значит потеряет апл а своего рода поставит приорететом турнир лч. а в апл будет терять очки и то не факт.
Ну это как бы очень разные вещи - расставить приоритеты и рискнуть. Но в целом я вашу идею понял.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Все уже понимают что Сити чемпион, и только Сульшер будет преследовать их до конца с отставанием в 15 очков.
ну им еще надо место в топ 4 отстоять, что будет не так и легко
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
1. Касаемо Сити. Я как раз-таки не отрицаю, что они выигрывают чемпионат потому что по делу сильнее всех. Мне смешно, когда говорят что Ливерпулю просто "повезло" и у них залетало все что нужно на фарте. Это бред. 2. Ок, 3 матча из 38 где Ливерпулю повезло дает основание говорить, что дело лишь в везении, когда он конкуренту привез больше 20 очков? Серьезно?
Какой 3 матча? Зайди на сайт understat. Ливерпуль перебрал более 20 очков. Я не говорю что ливер выйграл не заслуженно, но травмы игроков сити в прошлом году + везенье надо отмечать обязательно. Но хочу сказать что щас в мире все наоборот. У сити одна из лучших оборон(как у ливера в прошлом году), стабильная игра к тому же ливер не везёт с травмами игроков (как у сити в прошлом сезоне)
0
0
0
Ответ Good dim
Какой 3 матча? Зайди на сайт understat. Ливерпуль перебрал более 20 очков. Я не говорю что ливер выйграл не заслуженно, но травмы игроков сити в прошлом году + везенье надо отмечать обязательно. Но хочу сказать что щас в мире все наоборот. У сити одна из лучших оборон(как у ливера в прошлом году), стабильная игра к тому же ливер не везёт с травмами игроков (как у сити в прошлом сезоне)
Не нужно верить всему что пишут. Я уже объяснял ниже
0
0
0
Ответ Benner
ОК. Начнем с того, что у Сити голов, забитых после 80 минуты, которые выводили их в лидеры в матче, по пальцам одной руки можно пересчитать. Вчерашний гол на 80 против Вулвз, ок, а дальше хрен пойми когда они в последний раз так забивали. Во-вторых, почему берешь те матчи, которые тебе удобны? Вот ряд матчей, где Ливерпуль не был сильнее соперника, но вырывал победу: Саут 1- 2 ЛФК(xG 2,1-1,5), Челси 1- 2 ЛФК (xG 1,2-1), Вулвз 1- 2 ЛФК (xG 1,9-1,6). У Сити же в этом сезоне таких матчей практически нет, исключение - матч с Вест Хэмом. Везде явный перевес по xG. Да и в целом матчей, выигранных благодаря голам на последних минутах, очень мало
1. Касаемо Сити. Я как раз-таки не отрицаю, что они выигрывают чемпионат потому что по делу сильнее всех. Мне смешно, когда говорят что Ливерпулю просто "повезло" и у них залетало все что нужно на фарте. Это бред.
2. Ок, 3 матча из 38 где Ливерпулю повезло дает основание говорить, что дело лишь в везении, когда он конкуренту привез больше 20 очков? Серьезно?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
"При примерно равной игре" =============== Какие ваши доказательства? Надо смотреть матчи, а не кивать на цифры. Очень часто говорили, как Ливерпуль вырывает победы на последних минутах, якобы это фарт. Конкретно разберем один из таких матчей. В октябре 2019 Ливерпуль выиграл 2-1 у Лестера с голом с пенальти в добавленное время. Тот кто не смотрел матч скажет - ну понятно, отскок. А тот кто видел скажет, что у Ливерпуля 17 ударов против 2 у Лестера. xG 3.75 - 0,1 Еще один матч Астон Вилла 1-2 Ливерпуль. Красные горели 1-0 к 85 минуте. Смотрим xG 0,75 - 2,89. Опять скажут отскок, а не закономерная победа. А теперь самое интересное. Ливерпуль 3-1 Ман Сити на Энфилде. По xG 1.33 - 1.48 Сити даже превзошел соперника. Но компьютер не учитывает что Ливерпуль сделал ранние 2-0 (а после и 3-0) и начал играть вторым номером, соответственно Сити больше атаковал и заработал больше xG. Компьютер исходя из сухих данных скажет, что Ливерпуль добрал лишние 2 очка, хотя победа была абсолютно по делу. И где тут справедливость? Просто разница в том, что там где Ливерпуль прагматично выигрывал 2-0, 2-1, Сити громил по 4-0 или 5-0 за счет более качественной скамейки, и потому складывается иллюзорное ощущение что они выглядели предпочтительнее на фоне Ливерпуля, но это не так.
ОК. Начнем с того, что у Сити голов, забитых после 80 минуты, которые выводили их в лидеры в матче, по пальцам одной руки можно пересчитать. Вчерашний гол на 80 против Вулвз, ок, а дальше хрен пойми когда они в последний раз так забивали.

Во-вторых, почему берешь те матчи, которые тебе удобны? Вот ряд матчей, где Ливерпуль не был сильнее соперника, но вырывал победу: Саут 1- 2 ЛФК(xG 2,1-1,5), Челси 1- 2 ЛФК (xG 1,2-1), Вулвз 1- 2 ЛФК (xG 1,9-1,6).

У Сити же в этом сезоне таких матчей практически нет, исключение - матч с Вест Хэмом. Везде явный перевес по xG. Да и в целом матчей, выигранных благодаря голам на последних минутах, очень мало
0
0
0
Ответ Коло Коло
Есть адекватность , а есть актерская игра. Причем переигрывание - не красит актёра. Так вот Пеп это актер, который уже начинает переигрывать, на пару с Клоппом. Но Клопп хотя бы временами выдает деловые вещи.
и что именно пеп не то сказал? Они что не зуслужили победу? Или это у них был один удар в створ ворот, весь оборонялись? Все правильно сказал пеп, по игре
0
0
0
Ответ Matt Berninger
Почему Гения в очках не забанят? Ну пишет же абсолютный бред (вне зависимости от клубных предпочтений). Или это манся с нового аккаунта сидит? Админы, обратите внимание
Прекрасный тролль, не гори ты так сильно)
0
0
0
Ответ Alexey Golovin
Соперник был опасен после того, как сравнял счет, но мы продолжили владеть мячом, не сдались. Что бы за команда это была, если бы они сдались за полчаса до конца игры, да ещё при равном счёте? Точно из премьер лиги, но вот только другой страны.
ну почему же, такое бывает, когда команда слабая, со всех сил как то забивает гол, потом вроде играет, получает оплеуху и потом не может собраться, еще одну получает. Сити же просто разозлились и сказали, ага, не хочешь по хорошему, получили разгром. Вот арс был по умнее и не стал испытывать судьбу, дал мс 1:0 выиграть, и овцы сыты и волки.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Смотрел я матч с боруссией и понял одно, если команда граммотно контр атакует против  сити  то опять будет лион 2.0. Доминаторской баварией прошлой лч там и не пахнет. А вот Бавария играет с запасом ... реальной силы не показывала еще.
Так и есть
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Смотрел я матч с боруссией и понял одно, если команда граммотно контр атакует против  сити  то опять будет лион 2.0. Доминаторской баварией прошлой лч там и не пахнет. А вот Бавария играет с запасом ... реальной силы не показывала еще.
с каким запасом она играет чудик))). В матче против бм это сити еще с запасом играл, единственное почему-то затушевались в последней стадии, может не поверили что так легко смогут доводить мяч до голевого момента, и забивали только со сложных. А баварка терпела от лацио, будь они расторопнее в нападении и защите, не факт что хотя в ничью наиграли. Там многие смотря на счет писали оо на изи выиграла. Да нифига подобного, з сити там для них ад будет
0
0
0
Да ладно Пеп не прикидывайся, твои читеры громят всех подрят, чемпионство у тебя в кармане лежит
по конспекам Раньери, главное в АПЛ остаться
+1
-1
0
Гвардиола конечно немного сумасшедший. Наверное, таким и надо быть, чтобы добиваться больших высот в спорте.
+1
-1
0
Ответ Universal1000
Да. А первый гол решает много. Сити вон длинную серию тянет во многом потому, что не попадает в проигрышное положение. Волевых побед у них нет ни одной за всё это время. Ноль.
В матче против Вэст Хэма не проигрывали по счету, но были значительно хуже по игре, и все равно выиграли (отскочили).
+1
-1
0
а я так и не понял на счет офсайда, почему в одном матче рисуют только до плеча, как и было в матче в принципе, а потом оп, пересунули к ладони и получите офсайд. Да сити надо забивать более без вопросов, но как то странно они офсайды рисуют, кто знает, как правильно?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий