«Это была провокация, наверное». Казарцев про заявление Федуна о снятии с РПЛ после игры «Спартак» – «Сочи»

Судья Василий Казарцев, работавший на скандальном матче чемпионата России между «Спартаком» и «Сочи» (2:2), прокомментировал заявление владельца красно-белых Леонида Федуна о снятии с РПЛ, которое было опубликовано сразу после игры.

– Когда матч закончился, вы сразу поняли, что сейчас будет скандал?

– Удовлетворения от работы не было, что-то подсказывало, что момент будет трактован неоднозначно. Первые часы после матча всегда одинаковые, идет процесс остывания после игры. Душ, переодевание. Инспектор готовит свою работу – разбор игры. Какое-то время мы проводим на стадионе. В процессе разбора отмечено, что было хорошо, что плохо, – мнение экспертов.

Дальше отъезд со стадиона, ужин, отель, дорога домой. Просто мой путь домой немного изменился из-за того, что мы шумно уезжали со стадиона: журналисты пытались атаковать нашу машину с вопросами.

Насколько мне известно, в отеле тоже было не очень спокойно. Охрана сказала, что люди пытаются прорваться. Мной было принято решение поехать куда-то в более спокойное место – не домой в Петербург, а на родину. Поменял билеты и втайне ночью сел на поезд.

– Понимали, что ситуация набирает обороты, которых никогда до этого не было?

– Было что-то экстраординарное. Наверное, потому что команда обладает огромной армией фанатов, которой больше не обладает никто.

– Когда вы увидели заявление владельца клуба Леонида Федуна о снятии с чемпионата?

– Оно быстро появилось в медиа, мы еще даже со стадиона не уехали.

– Что подумали?

– Почему я должен об этом что-то думать?

– Потому что его заявление придало ситуации гораздо больший вес. Оно провоцирует.

– Вы сами ответили. Наверное, это была провокация, – сказал Казарцев.

В августе 2020 года арбитр прошел проверку на полиграфе. В сентябре он был отстранен от работы в РПЛ до 2021 года, а сейчас получает назначения.

Пенальти «Спартаку» разобрали сами Казарцев и Еськов: ошибка есть, но не явная, а ВАР подтвердил решение только из-за контакта ног (по протоколу – правильно)

Судьи и ВАР в 2020-м: война со «Спартаком», полиграф, отстранения, отстранения, отстранения

Материалы по теме


69 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Он упорно делает вид, что был всего один спорный момент.

Но момента с левыми пенальти было два. И они не были спорными, они были очевидными.

Поэтому сделать вид, что это просто ошибки, невозможно. Не п..и своим ребятам, как говорили во дворе.
+152
-24
+128
Провокация - это твое судейство !
+103
-18
+85
Насрал всем, а теперь ангелом хочет выглядеть.
+80
-17
+63
Хорошо, что левый пенальти при живом ВАР это не было провокацией.

Заткнулся и сидел бы молча на своих мешках бабла, вместе с со вторым клоуном, который "не вмешивался"
+30
-8
+22
Не знаю, как для кого, а для меня этот Казарцев - сволочь рафинированная. слил кабешников в чистую. А крайним сделали варовца. Хоть и работали они в паре. Я бы может в его слёзки и поверил бы, да видел, как он позже топил Уфу))Мальчик ну с очень гибкой спиной.
+26
-6
+20
Ты что вылез, Вася? Попиариться захотел? Лучше извинись, что Спартак лишил победы, если, конечно, мужик, а не дешёвка..
+19
-10
+9
На месте Федуна с его связями тебе бы вообще стоило проснуться в Тайге с завязанными глазами, всё равно от них толку нет как показывало судейство.
+14
-7
+7
мразь
+9
-2
+7
Ответ заблокированному пользователю
Провокация - это твое судейство !
Я понимаю, что это "спартаковская" ветка. Но заявление о снятии - намного хуже, чем какой-то судейский скандал. Это прецедент, которого быть не должно быть - будь то легендарный переезд Зенита в Севастополь или угроза Федуна.
Теперь любой большой клуб может шантажировать лигу снятием и получать лояльное судейство.
+8
-1
+7
Чёт ты Вася, когда тебя Воронежской области отыскали про провокации Федуна смолчал?...
+6
-1
+5
Ответ Natan Pilkin
Он упорно делает вид, что был всего один спорный момент. Но момента с левыми пенальти было два. И они не были спорными, они были очевидными. Поэтому сделать вид, что это просто ошибки, невозможно. Не п..и своим ребятам, как говорили во дворе.
очевидными они были только для болельщика Спартака. Пеналь левый только один, такой же левый как и гол Соболева, забитый с нарушением
+7
-3
+4
Какой же все таки мерзкий человечишко....Понимает, что сделал, но прикидывается овечкой....Ну должна же быть какая то совесть, в конце конце концов - честь.... пофиг на все...лишь бы бабло на карман упало... символ всей РПЛ....
+4
0
+4
Так ты всю игру поламал и ещё сомневался, что скандал будет скажи сколько тебе заплатили за эти два пенальти.
+6
-2
+4
Ответ mkrt4ianr
Да только потому, что горячо любимое всеми полено, под названием зюба наклепал в таком стиле большую часть своих голов. Почему одним из Зенита можно, а другим из Спартака нельзя?.
Ну давай, скинь видео с кучей таких голов Дзюбы, посмотрим. Причём КБ будут первыми, кто будет ныть, если он так реально кому-то забьёт. Лицемеры)
+4
-1
+3
Весьма наивно думать , что тот матч забыли . И прикидываться горкой посуды . Нет , любезный !Провокация - это судейство в данном случае. А спонтанное решение сняться с чемпионата , как раз логичное продолжение судейства. Потому , что если так судить , то смысл игры как спортивного мероприятия , теряется .
+5
-2
+3
...Первые часы после матча всегда одинаковые - идет освистывание моего судейства...
Мне интересно одно - какой нехороший человек его вернул в судейский корпус? Бог ему судья.
+4
-2
+2
Опять эта мразь выполза.
+4
-2
+2
Ответ Федырыч
Комментарий удален
Там ваши кадры рулят.
+1
0
+1
Да вопрос не в ошибке. Вопрос в том, как она была допущена. Само решение в такой момент матча было настолько одиозное, что и без ВАР было бы убийственным. А с наличием ВАР просто никакой возможности понять судью и простить эту ошибку просто не осталось. "Я не могу это не отменить" - это вообще шедевр был. Все там было ясно и понятно. А ошибка была бы просто ошибкой, конечно. Всякое бывает.
+3
-2
+1
Просто идиот
+3
-2
+1
Провакация - это судейство Казарцева! В Европе таких бы отстранили, но не у нас
+3
-2
+1
Твое судейство - это провокация
+3
-2
+1
Ну какая это провокация, просто хозяин Спартака психанул - какой-то провинциальный клуб отобрал очко у САМОГО! Спартака. Он тогда ещё не предполагал что эти провинциалы будут показывать вполне приличную игру(в отличии от его питомцев) и наверняка в итоговой таблице их опередят.
+11
-10
+1
так чего не снялись???языком молоть вы горазды!!!
А не снялись , для тебя лично расскажу , что это бы явило прецедент и многие клубы тоже решили бы сниматься после подобных матчей. А их таких немало. И во что бы превратился чемпионат ?
Так что не надо знаки пачками ставить , мы не на базаре. А немного подумать головой.
0
0
0
не только Спартак,но и Зенит да и все другие столичные клубы должны обслуживаться крайне заботливо и тактично,ведь у них нежная психика ,если же судьям хочется повыеживаться,то пусть отыгрываются на провинциальных клубах! у них и нервы крепче и фанаты спокойней ,ну побурчат ,поворчат малехо,но кого это ,кроме них, волнует?
+1
-1
0
да там первым пенальти как бы тоже не пахло. Если в том моменте и есть нарушение, то со стороны игрока Сочи, который опоздал к мячу и ударил по ноге игрока Спартака.
Да все я помню. ну первый был в слегка более спорной ситуации, сложнее разобраться. Плюс это был все-таки не конец матча. Т.е. такой эпизод я могу признать просто ошибкой судьи в трактовке. Второй эпизод иначе как умышленной неверной трактовкой назвать нельзя. Здоровому человеку, по крайней мере.
Есть спорные эпизоды, вокруг которых будут всегда споры болельщиков. Типа, насколько сильный контакт при падении, считать-не считать игру рукой и т.д. Понятно, каждый свое тут будет отстаивать. Но есть момент, которые объяснить нельзя никак мало-мальски здоровому человеку.
0
0
0
Ответ Maxeg
Да вопрос не в ошибке. Вопрос в том, как она была допущена. Само решение в такой момент матча было настолько одиозное, что и без ВАР было бы убийственным. А с наличием ВАР просто никакой возможности понять судью и простить эту ошибку просто не осталось. "Я не могу это не отменить" - это вообще шедевр был. Все там было ясно и понятно. А ошибка была бы просто ошибкой, конечно. Всякое бывает.
да там первым пенальти как бы тоже не пахло. Если в том моменте и есть нарушение, то со стороны игрока Сочи, который опоздал к мячу и ударил по ноге игрока Спартака.
0
0
0
бедный настрадался.
+4
-4
0
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
И почему именно свинное? Или вы себя ассоциируете со свиньей?
0
0
0
Ответ Федырыч
А вы не бойтесь и покажите свое лицо.
Комментарий удален
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий