Лэмпард и Виллаш-Боаш – худшие тренеры «Челси» в эпоху Абрамовича по средним очкам за матч, Грант – лучший

Английское издание The Athletic выпустило рейтинг тренеров «Челси» после прихода в клуб владельца Романа Абрамовича.

В период с лета 2003 года 12 специалистов возглавляли «синих». По среднему количеству очков за матч нынешний тренер лондонцев Фрэнк Лэмпард оказался худшим в списке наряду с Андре Виллаш-Боашем.

1. Авраам Грант (2,31 очка за игру – 32 матча);

2. Жозе Моуринью (2,19 – 212);

3. Антонио Конте (2,14 – 76);

4. Карло Анчелотти (2,07 – 76);

5-6. Рафаэль Бенитес (1,96 – 26);

5-6. Луис Фелипе Сколари (1,96 – 25);

7. Гус Хиддинк (1,94 – 34);

8. Маурицио Сарри (1,89 – 52);

9. Роберто Ди Маттео (1,83 – 23);

10. Клаудио Раньери (1,82 – 146);

11-12. Андре Виллаш-Боаш (1,7 – 27);

11-12. Фрэнк Лэмпард (1,7 – 54).

 

Материалы по теме


78 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Грант был в одном шаге от величия. Эх, если бы не поскользнулся тогда Терри во время серии пенальти в московском финале против "МЮ"...
+198
-12
+186
Но если спросить болельщиков, то худшим назовут Сарри, который в дебютном сезоне, в момент трансферного бана взял еврокубок и третье место в конкуренции с топовыми Ливерпулем и Ман Сити, а также с Тоттенхэмом, который в тот год играл в финале ЛЧ.
+125
-8
+117
Ответ oka79410
Грант был в одном шаге от величия. Эх, если бы не поскользнулся тогда Терри во время серии пенальти в московском финале против "МЮ"...
У Ди Маттео никто не поскользнулся, ЛЧ была взята, но величием там и не пахнет. Быстро был уволен и уже мало кто знает где этот Ди Маттео сейчас. Так же было бы и с Грантом.
+94
-6
+88
Ответ Deleted
И это не говоря даже о том, что столько, сколько на «хотелки» Лэмпарда не тратили ни на одного, наверное, тренера в «эпоху Абрамовича». Даже первый «заход» Маура меркнет на этом фоне, но там хотя бы были игра, результат и титулы.
Хотя бы? О чем вы вообще?, команда Челси при Моура 2004-06 годов была один из лучших в истории футбола
+60
-6
+54
Комментарий удален
Понятие худший-лучший, весьма условно. Лично мне игра Челси при Лэмпарде, весьма импонировала
+43
-5
+38
У Ди Маттео никто не поскользнулся, ЛЧ была взята, но величием там и не пахнет. Быстро был уволен и уже мало кто знает где этот Ди Маттео сейчас. Так же было бы и с Грантом.
Выиграть ЛЧ с полным отсутствием опыта на высоком уровне, пробыв в клубе каких-то полгода - не чудо ли это? Человек вписал свое имя в историю. Сам факт того, что ты знаешь его имя и пишешь мне об этом - уже говорит о величии его успеха
+34
-6
+28
Гениям набросков давайте напомним что бОльшую часть тренерства Лэмпард провёл без трансферов и оценивать такое применительно к нему надо не раньше конце текущего сезона
Комментарий удален
Если у тебя такой нападающий, как Вернер не забивает уже кучу игр, а Хавертц играет на уровне бревна, то это реально повод задуматься об увольнении.
+25
-4
+21
Ответ oka79410
Грант был в одном шаге от величия. Эх, если бы не поскользнулся тогда Терри во время серии пенальти в московском финале против "МЮ"...
Ну или если бы ван дер Сар не подскользнулся при голе Лэмпарда почти в той же точке, где упал Терри. Или если бы Гиггз и Каррик забили бы свои верные моменты. Или если бы дождь не шел, который максимально испортил новый натуральный газон Лужников. А так в 2012 все мучения и невезучесть этой команды в ЛЧ (Луис Гарсия, Терри, Эвребе) вернулось сторицей.
+23
-4
+19
Многие живут в своём собственном мире, где их любимый игрок Фрэнки должен стать хорошим тренером, у него должно получиться, потому что им так хочется.
+22
-6
+16
Ответ Step_up
Но если спросить болельщиков, то худшим назовут Сарри, который в дебютном сезоне, в момент трансферного бана взял еврокубок и третье место в конкуренции с топовыми Ливерпулем и Ман Сити, а также с Тоттенхэмом, который в тот год играл в финале ЛЧ.
Потому что у Сарри был максимально унылый футбол, от которого хотелось блевать, сам он не вдохновлял, и через год свалил в закат. После него прошлый сезон Лемпарда казался манной небесной, мы даже проигрывали красиво.
+20
-5
+15
И это не говоря даже о том, что столько, сколько на «хотелки» Лэмпарда не тратили ни на одного, наверное, тренера в «эпоху Абрамовича». Даже первый «заход» Маура меркнет на этом фоне, но там хотя бы были игра, результат и титулы.
+20
-8
+12
Зато СВОЙ! Боже как же бесит такая политика ведущих команд, когда на место тренера ставят громкое имя с целью дешевого популизма, а не профессионального специалиста. (Семак, Лэмпард, Пирло, Гаттузо и.т.п).
+18
-7
+11
При этом Боаш оставил багаж, достаточный для победы ди Маттео в ЛЧ, что позволило проект "Чукотка" считать вполне успешным ))
+16
-6
+10
Все относительно. Фрэнк вытащил сложнейший прошлый сезон вообще без трансферов. Это сезон особенный, кавидный, тут вообще ничего не понятно. У всех трудности, травмы и проч. Я верю в Лэмпарда. Пока ещё)
+12
-2
+10
Особенно мне нравится, как этот гений тренерской мысли съезжает со своих слов. Весь прошлый сезон рассказывал про победный менталитет, а в этом после поражения от Арсенала, он РАД тому, как отреагировала команда. Напомню, они сыграли вничью с Астон Виллой дома. Вот это менталитет у Супер Фрэнка.
+14
-4
+10
C нетерпением жду увольнения этого недотренера Лэмпарда.
+15
-6
+9
Сульшер в МЮ тоже плохо начал, сейчас они в лидерах.
Сульшер плохо начинал?) Может наоборот?
+8
0
+8
Ответ oka79410
Грант был в одном шаге от величия. Эх, если бы не поскользнулся тогда Терри во время серии пенальти в московском финале против "МЮ"...
Это величие подхватил через 4 года Ди Маттео)
+9
-2
+7
Жозе - лучший
+5
0
+5
Ответ Step_up
Но если спросить болельщиков, то худшим назовут Сарри, который в дебютном сезоне, в момент трансферного бана взял еврокубок и третье место в конкуренции с топовыми Ливерпулем и Ман Сити, а также с Тоттенхэмом, который в тот год играл в финале ЛЧ.
Сарри за шкирку вытащил Азар в одно лицл
+7
-2
+5
>Клаудио Раньери (1,82 – 146)

у Раньери точно не было при РАА 146 матчей
большая их часть пришлась на голодные времена )
+4
0
+4
Ответ alessandroma
И это при том, что Гаттузо явно показывает, что как тренер явно не без таланта
У Гаттузо весьма средний "Наполи", заметно проседающий по классу Сарри и даже Маццари.
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
а может просто вернер и хаверц это переоцененные бревна?) способные что то показывать лишь в своей деревенской бундеслиге
Если они бревна, тогда что они делают в сборной Германии ?)
+4
0
+4
Ответ oka79410
Выиграть ЛЧ с полным отсутствием опыта на высоком уровне, пробыв в клубе каких-то полгода - не чудо ли это? Человек вписал свое имя в историю. Сам факт того, что ты знаешь его имя и пишешь мне об этом - уже говорит о величии его успеха
Я знаю Ди Маттео как игрока и как тренера "Вест Брома" в первую очередь. ЛЧ он взял и для фанатов Челси он герой, но великим тренером считаться от этого не стал и со временем у многих появился скепсис относительно того, как велика была роль этого человека в успехе клуба. Там скорее всего в первую очередь было адское везение, незабитые пенальти Месси и Роббена и собственные голы в концовках матчей. Фортуна вернула долг за промах Терри и футбольное убийство Эвребе, но Челси и близко не был сильнейшим клубом Европы, просто так сложилось, что праймовый Реал Моуриньо удивительным образом пролетел мимо финала, а Бавария ещё не вышла на ту мощь, которая была в следующем сезоне. Плюс Роббен откровенно облажался в решающий момент игры.
+4
-1
+3
Дайте Фрэнку поработать
+5
-2
+3
Ответ Bosniec
Зато СВОЙ! Боже как же бесит такая политика ведущих команд, когда на место тренера ставят громкое имя с целью дешевого популизма, а не профессионального специалиста. (Семак, Лэмпард, Пирло, Гаттузо и.т.п).
И это при том, что Гаттузо явно показывает, что как тренер явно не без таланта
+2
0
+2
А поначалу какие надежды возлогали на Лемпарда, каким гением был Френки, топарем тренерского цеха, которому всего то стоило прикупить пару игроков. Быстро главная оружия Френки - навесы перестали работать
+2
0
+2
Величием там не пахло. Они проиграли МЮ и ЛЧ, и АПЛ в том сезоне.
Величие бывает разное. Например, чемпионство Лестера и чемпионство Сити - не одно и то же. Для Авраама Гранта, который на тот момент работал только в Израиле, победа в ЛЧ было бы огромным величием
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий