Сергей Лавров: «Не думаю, что лимит – это зло. Какая-то степень защиты российского футбола должна существовать»

Министр иностранных дел России Сергей Лавров высказался о лимите на легионеров в российском футболе.

– Не думаю, что лимит на легионеров – это зло. Мне кажется, что какая-то степень защиты российского футбола должна существовать. Другое дело, что к этой проблеме нужно подходить вкупе с проблемой финансового вознаграждения.

Я не владею этой проблемой в полной мере, но я слышал от многих, в том числе зарубежных коллег, что к нам едут те спортсмены, которых прельщают более высокие заработки здесь. Если так будет продолжаться, то, конечно, наши игроки будут получать меньше возможностей набирать силы.

– Вы не считаете, что когда-нибудь в нашей стране возможно будет уйти футбольным клубам от бюджетного финансирования? За рубежом очень сложно найти команды, которые содержатся за счет государства или какого-то региона.

– Не знаю. Слишком мало владею деталями этой ситуации. Но то, что клубы без субсидирования не продержатся, – об этом хорошо известно. Была идея, и Леонид Федун ее высказывал, чтобы сделать «Спартак» народной командой. Задолго до этого такую же идею высказывал еще один болельщик «Спартака» Петр Авен.

Есть пример «Барселоны». Я бы только приветствовал, если бы болельщики «Спартака» стали бы ощущать себя прямыми владельцами команды. Наверное, через какую-то демократическую процедуру определять способ выбора руководства, – сказал Лавров.

Материалы по теме


81 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Степень защиты росфутбола - детско-юношеские школы. Без откатов, без цели «кровью выиграть любые соревнования».
+157
-4
+153
Ага и санкции нам на пользу, слышали.
Только, как и санкции привели к отсутствию конкуренции и повышению цен на третьесортные товары, так и лимит произвел поколение кривоногих с раздутыми зарплатами
+132
-4
+128
Ну конечно зло. А защитой от этого зла являются как и в другиx странаx: старание, мастерство и адекватные требования по зарплатам.
+39
-4
+35
Заметно, что этот товарищ плохо знаком с демократическими принципами и совсем не подозревает о существовании положительных сторон рыночной системы.
+36
-3
+33
как там аргентинский кокс поживает?
+34
-5
+29
Ответ заблокированному пользователю
Хоть он и министр, но это просто мнение болельщика.
но глуповатого, честно говоря
+25
-6
+19
лавров тогда с какого вы тащите в страну узбеков и таджиков на обычных людей вам плевать они так же занимают наши места работы
+20
-5
+15
Ответ Roman Bukhantsov
Они занимают места работы, на которые нормальный человек не пойдет. Подметают, убирают мусор, работают продавцами. Что в этом плохого? Ты вот лично пошел бы дворы подметать? Я нет, а им это за благо, так зачем же пенять на них?
Их присутствие обваливает рынок оплаты труда в этих отраслях. За 10 тыс. русский не пойдёт дворником. А за 45-50 многие согласятся. Если еще и жильё давали бы как при советах, то я сам бы и пошёл =) А чего? Работа на воздухе, бесплатный фитнес, минимум стресса, минимум начальства, участок за пару-тройку часов убрать можно(как раз таджики рассказывали) и делай еще что-нибудь. И плюсом квартира от государства впридачу. Неужто русских не нашлось бы желающих? Да только при такой схеме придется больше целевых трат делать из бюджета и меньше воровать. И тут у Кремля происходит когнитивный диссонанс. Как так меньше воровать? 0_о
+23
-8
+15
Ответ Real Chivers
Заметно, что этот товарищ плохо знаком с демократическими принципами и совсем не подозревает о существовании положительных сторон рыночной системы.
ну а что вы xотите от члена КПСС с 1972-го года??
они ни во что другое не умеют, Лавров такой же совок, как и вся верxушка
бгг
+8
-1
+7
Давай я тебе в 2 словах про лимит расскажу: ты, к примеру, кореш Путина, поэтому место министра или там губера какого-нть вшивого у тебя уже есть. Знать даже азы управления не обязательно. Вот так примерно и паспорт работает.
+8
-1
+7
Хоть он и министр, но это просто мнение болельщика.
+7
-1
+6
Министр иностранных дел кажется не теми делали занимается.
+10
-4
+6
Ответ адекват8
И цена на жкх бы взлетели, на такси и так далее
"Да только при такой схеме придется больше целевых трат делать из бюджета и меньше воровать." Прочитайте еще раз это предложение. При таких условиях ничего не вырастет. То, сколько разворовывается и тратится по-идиотски вас бы просто ввело в транс(имею представление о работе с гос.заказами).
+6
0
+6
Звщитить росфутбол, росхамон и роспамезан 🙃
+6
-1
+5
Министр иностранных дел кажется не теми делали занимается.
Так иностранных дел больше ни фига не осталось.
Так и барыжит МИД, то коксом, то футбиком.
+5
0
+5
частные клубы - все, что нужно
когда нужно будет зарабатывать, тратить свои, тогда и лимита не будет, и рынок отрегулирует зп для ногомячистов, и будут появляться куда чаще футболисты, да не только появляться, но и прогрессировать
а сейчас мыльный пузырь, который надо без боязни лопать, скатываться на задворки европейского рейтинга и постепенно выкарабкиваться в десятку сильнейших чемпов лет за 10-15
лично для меня лучше частный слабый честный футбол, чем сегодняшний напыщенный, ненастоящий, я бы даже сказал раздражающий, да и не такой при этом сильный
+4
0
+4
Ответ serpet
лавров тогда с какого вы тащите в страну узбеков и таджиков на обычных людей вам плевать они так же занимают наши места работы
Они занимают места работы, на которые нормальный человек не пойдет. Подметают, убирают мусор, работают продавцами. Что в этом плохого? Ты вот лично пошел бы дворы подметать? Я нет, а им это за благо, так зачем же пенять на них?
+7
-4
+3
Убрать лимит+ вводные для легионеров (наличие матчей за сборную своей страны хотя бы) +потолок зарплат ввести. Но в первую очередь - внимание к детскому футболу. В больших городах дела ещё более менее, на периферии всё намного хуже
+3
0
+3
Степень защиты росфутбола - детско-юношеские школы. Без откатов, без цели «кровью выиграть любые соревнования».
Проблема лимита решается очень просто ограничением возраста лимитчиков до 23-25 лет, тогда престарелые Кокорины и Гильерми пролетят мим и зарплаты футболистов рухнут, что сделает российские клубы более конкурентоспособными.
Нет смысла пенсионеров лимитировать
+2
0
+2
Надо просто внимание ФНЛ и ПФЛ уделять, сделать нормальные базы и стадионы и пускай там играют по 20 команд с жестким лимитом 0 легионеров.

Это даст базу для обкатки 800-1000 футболистов, потенциально пригодных к игре в Премьер лиге и сборной.

А Премьер лигу не заморачивать с лимитом, т.к. этим клубам надо конкурировать в Европе. И если и будут играть в Премьер лиге футболисты с паспортом, то именно по игровым качествам достойные. 
+5
-3
+2
" Я бы только приветствовал, если бы болельщики «Спартака» стали бы ощущать себя прямыми владельцами команды. Наверное, через какую-то демократическую процедуру определять способ выбора руководства".
Видимо, обнуление Федуна не за горами.
+2
0
+2
Ответ Nickolai Tkach
но глуповатого, честно говоря
Лимит есть почти во всех федерациях. До дела Босмана он был очень жестким по всей Европе и лишь после разборок в гражданских судах его смягчили.
+4
-2
+2
"Какая-то степень защиты росфутбола от здравого смысла должна существовать" - вот такой заголовок выглядит логичней.
+2
0
+2
Вы и правда верите в заговор против Спартака, когда Министр иностранных дел, множество депутатов и знаменитостей болеют за Спартак? Думаете, что Миллер влиятельнее Лаврова?
+4
-2
+2
Мне стыдно за таких министров
+3
-1
+2
Да этот старик везде врагов видит, кадр из ссср
+2
0
+2
Ответ Anton Silkin
С точки зрения гос. финансирование - конечно! Не дело когда бюджетные средства уходят легионерам! Но и нашим бездарям платить большие деньги не стоит! Почему нельзя ввести потолок зарплат по определённым возрастам и критериям???
Даже шире и проще - внедряешь голландскую модель. Ничего не меняя, как есть. Есть там и пототолок зарплат, и по возрасту, и критериям, есть даже не только потолок - но и нижний предел зарплат для легионеров - что бы дешёвыми легами своих не заменяли.
+1
0
+1
Ответ Политрук
Их присутствие обваливает рынок оплаты труда в этих отраслях. За 10 тыс. русский не пойдёт дворником. А за 45-50 многие согласятся. Если еще и жильё давали бы как при советах, то я сам бы и пошёл =) А чего? Работа на воздухе, бесплатный фитнес, минимум стресса, минимум начальства, участок за пару-тройку часов убрать можно(как раз таджики рассказывали) и делай еще что-нибудь. И плюсом квартира от государства впридачу. Неужто русских не нашлось бы желающих? Да только при такой схеме придется больше целевых трат делать из бюджета и меньше воровать. И тут у Кремля происходит когнитивный диссонанс. Как так меньше воровать? 0_о
И цена на жкх бы взлетели, на такси и так далее
+2
-1
+1
Конечно сам лимит это не зло,в советское время не было иностранцев,но уровень был десятикратно выше. Дело в общем в сис-ме в стране во главе угла только деньги,нет ответственности,порядочности и совести,есть только деньги. Джае Путин чуть что,как решает вопросы? выплатами,подкидывает денег. Я бы отменил лимит в том виде каком он есть,но ввел другой,на одного-двух на поле и трех-четырех воспитанников в заявке на сезон,не перекупленных паспортистов,а именно своих,тогда клубам придется вкладывать в академию,хотя я думаю и при таком раскладе найдутся лазейки потому что сис-ма гнилая.
Тогда и в других нац. первенствах в основном играли местные. Сейчас ТОП-клубы состоят из высококлассных игроков со всей планеты.
+1
0
+1
Министр иностранных дел кажется не теми делали занимается.
классика
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий