Депутат Свищев: «Валиевой и ее юристам необходимо проработать вопросы для апелляции решения CAS. Нельзя оставлять это на полпути»

"Нельзя оставлять это на полпути"©
После драки, как говорится....(
Два года было недостаточно для защиты несовершеннолетнего лица?
А теперь строим умные предложения((.

Даааа ладно уже. Там уже скальп сняли, смысл уже по волосам плакать.
Если основную часть разбирательств запортачили, то в аппеляциях смысла столько же, сколько пропитому алкашу ставить капельницы с витаминками: глобально уже ничего не поможет.

Какая апелляция? Если не было процессуальных нарушений, никаких апелляций быть не может.
Зачем разбираться в вопросе, если можно просто ляпнуть, да, господин Свищев?

хватит этого фарса, не надо демонстрировать так откровенно- с каким интеллектом сидят в думе, это была последняя инстанция, апелляция только по процессуальным нарушениям,которых естественно не было.

а как же Басманный суд Москвы?

2 года были потрачены не на защиту, а на оттяжку вердикта... чтоб "олимпиская чемпионка" продолжала выступать и стричь купоны от своего присутствия в медиапространстве... то, что задним числом её лишили всех титулов не равно тому, если б её сразу отстранили 2 года назад, и уже про неё все бы забыли... кому она была бы нужна без платочков, наград, премий, внутрироссийских подиумов, тв-участий, проектов, участий в ивентах... постоянно подогреваемом плаче, что затравили лучшую всех времён, этот капюшон дурацкий в программе? вот и продолжают теперь - 2 годика потерпеть, и взорвёт она весь мир ФК своим "божественным"
а представьте, что бы было, если б сращу закрыли её на 4 года? ничего этого не было бы... другие бы спортсмены получали бы вовремя свои награды, жищнь шла бы своим чередом и вспоминали бы казус "кто накормил юниора допингом?", а теперь что? кто из спортсменов посмеет порадоваться вновь обретённой медали (наших - российских)? на этом фоне... отказыватьсся будут? или молча в кулуарах дипломы принимать?
вот интересно, будут комменты хоть одной фигуристки, которая за эти 2 года получит заслуженную медаль более высокого достоинства из-за того, что ктое-кто искуственно затягивал сей процесс? кто стал препятствием тому, что Валиева вообще появлялась на сорвнованиях, где её не должно было быть, и загимала чужие места?

Свищев свихнулся. Какие полпути? Какая апелляция? Позвольте, как же он работает в очистке? С спорткомитете госдумы и не знает, что КАС - это конечная инстанция?

А спортс не ляжет сегодня от такого потока?
Завтра утром в сводке все новости будут об этом

сразу надо в МосГорСуд. Нечего терять время и деньги налогоплательщиков

Где был Депутатсвищев, когда формировалась сборная на ОИ? Где были Анцелиович и Ко, хотя бы одна толковая и имеющая вес и право слова голова?

Сколько лицемерия сегодня ! Кто-то прикидывается добрым, кто-то вообще тупым...

В смысле, может снова обдумать вариант с собачкой?

Они там настолько "в вопросе", что даже не в курсе, что она не оспаривала факт приема запрещенного препарата.

В принципе можно еще оспорить в басманном суде .

Еще давайте тянуть эту бодягу лет на десять,

Два года не хватило им для этого. Сейчас и подавно не справятся.

Вы не в курсе, что при процессуальных нарушениях, можно оспаривать в ВС Швейцарии?!

Надо собраться и основательно решить, куда подавать апелляцию: в Никулинский суд или в Басманный.

Нужно так проработать вопросы для аппеляции,как ты в деле Крушельницкого?

Свищев смешной, можно уж депутату знать, что решение КАС окончательное и протестовать можно только на саму процедуру заседания. И то только в Швейцарском суде.
Вопросов по процедуре с нашей стороны не всплывало.

в сми прошла информация, что Россия будет оспаривать решение КАС в ВС Швейцарии и в Европейском суде!

Ну, если есть возможность (в том числе финансовая) нужно пробовать. Судя по пресс-релизу КАС, юристы Валиевой не смогли доказать непредумышленность употребления допинга спортсменкой. Поэтому и влепили 4 года. Но говорить что-либо конкретное невозможно без знакомства с материалами дела.

помоги им

Можно оспорить в ФС Швейцарии, и не только на основании процессуальных вопросов, но и по мотивам справедливости, транспарентности и т.п. Об этом Свищев и говорит. Но это сложная юридическая задача.

"Зачем разбираться в вопросе, если можно просто ляпнуть"

Простим его, проформация все-таки. Привык человек не вчитываться.

какие там юристы? За два года не смогли ничего сделать.

Куда и кому этот специалист собрался подавать апелляцию???
Это была последняя инстанция, за два года не сумели разобраться... тупизм какой-то.